微軟公司創(chuàng)始人兼董事會成員比爾·蓋茨表示，他對于應該將始終處于虧損狀態(tài)的Bing業(yè)務部門賣掉持懷疑態(tài)度，但卻不一定會反對將Xbox拆分出去。

蓋茨是在本周一接受?？怂股虡I(yè)新聞網的采訪時表達以上觀點的，與他一同接受采訪的還有投行巨子、伯克希爾-哈撒韋公司CEO沃倫·巴菲特。

在被問及如果新任CEO薩蒂亞·納德拉有意將Xbox獨立出來成立公司、蓋茨是否會表示支持時，他的回應是“當然”。不過他同時警告稱，這樣的作法可能并不像某些權威人士想象中的那么明智。

“我們推動的是PC游戲業(yè)務——其中包括Windows游戲與Xbox游戲——并努力把二者結合得更為緊密。PC圖形芯片的強大性能意味著我們可以在此基礎上開發(fā)出更出色的游戲作品，”蓋茨表示。他同時補充稱，“我們還將構建起一套全局游戲業(yè)務發(fā)展戰(zhàn)略，因此情況并不像大家想象中的那么單純。”

蓋茨指出，微軟在過去已經推出了一系列副產品——其中包括Expedia以及Slate在線雜志，二者都源自微軟之手——因此將公司的成熟方案劃分出去并成立單獨企業(yè)也并非沒有先例。

但在被問及目前算不算是裁撤Bing業(yè)務的良好時機時，這位億萬富翁兼慈善家給出了懷疑的態(tài)度。在他看來，業(yè)績表現(xiàn)較差的部門能夠并且已經為微軟帶來了非財務層面上的回報。

“當然，Bing技術一直是我們學習如何運營大規(guī)模數(shù)據(jù)中心的關鍵所在，”蓋茨表示。“而Bing讓我們看到了互聯(lián)網的未來發(fā)展方向，因此當人們對某些話題表現(xiàn)出強烈的興趣時、我們就能第一時間得到消息并準確理解他們輸入這些內容時想要表達的含義。從這個角度講，我認為Bing對于微軟是一項極為根本的技術成果——甚至能夠與最最核心的Office業(yè)務相提并論。”

蓋茨將Bing當中所融合的技術方案形容為微軟的“基礎性研究”，并表示“我認為將它拆分出去毫無意義”。

在談到微軟的Surface平板設備產品線——另一大始終未能實現(xiàn)盈利的業(yè)務體系——時，蓋茨解釋稱微軟希望能從高端Surface Pro產品的銷售中獲取利潤，因為這部分產品的利潤空間更大。不過他也提醒稱，微軟從來沒有指望設備業(yè)務能夠成為其運營收益的主要來源。

“在硬件業(yè)務中，我們永遠不可能獲得像純軟件業(yè)務那種程度的盈利能力，”蓋茨表示。“有鑒于此，分析人士與投資者在審視我們的設備業(yè)務——其中包括我們所構建的硬件產品以及大數(shù)據(jù)中心——時，都必須保持比以往更為謹慎的態(tài)度，畢竟這要比原先單純依靠出售軟件許可盈利的階段要復雜得多。”