一個"限建令"傳言,讓正如火如荼的大數(shù)據(jù)熱平添變數(shù)。
2014年4月8日,一則消息開始在坊間不脛而走。
消息稱,北京將不再審批數(shù)據(jù)中心(IDC)建設(shè)新項目,北京市經(jīng)信委將同河北省工信廳初定4月15日發(fā)布相關(guān)事宜。
雖然直到本刊截稿,此事仍未有最終進展,但據(jù)多位業(yè)內(nèi)人士透露,此事并非空穴來風(fēng),只是靴子為何遲遲未能落地,目前仍未有確切消息。
盡管如此,由于將對各地遏制大建數(shù)據(jù)中心帶來的高耗能和圈地?zé)岙a(chǎn)生影響,這一消息已經(jīng)引發(fā)各方關(guān)注。
防范過熱
在此之前,防范數(shù)據(jù)中心過熱的風(fēng)聲已經(jīng)不絕于耳。
"當(dāng)下,大量數(shù)據(jù)中心建設(shè)項目在陸續(xù)上馬,若不及時加以總體管理,這必然將會使產(chǎn)能過剩之日提前到來。"IDC聯(lián)盟秘書長鄭宏此前表示。
在3月底的數(shù)據(jù)中心產(chǎn)業(yè)大會上,國家信息化專家咨詢委員會副主任楊國勛、中國信息協(xié)會副會長何翠芹都也都專門對產(chǎn)能過剩前景表示擔(dān)憂,楊國勛甚至直言,"現(xiàn)在有大型的數(shù)據(jù)中心已經(jīng)有一些產(chǎn)能過剩了。"
據(jù)《財經(jīng)國家周刊》記者了解,目前全國數(shù)據(jù)中心正處在一個建設(shè)高峰期,各地申請數(shù)據(jù)中心的牌照總量也在不斷增加。
在此之前,中國推進"三網(wǎng)融合"、"寬帶中國"、"信息消費"等戰(zhàn)略政策的推動,以及新一代互聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)、云計算、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等新興產(chǎn)業(yè)的迅速突破,都促使海量數(shù)據(jù)快速生成,全國各地對數(shù)據(jù)中心的需求量與日俱增。
而根據(jù)機構(gòu)預(yù)測,到2016年中國數(shù)據(jù)中心市場規(guī)模將突破1000億元人民幣,占全球數(shù)據(jù)中心市場的1/3,將成為全球最大的數(shù)據(jù)中心市場。
但與此同時,數(shù)據(jù)中心屬于高耗能的大戶,卻集中在中心城市,這已對各地形成巨大的承載壓力。
中國各地不同類型的數(shù)據(jù)中心總體耗電量已占全社會用電量的1.5%,幾乎接近三峽大壩全年的發(fā)電量,而電力成本占數(shù)據(jù)中心日常運營成本的50%以上。
與此同時,各地正在不斷加碼的數(shù)據(jù)中心建設(shè),也投入動輒數(shù)百億甚至數(shù)千億元資金,支援服務(wù)器總量超過百萬臺。
對此,多位業(yè)界專家指出,目前全國數(shù)據(jù)中心的建設(shè)實際已出現(xiàn)過熱跡象,甚至正在產(chǎn)生新的泡沫,這可能導(dǎo)致圈地和資本操作、套利行為等,并將導(dǎo)致數(shù)據(jù)中心建設(shè)在不久后出現(xiàn)嚴重的產(chǎn)能過?,F(xiàn)象。
北京風(fēng)向標
在這樣的大形勢下,如果北京停批數(shù)據(jù)中心新建項目,將成為數(shù)據(jù)中心布局調(diào)整的重要風(fēng)向標。
據(jù)業(yè)內(nèi)知情人士透露,京冀已就新數(shù)據(jù)中心資源配置達成一致,新建數(shù)據(jù)中心項目將由河北進行承接。
該人士表示,數(shù)據(jù)中心作為新科技快速發(fā)展的前沿排頭兵,以此資源項目為依托,可為京津冀一體化的規(guī)劃和資源配置,提供一種先期重要的探索和突破。
據(jù)機構(gòu)統(tǒng)計,目前北京IDC規(guī)模型公共機房數(shù)量64個,是河北、天津兩地總和的4倍,北京IDC市場甚至獨占全國市場份額的38%。
IDC項目耗能較高,而北京的資源承受能力卻有限。據(jù)國家電網(wǎng)北京電力公司數(shù)據(jù),北京每年約有上百萬千瓦的電力缺口,此外,北京的土地也較河北更加昂貴。
這意味著,未來大北京的數(shù)據(jù)中心項目需要整體合理規(guī)劃。北京停批新項目將有利于京津冀一體化中,對未來新建數(shù)據(jù)中心的規(guī)劃布局和綜合設(shè)計考量。
整體大環(huán)境背景和政策的變化調(diào)整,促使北京將停批數(shù)據(jù)中心新建項目。而相對于全國的數(shù)據(jù)中心布局和選擇,這種政策與規(guī)劃變化調(diào)整下的利益劃分和資源匹配問題解決思路,也有可能在更多中心城市復(fù)制。
此外,根據(jù)工信部計劃,到2015年末,通信網(wǎng)絡(luò)包括數(shù)據(jù)中心在內(nèi)全面應(yīng)用節(jié)能減排技術(shù),實現(xiàn)單位電信業(yè)務(wù)總量綜合能耗,較2010年底下降10%。
業(yè)界亦有人士認為,這也是北京的數(shù)據(jù)中心產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的另一個關(guān)鍵原因。
目前,北京擁有規(guī)模型數(shù)據(jù)中心數(shù)量在全國居首,并且遙遙領(lǐng)先于全國各省份的分布數(shù)量,結(jié)合能耗目標的要求,北京數(shù)據(jù)中心布局也到達一個新的發(fā)展階段。
從這個意義上來講,北京數(shù)據(jù)中心的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,也有可能成為大趨勢的拐點,提前尋找到實現(xiàn)各方資源優(yōu)化配置的路徑,成為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移發(fā)展的方向探索。
提前產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移探路
從國外經(jīng)驗來看,雖然數(shù)據(jù)中心的市場需求增長加速,但無論控制產(chǎn)能過剩,還是推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級,都需要對數(shù)據(jù)中心進行合理規(guī)劃。
以美國為例,在經(jīng)歷互聯(lián)網(wǎng)、云計算等幾輪狂飆突進式的高峰與理性的低潮期后,2011年,美國政府宣布,從2011?2015年,美國計劃關(guān)閉約800個數(shù)據(jù)中心,其中2012年關(guān)閉數(shù)據(jù)中心數(shù)量為373個。
而在國內(nèi),2013年年初,工信部、國家發(fā)改委等5部門曾聯(lián)合同發(fā)布《關(guān)于數(shù)據(jù)中心建設(shè)布局的指導(dǎo)意見》(下稱《指導(dǎo)意見》)表示,我國將加強數(shù)據(jù)中心標準化工作,針對已建數(shù)據(jù)中心,鼓勵企業(yè)利用云計算、綠色節(jié)能等先進技術(shù)進行整合、改造和升級。
其中,《指導(dǎo)意見》提出,鼓勵改造升級已建數(shù)據(jù)中心,并減少政府自建數(shù)據(jù)中心數(shù)量,引導(dǎo)企事業(yè)單位逐步將相關(guān)應(yīng)用向?qū)I(yè)機構(gòu)提供的云服務(wù)上遷移。同時,對新建數(shù)據(jù)中心作出規(guī)模標準與等級劃分等,要求重點考慮氣候環(huán)境、能源供給等要素。
多位專業(yè)人士向《財經(jīng)國家周刊》表示,新的轉(zhuǎn)型升級勢在必然,但政策調(diào)整后的規(guī)劃是否進行有效實施,市場存在的諸多變量和各方資源如何有效協(xié)調(diào),還都有待更合理的規(guī)劃布局及制度協(xié)調(diào)。