企業(yè)網(wǎng)D1Net 1月15日訊

美國(guó)國(guó)家安全局（NSA）的棱鏡門(mén)丑聞不僅在國(guó)際上掀起軒然大波，在美國(guó)國(guó)內(nèi)同樣備受爭(zhēng)議。為此，NSA正試圖在數(shù)據(jù)中心的環(huán)保方面做出積極努力，來(lái)樹(shù)立自己的良好形象，轉(zhuǎn)移公眾對(duì)于其監(jiān)控互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)的注意力。（棱鏡門(mén)事件始末見(jiàn)文后附注）

據(jù)外媒報(bào)道，NSA，這個(gè)備受爭(zhēng)議的機(jī)構(gòu)已經(jīng)達(dá)成協(xié)議，使用美國(guó)馬里蘭州霍華德縣提供的廢水，來(lái)冷卻其正在建設(shè)中的數(shù)據(jù)中心。一旦該設(shè)施于2016年啟用，每天將使用五百萬(wàn)加侖的再生水，而這些廢水原先是要倒進(jìn)附近的小河里的。

美國(guó)國(guó)家安全局已經(jīng)同意支付4000萬(wàn)美元，將建立必要的泵站，并另外在每年支付高達(dá)200萬(wàn)美元用于廢水處理。

不過(guò)這些環(huán)保舉措顯然很難轉(zhuǎn)移人們對(duì)于NSA數(shù)據(jù)中心正收集隱私數(shù)據(jù)的注意力。許多美國(guó)國(guó)內(nèi)的報(bào)道顯示，反棱鏡門(mén)監(jiān)測(cè)組織的積極分子們正試圖讓當(dāng)?shù)鼐芙^為NSA數(shù)據(jù)中心提供水和電力供應(yīng)，以抗議NSA的數(shù)據(jù)收集行為。

NSA剛建成不久的猶他州數(shù)據(jù)中心，已經(jīng)成為這些積極分子的目標(biāo)。該數(shù)據(jù)中心占地100平方英尺，每天需要170萬(wàn)加侖的水用于冷卻數(shù)據(jù)中心。而正在建設(shè)中的馬里蘭州數(shù)據(jù)中心將是下一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)。一名維權(quán)組織的領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為，過(guò)去十年美國(guó)國(guó)會(huì)在監(jiān)管方面十分不給力，是時(shí)候讓老百姓來(lái)行使自治權(quán)了，馬里蘭州會(huì)成為最重要的陣地。

事實(shí)上，不光是民間組織在采取行動(dòng)，一份針對(duì)英國(guó)和加拿大300名IT決策人的調(diào)查顯示，有四分之一的人打算把數(shù)據(jù)從美國(guó)遷走，以躲避NSA的數(shù)據(jù)搜集行為。這份調(diào)查結(jié)果從一定程度上表明了歐洲國(guó)家對(duì)此事件的情緒。

NSA在環(huán)保和節(jié)能上的能力會(huì)挽回一些敵對(duì)情緒嗎？顯然有待觀察。美國(guó)數(shù)據(jù)隱私研究公司波耐蒙研究所的創(chuàng)始人Larry Ponemon認(rèn)為，NSA利用廢水來(lái)冷卻其新的數(shù)據(jù)中心是值得肯定的，但是在信息倫理方面卻依然令人鄙視，正面影響的事件是否有抵消負(fù)面作用的機(jī)會(huì)？只有時(shí)間才能告訴我們答案。

附：棱鏡門(mén)事件始末

棱鏡門(mén)項(xiàng)目的前身是美國(guó)“911”事件后的恐怖分子監(jiān)聽(tīng)計(jì)劃，該計(jì)劃雖然飽受批評(píng)，但是仍然被法院批準(zhǔn)。

2007年，棱鏡門(mén)項(xiàng)目推出，取代了“恐怖分子監(jiān)聽(tīng)計(jì)劃”，內(nèi)容被進(jìn)一步擴(kuò)展為對(duì)互聯(lián)網(wǎng)通訊的深度監(jiān)聽(tīng)和檢測(cè)，該項(xiàng)目未向公眾公開(kāi)。

2012年，該項(xiàng)目的時(shí)限被再延長(zhǎng)5年至2017年。

2013年6月，棱鏡門(mén)項(xiàng)目被媒體曝光，美國(guó)中情局前雇員愛(ài)德華·斯諾登向華盛頓郵報(bào)和英國(guó)衛(wèi)報(bào)透露，美國(guó)國(guó)家安全局長(zhǎng)期監(jiān)聽(tīng)用戶通話，并通過(guò)棱鏡門(mén)項(xiàng)目監(jiān)控包括谷歌、微軟、Facebook、推特、蘋(píng)果在內(nèi)的主要互聯(lián)網(wǎng)公司的數(shù)據(jù)，頓時(shí)在全世界掀起軒然大波，引起一系列連鎖反應(yīng)。