《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》5月10日?qǐng)?bào)道，印度網(wǎng)絡(luò)使用流量激增，但Facebook、谷歌、亞馬遜等網(wǎng)絡(luò)巨頭卻紛紛在新加坡建立數(shù)據(jù)中心，究其原因在于基礎(chǔ)設(shè)施和法律體系。

報(bào)道稱，印度網(wǎng)絡(luò)流量的爆炸性增長(zhǎng)得益于數(shù)百萬(wàn)智能手機(jī)網(wǎng)絡(luò)用戶，“他們總是在刷Facebook、Twitter，或者在Youtube上觀看、上傳視頻”。截至3月底，印度擁有7800萬(wàn)Facebook活躍用戶，比去年增長(zhǎng)了50%?？萍际袌?chǎng)研究員Garner預(yù)計(jì)，由于服務(wù)供應(yīng)商帶動(dòng)增長(zhǎng)，印度數(shù)據(jù)中心面積將從400萬(wàn)平方英尺增長(zhǎng)到2016年的660萬(wàn)平方英尺，同期市場(chǎng)規(guī)模將由22億美元增長(zhǎng)到30億。

然而，與Garner預(yù)計(jì)不同，F(xiàn)acebook、谷歌、亞馬遜等網(wǎng)絡(luò)巨頭均選擇了新加坡建立數(shù)據(jù)中心。谷歌在新加坡的數(shù)據(jù)中心還幾個(gè)月就將運(yùn)營(yíng);亞馬遜、微軟、Godaddy、Citrix、Cisco等公司均在過(guò)去兩年間在新加坡建立了數(shù)據(jù)中心以滿足亞太地區(qū)，包括印度的市場(chǎng)需求。

在談到原因時(shí)，日本NTT公司旗下的數(shù)據(jù)中心公司Netmagic Solution主席及首席運(yùn)營(yíng)官Sunil Gupta表示，印度的“生態(tài)系統(tǒng)”不適合建立數(shù)據(jù)中心。Sunli所說(shuō)印度不適宜的“生態(tài)系統(tǒng)”包括不穩(wěn)定的電力供應(yīng)，不協(xié)調(diào)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)接、限定的頻帶寬度以及印度各地區(qū)間不可靠的光纖網(wǎng)絡(luò)。除此之外，印度不具備新加坡那樣的數(shù)據(jù)安全隱私保護(hù)法，而該種法律對(duì)于政府和公司的運(yùn)作至關(guān)重要。

與此同時(shí)，新加坡則建立了13公頃的數(shù)據(jù)中心園區(qū)，20個(gè)數(shù)據(jù)連接樞紐，并提供稅收和其他優(yōu)惠政策吸引世界各地的公司前往投資。

美國(guó)Gartner咨詢公司資深分析師Sid Deshpande稱，印度擁有出色的軟件工程師，龐大的市場(chǎng)需求，然而日益增長(zhǎng)的房地產(chǎn)成本以及目前的基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)數(shù)據(jù)中心建設(shè)構(gòu)成巨大挑戰(zhàn)。