Digital Realty Trust對北美大型企業(yè)的300名IT決策者進(jìn)行了調(diào)查，這些企業(yè)每年至少有100億美元的年收入或者至少擁有5000名員工。

結(jié)果顯示數(shù)據(jù)中心平均PUE(電源使用效率)得分為2.9。PUE是測量數(shù)據(jù)中心效率的指標(biāo)，分?jǐn)?shù)越低越好。理想的分?jǐn)?shù)是接近1.0，此前的調(diào)查顯示平均得分接近2.0。

PUE是目前測量能源效率的唯一方法，并沒有標(biāo)準(zhǔn)化的方法來計(jì)算，所以這個(gè)結(jié)果并不一定那么可怕。但這個(gè)結(jié)果表明，數(shù)據(jù)中心效率比我們以前認(rèn)為的更低。

Uptime Institute去年對1100名數(shù)據(jù)中心用戶進(jìn)行了一項(xiàng)調(diào)查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)平均PUE為1.8到1.89，而2007年該公司的調(diào)查結(jié)果為2.5，這表明數(shù)據(jù)中心效率有所增加。而在2009年，美國環(huán)保局指出平均PUE為1.91。

大型網(wǎng)絡(luò)公司(例如谷歌和微軟)吹捧其PUE接近1.0，但他們只是特殊情況。很多他們運(yùn)行的數(shù)據(jù)中心都是新的，并且他們大量投資于IT效率，因?yàn)檫@影響著其整體運(yùn)營成本。

“雖然PUE 2.9似乎表明數(shù)據(jù)中心非常低效，我們認(rèn)為這比媒體報(bào)道的非常低的PUE(接近1)更加接近常態(tài)，”Digital Realty公司的首席技術(shù)官Jim Smith表示，“在我們看來，這些數(shù)字代表了基于獨(dú)特經(jīng)營模式的極少數(shù)的企業(yè)的情況。”

調(diào)查還顯示，20%的受訪者的PUE低于2.0，而9%的PUE為4.0%或更高。

PUE是一個(gè)比率，即提供給數(shù)據(jù)中心的總能源，除以實(shí)際達(dá)到IT設(shè)備的能源。這顯示了多少能源被消耗在冷卻系統(tǒng)和其他非計(jì)算機(jī)功能。PUE 2.0意味著，在提供給數(shù)據(jù)中心的每2瓦電源中，只有1瓦用于計(jì)算設(shè)備。

本周這個(gè)最新調(diào)查的平均結(jié)果可以歸因于較舊的設(shè)計(jì)和設(shè)備、以及其他設(shè)計(jì)和操作問題。還有其他一些因素。這些數(shù)據(jù)也表明了IT的工作并不簡單，圍繞企業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施和運(yùn)營來設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)中心操作不是簡單的工作。

很多數(shù)據(jù)中心的主要重點(diǎn)是確保服務(wù)的可用性，這可能意味著安裝冗余設(shè)備，從而造成效率低下。

盡管PUE得分相對較差，Digital Realty的調(diào)查也顯示出企業(yè)正在努力提高效率。五分之四的受訪者表示他們正在采取措施將服務(wù)器排除的熱空氣與冷空氣混合，用于冷卻，這被稱為熱通道或冷通道氣流遏制。這個(gè)數(shù)字比2011年的三分之二有所增加。85%的受訪者使用某種類型的數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施管理軟件，這是用于提高效率的新興產(chǎn)品類型。

其他調(diào)查結(jié)果包括：

● 幾乎所有的受訪者中(98%)表示，他們計(jì)劃在2013年或2014年擴(kuò)大他們的數(shù)據(jù)中心，這是Digital Realty公司進(jìn)行該調(diào)查的7年以來最高的百分比

● 65%愿意在紐約建立新的或者擴(kuò)展的數(shù)據(jù)中心

● 從全球各地來看，倫敦(39%)，香港(34%)和東京(27%)是最常提到的數(shù)據(jù)中心位置

● 66%在過去兩年已經(jīng)建成或收購新的數(shù)據(jù)中心

● 四分之一的受訪者表示經(jīng)營6個(gè)或更多的數(shù)據(jù)中心，不包括在分支機(jī)構(gòu)“IT設(shè)備”

● 平均功率密度為每機(jī)架8.5千瓦，平均IT負(fù)荷為2.6兆瓦，都比去年有所增加。