數(shù)據(jù)中心電池冷卻系統(tǒng)有價值嗎?

責任編輯:editor005

作者:Robert McFarlane

2015-09-18 14:10:48

摘自:TechTarget中國

盡管電池冷卻柜在理論上可行,但并沒有人會在數(shù)據(jù)中心安裝使用,那是因為沒有實際價值。除非你的數(shù)據(jù)中心一直在ASHRAE推薦的溫度上限運行,獨立的電池冷卻措施節(jié)省下的電費是否比得上這套特殊冷卻裝置的價錢,這一點值得懷疑。

盡管電池冷卻柜在理論上可行,但并沒有人會在數(shù)據(jù)中心安裝使用,那是因為沒有實際價值。

使用閥控式鉛酸蓄電池的數(shù)據(jù)中心可以把密封的電池冷裝入電池冷卻柜,冷卻到22至25攝氏度(68-77華氏度),而不需要將整個數(shù)據(jù)中心冷卻到同一溫度,但這種辦法并不經(jīng)濟。如果你使用的是浸泡式鉛酸電池,那就必須和主數(shù)據(jù)中心空間保持隔離以防止酸液泄漏和氫氣爆炸,這就自然要求實行獨立冷卻。

電池的最佳工作溫度是25攝氏度(77華氏度)。而2008 ASHRAE建議的計算機設(shè)備最高持續(xù)工作溫度是27攝氏度(80.6華氏度)。即使采用了完美的冷廊氣流遏制措施,也無法讓數(shù)據(jù)中心內(nèi)每一行機柜中的每一個機柜從頂部到底部都完全保持在27攝氏度以內(nèi)。因此,大部分數(shù)據(jù)中心都會在設(shè)計時建立一個稍低的目標溫度,如24攝氏度(華氏75度),以保留一些波動余量。在這種冷卻設(shè)計原則下,自冷式的電池柜就成了冗余的設(shè)施。根據(jù)2011 ASHRAE TC 9.9散熱準則,超過27攝氏度并不會損壞設(shè)備。這個溫度點被選為建議的溫度波動上限,是因為大多數(shù)服務(wù)器的風扇會在超過此溫度時顯著加速,風扇增加的能耗甚至會超出提升溫度所節(jié)省的制冷能耗。所以,讓機架空間持續(xù)在較高的溫度運行,并且讓電池單獨進行冷卻的方案并不合適。

有兩種可能的例外情況。

第一種情況,機房設(shè)施使用了冷廊遏制措施來確保設(shè)備運行溫度低于ASHRAE規(guī)定的27攝氏度上限。而大多數(shù)現(xiàn)代計算機硬件的氣流進出溫度差至少有11攝氏度(20華氏度),這也意味著數(shù)據(jù)中心內(nèi)其余區(qū)域的溫度可能達到或超出熱廊溫度(38攝氏度/100華氏度)。如此高的溫度不僅對電池很不利,也逼近了電池附近的不間斷電源(UPS)系統(tǒng)的運行溫度上限,這可能會導致整個UPS因為高溫保護而停機。這種情況下就會強烈建議采用單獨的UPS和電池房間,并配備專門的冷卻措施。

第二個可能的例外情況是,供電或冷卻系統(tǒng)臨時故障停機而導致的數(shù)據(jù)中心溫度高于ASHRAE允許溫度。雖然這會縮短電池的壽命,但在這種緊急情況下電池壽命只是次要問題。如果UPS的可靠性極度重要,正確的設(shè)計是:不停機時間真正符合四級數(shù)據(jù)中心標準,UPS、電池,包括冷卻系統(tǒng)都有完全獨立的兩套,并采用2N模式實現(xiàn)冗余備份。整合電池冷卻措施節(jié)省的少量能耗微不足道。

除非你的數(shù)據(jù)中心一直在ASHRAE推薦的溫度上限運行,獨立的電池冷卻措施節(jié)省下的電費是否比得上這套特殊冷卻裝置的價錢,這一點值得懷疑。

鏈接已復制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號