《企業(yè)網(wǎng)D1Net》10月13日訊

盡管數(shù)據(jù)中心托管云端，但它并非天使。不過，451研究說道，出于節(jié)約成本的動機(jī)，他們正在改善，有時甚至成為創(chuàng)新的“引擎”。

華盛頓的一個微軟數(shù)據(jù)中心在九月成為頭條新聞，它的位置原來是一片豆田。紐約時報派記者來看看一個微軟的“云”之后，發(fā)現(xiàn)其條件離陽光明媚還很遠(yuǎn)。

雖然很少有人會否認(rèn)，在談到保護(hù)數(shù)據(jù)至一個天空中的蓬松的實體時市場營銷和使遠(yuǎn)程數(shù)據(jù)存儲成為可能的實際上有很多的時而需要柴油為燃料的機(jī)器之間有個矛盾，也有一連串的所涉及的現(xiàn)實。在一份新的報告中，451研究認(rèn)為，盡管云計算服務(wù)的擴(kuò)散將繼續(xù)把對數(shù)據(jù)中心的需求和公眾關(guān)注的焦點放在數(shù)據(jù)中心上，這些中心——特別是在知識共享時候——可以成為“創(chuàng)新效率的引擎。”

該小組研究了許多公司的數(shù)據(jù)中心，發(fā)現(xiàn)了數(shù)據(jù)中心的設(shè)計、設(shè)施和IT團(tuán)隊整體上變得更節(jié)能，在某些情況下，甚至是節(jié)能的“典范”。在最有效率的公司中，它發(fā)現(xiàn)了6個新出現(xiàn)的趨勢。

第一，被Facebook，eBay和加拿大貝爾公司（Bell Canada）所使用，報告中指出，是“綜合方法”，它強(qiáng)調(diào)要在數(shù)據(jù)中心設(shè)施和組織內(nèi)、組織間以及它雇傭的顧問和供應(yīng)商之間的IT運(yùn)營的合作。

第二個是“冷卻中的創(chuàng)新”，包括使用外部空氣（稱為“免費冷卻”），動態(tài)冷卻，液體冷卻。根據(jù)451集團(tuán)，微軟是使用這種技術(shù)的公司之一。

“被現(xiàn)場或當(dāng)?shù)氐墓檬聵I(yè)所激發(fā)的可再生能源作為數(shù)據(jù)中心能源效率設(shè)計和/或數(shù)據(jù)中心的選址決策的一部分”，是另一種趨勢。另外兩個是直流（DC）電分布和與IT部門的強(qiáng)大合作，這可以通過服務(wù)器虛擬化和整合起到幫助作用。

根據(jù)該報告，“也有關(guān)于固態(tài)存儲被部署為資源節(jié)約型措施的傳言”。

最后一個例子是預(yù)制的模塊化（PFM）數(shù)據(jù)中心，其本身不是更有效率，但能通過避免“基礎(chǔ)設(shè)施的產(chǎn)能過剩。”使企業(yè)提高效率。

綠色和平組織曾經(jīng)直言不諱地批評了所謂的“數(shù)據(jù)農(nóng)場”，并于4月公布一份報告，題為“你的云有多干凈呢？”它將主要公司的云進(jìn)行分級，嚴(yán)厲批評了亞馬遜、微軟和蘋果，并給了iCloud所有者在節(jié)能方面的表現(xiàn)一個D，其基礎(chǔ)設(shè)施選址則給了F。（蘋果，這個幾乎總是忽略媒體的公司，回應(yīng)時表示，建設(shè)“有史以來最環(huán)保的數(shù)據(jù)中心。”）

雖然媒體對數(shù)據(jù)中心的審視的是是企業(yè)追求環(huán)保措施的一個原因，451研究說，但是更大的動力是能源效率能解決數(shù)據(jù)中心運(yùn)營商的“三個最緊迫的問題：產(chǎn)能，成本和可靠性。

451集團(tuán)的一個部門——國際正常運(yùn)行時間協(xié)會（Uptime Institute）在2012年上半年進(jìn)行的一項調(diào)查“細(xì)究了1100個來自美洲、歐洲和亞洲的數(shù)據(jù)中心決策制定者，顯示提高能效的方式被大多數(shù)人視作一個減少運(yùn)營成本的方法，”報告說。“幾乎一半的受訪者表示節(jié)能導(dǎo)致新注入的數(shù)據(jù)中心容量的發(fā)現(xiàn)。”

那些決策者，8％將它們追求節(jié)能的動機(jī)描述為跟上業(yè)界先行者同行的愿望；17％認(rèn)為合規(guī)性或法規(guī)是一個驅(qū)動力；47％的受訪者表示，他們正在尋求釋放產(chǎn)能，而82 ％的人都認(rèn)為“資金節(jié)省”是一個動力。

微軟回應(yīng)紐約時報的報道——其中包括一個描述，一臺運(yùn)行數(shù)千小時并向附近一所學(xué)校發(fā)送致癌云的柴油發(fā)電機(jī)——通過說“紐約時報在混淆了效率的關(guān)鍵挑戰(zhàn)和使用，這樣就造成了不準(zhǔn)確的建議。

“這樣做，”微軟補(bǔ)充說，“這篇文章沒有認(rèn)識到，并不是所有的數(shù)據(jù)中心的建立是平等的，也沒有認(rèn)識到運(yùn)行于數(shù)據(jù)中心的操作和軟件應(yīng)用程序也沒有被平等使用。”