據(jù)Gartner稱,到2016年底前將會有四個破壞性因素迫使數(shù)據(jù)中心市場發(fā)生巨大變化,高度破壞性的競爭、大型云提供商占主導(dǎo)地位、經(jīng)濟戰(zhàn)爭和民族主義將在不同的時間段內(nèi)以不同強度發(fā)生。然而,未來三年其中至少有兩個因素將推動顯著的破壞,所有這四個因素將在未來三到四年內(nèi)推動數(shù)據(jù)中心市場的機遇與風險。
Gartner副總裁、知名分析師Joe Skorupa表示:“數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施市場將會有四個市場破壞因素。這些因素已經(jīng)在顯現(xiàn),并且在2016年底前更加明顯;不過,只有一個明顯因素的激進行動會加速任何因素的市場破壞進程。”
盡管從表面上看,數(shù)據(jù)中心有望實現(xiàn)增長,但是現(xiàn)有關(guān)于數(shù)據(jù)中心持續(xù)增長的假設(shè)是不可能實現(xiàn)的。這重度依賴于現(xiàn)有傳統(tǒng)企業(yè)IT終端用戶,以及可能支持維持現(xiàn)狀的廠商社區(qū),而不是引入風險并打破企業(yè)IT模式。
Skorupa表示:“在這個平靜的表面下,日益加劇的市場壓力正在推動著廠商行為的改變,再加上這四大破壞性因素,使得市場將在一段時間內(nèi)發(fā)生波動。隨著改變的步伐加快,這些行為將變得更加明顯。”
Gartner認為,廠商行為將分為三類:保護者,在過渡期內(nèi)積極地捍衛(wèi)自己的市場份額、收入、利潤和龐大的用戶群;進化破壞者,在打破現(xiàn)有保護者業(yè)務(wù)模式、同時保護他們自己業(yè)務(wù)不受其他破壞因素影響這兩者之間取得平衡;變革破壞者,挑戰(zhàn)現(xiàn)狀,有更為靈活的業(yè)務(wù)模式和不那么復(fù)雜的進入市場戰(zhàn)略,采用全新的銷售方法。
Gartner羅列出了每個破壞性因素可能帶來的影響。
拋出第一拳——現(xiàn)有參與者對鄰近市場的一次性合作伙伴利潤/業(yè)務(wù)模式進行破壞
在現(xiàn)有參與者(保護者和進化破壞者)中間存在著不穩(wěn)定的平和狀態(tài)。雖然從前的合作伙伴現(xiàn)在變成競爭對手會加劇緊張局勢,但是沒有人愿意全力以赴地去參與一場激烈的競爭,因為每個人都沉迷于在存儲和網(wǎng)絡(luò)硬件以及數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施軟件那里得到高達50%甚至更高的毛利率。新的工作負載可能流向外部IT提供商,這些買家對于高價格/高利潤的商用現(xiàn)貨供應(yīng)(COTS)產(chǎn)品并不感興趣,因為他們轉(zhuǎn)向開源軟件(OSS)和嵌入式的可管理性;不過,廠商們都專注于盡可能長地維持現(xiàn)狀。
一個強大的保護者憑借新產(chǎn)品大舉進軍鄰近市場,這會給整個行業(yè)帶來嚴重的沖擊波。保護者會考慮通過制造重大破壞來贏得更多好處。也許這是一場沒辦法取勝的戰(zhàn)斗,先發(fā)優(yōu)勢會幫助其占據(jù)上風的想法會觸發(fā)大規(guī)模的價格戰(zhàn)。進化破壞者會意識到,一場全力以赴的戰(zhàn)爭不可避免,它已經(jīng)變得足夠強大,因此會打出第一拳以最大限度發(fā)揮其優(yōu)勢并迅速削弱其競爭對手。
在當今的數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施市場,有數(shù)不清的潛在顛覆性技術(shù),包括軟件定義網(wǎng)絡(luò)(SDN)和軟件定義存儲、網(wǎng)絡(luò)功能虛擬化;超低功耗處理器和Web規(guī)模的集成基礎(chǔ)設(shè)施。購買者需要逐步改善他們數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施的效率,以應(yīng)對不斷增長的需求和外包的威脅,而且有大量潛在的對于這些顛覆性技術(shù)可能帶來改善的延遲需求。保護者化身為進化破壞者,利用這些顛覆性技術(shù)擾亂鄰近市場。如果上面我們說的“第一拳”真的發(fā)生,那么市場的目前狀態(tài)將會立即變成徹底的競爭大戰(zhàn)。
大型云提供商的主導(dǎo)地位——傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心廠商停止增長
新應(yīng)用開發(fā)和部署的中心正在從內(nèi)部轉(zhuǎn)移向以云為先,因為消費者/移動設(shè)備需求占據(jù)了主導(dǎo)地位。這也開始影響到對內(nèi)部新應(yīng)用的期待,它要求更加靈活分布式和混合的IT。
對于高增長的新工作負載來說,SaaS/以云為先的方法意味著基礎(chǔ)設(shè)施硬件的增長通常是向Web規(guī)模的架構(gòu)看齊。雖然工作負載在云中不一定會運行得更有效率,但是供應(yīng)商保證多余的容量會被利用起來,在某些情況下,以更低的價格確保最高利用率,因此,對于供應(yīng)商來說就是最高的金錢回報。其結(jié)果就是最高水平的效率改善,而且隨著云供應(yīng)商主導(dǎo)地位越來越明顯,這將會給數(shù)據(jù)中心降低整體工作負載的計算總量需求帶來直接的影響。
傳統(tǒng)管理服務(wù)供應(yīng)商(MSPs)和基礎(chǔ)設(shè)施提供商都在競相提供具有吸引力、可以取代來自Amazon、Google、IBM、微軟和百度的平臺即服務(wù)(PaaS)的選擇。管理服務(wù)供應(yīng)商提供基本的傳送,或者在最好的情況下,成為管理服務(wù)代理商。在這樣的流失下,傳統(tǒng)廠商發(fā)現(xiàn)越來越難分高下。隨著大型云供應(yīng)商多去更多市場份額,這些傳統(tǒng)廠商的增長在逐步放緩。在很短的時間內(nèi),這些供應(yīng)商將逐漸主導(dǎo)基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)(IaaS)和PaaS市場,嚴重影響數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施的價格。
經(jīng)濟戰(zhàn)——東方與西方對市場的控制
考慮到保護以及/或者增強影響力的需求,數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施供應(yīng)商中的兩大陣營——東方與西方——是無法和平地共處于任何市場的。其影響是,這個市場在不斷變化波動,雙方都在試圖實現(xiàn)對廣大市場的常態(tài)化主導(dǎo)。
在重塑西方主導(dǎo)國際金融體系的重要一步中,巴西、俄羅斯、印度、中國和南非(BRICS,金磚四國)宣布1000億美元開發(fā)銀行和應(yīng)急準備金。在技術(shù)方面,中國從1986年就已經(jīng)投入資金在國家級高科技研發(fā)項目上(亦稱863計劃),以填補中國與西方國家在技術(shù)和創(chuàng)新上的差距。此外,中國還有各項資助計劃,旨在幫助中國高科技企業(yè)降低核心電子元件、高科技應(yīng)用專用集成電路(ASIC)和基本軟件開發(fā)的研發(fā)成本。
Gartner預(yù)測,中國在有深度資源支持下,會有越來越受尊敬的品牌、強大的原始設(shè)備制造商廠商(總部在臺灣)及電子元件制造服務(wù),不斷加劇的反美情緒,將使得中國在2017年底前在數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施市場的份額增長2個百分點,沖擊西方公司的利益。
名族主義與理性主義——斯諾等效應(yīng)導(dǎo)致市場嚴重碎片化
采購者開始相信,沒有哪一家大型跨國供應(yīng)商是值得信賴的,他們將關(guān)注重點轉(zhuǎn)移向本國開發(fā)的技術(shù)、開源軟件以及硬件上。軟件方面的轉(zhuǎn)移首先發(fā)生在商業(yè)支持的開源軟件上,因為這被認為是更加透明的。
小型的本地組裝公司開始復(fù)蘇,這大幅增加了白盒供應(yīng)商的銷售份額。這些小型組裝公司可能無法完全取代傳統(tǒng)大型供應(yīng)商在研發(fā)等領(lǐng)域擁有的規(guī)模經(jīng)濟,但是越來越多使用開源硬件的生態(tài)系統(tǒng)將有助于緩解這個問題。這個硬件基礎(chǔ),再加上本地經(jīng)核實的開源軟件,將會給保護者制造很多頭疼的問題。在極端的情況下,主板制造會變得更加地區(qū)化,而不是集中在大中華區(qū)。
英特爾、AMD、西數(shù)和希捷將會在未來幾年內(nèi)保持住他們的地位,但是英特爾和AMD應(yīng)該會看到一些侵蝕,因為移動和光媒體工作負載處理器正在轉(zhuǎn)向ARM和其他架構(gòu)。隨著高性能旋轉(zhuǎn)型介質(zhì)不再那么重要,存儲元件市場也會向閃存轉(zhuǎn)移。軟件廠商將不得不投入更多以確保他們的應(yīng)用能夠兼容廣泛的硬件,或者選擇與之合作的硬件廠商?;A(chǔ)設(shè)施工具市場將變得更加碎片化,但是不會對整個數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施市場有很大的影響。