“怎么辦？想要留下來就得離開老婆孩子。”近來一段時間，在華為工作近10年的張強遇到了一個棘手的問題，他“不幸”上了部門外派的名單。

在華為，無論是誰，工作一定時間都要被外派海外市場。外派有兩種方式：一是自愿，二是工作需要，張強屬于后者。通常，被外派的員工，三年績效如果達標可以選擇繼續(xù)留在當?shù)鼗蛘呋貒?，而無論在哪里職級和待遇均會提升。所以，在華為內(nèi)部，提起外派便知此人要升職了。

但張強并不開心，他說：“第一次外派通常會被分配至一些艱苦的國家，或者是華為急需要開辟的市場。倒不是怕吃苦，而是多年的國內(nèi)工作已適應，有了家庭和子女，一切都很穩(wěn)定，所以并不想去海外。”

像張強這種在華為打拼十多年有家有孩子的并非少數(shù)，如果拒絕外派，要么內(nèi)部申請調(diào)崗（可暫時避開），要么選擇離開。

今年2月，華為清退34歲以上員工的傳聞在網(wǎng)上流傳，盡管官方給予否認，但在內(nèi)部大家心知肚明，這是用外派的方式“變相裁員”。

在2017年的新年賀詞上，華為輪值CEO徐直軍強調(diào)，今年在人力資源政策上要導向熵減，激活組織，煥發(fā)活力，防止技能老化和隊伍板結。

表面上來看，華為意在通過“活力曲線”管理員工，作為一家技術型公司，保持鮮活的生產(chǎn)力才能提升研發(fā)效率和質(zhì)量；但另一層隱蔽的含義是，過去持續(xù)多年高增長的華為，隨著主營業(yè)務的收入增長放緩，所遇到的發(fā)展瓶頸已無法避免。而采取精簡人員，降低成本來緩解發(fā)展之困，也是行業(yè)慣用良方。

上半年營收2831億元，華為交出了一份漂亮的成績單。粗略計算，這分別相當于一個中國聯(lián)通(微博)、兩個阿里巴巴、四個百度在去年一年的收入。

然而，此刻的華為人卻沒有喜悅，更多的是焦慮，這個焦慮除了要面對被“精簡”的尷尬選擇，更是來自沉淀已久的增長壓力和發(fā)展瓶頸。

過去，華為也曾面臨瓶頸，但這一次已觸及頂點。在華為近五年的業(yè)績報告中，騰訊科技發(fā)現(xiàn)其營收雖然一路高歌，但利潤卻呈現(xiàn)下滑趨勢。2016年，華為凈利潤增長不到1%僅為0.4%，利潤率處于5年來最低水平。

更為嚴峻的是，下滑之勢延續(xù)至今。據(jù)華為最新的2017年上半年業(yè)績顯示，其銷售收入同比增長15%。雖然保持了一貫的增長，但相比去年40%的增幅已是相差甚遠。

騰訊科技從多位華為內(nèi)部人士了解到，面對外部飽和的市場和上升的競爭壓力，華為今年全年的業(yè)績并不樂觀，利潤增長將會延續(xù)去年的低迷，甚至有可能出現(xiàn)罕見的倒退。

在華為創(chuàng)始人任正非眼中，這似乎并不奇怪。因為在多年前，他就告誡華為人：失敗這一天一定會到來，大家要準備迎接，這是我從不動搖的看法，這是歷史規(guī)律。

當然，說失敗對眼下的華為而言還為時過早。今年，是華為成立30周年，都說三十而立，對于一家企業(yè)而言，華為“立”的是什么？它用30年專注通信領域，進入全球500強前100名，成為家喻戶曉的國際巨頭。

面對未來，華為最大的阻力已暴露無遺。擁有18萬員工的華為，幾乎在全球任何一個角落都能看到它的身影。不難想象，如此龐大的身體讓步入中年的華為變得步態(tài)蹣跚。

與此同時，一場影響華為未來命運的高層調(diào)整正在秘密醞釀之中。

騰訊科技從可靠渠道獲悉，時隔六年之后，華為將很有可能在今年下半年啟動新一屆的董事會選舉。屆時、現(xiàn)任董事長孫亞芳、任正非在內(nèi)的四位副董事長及其他董事都在調(diào)整之列。不過，對此，華為官方對騰訊科技稱未收到相關通知。

不出意外，這將是華為史上至關重要的一次管理層調(diào)整。因為他將決定華為如何沖破瓶頸、以及這艘18萬人的巨輪未來該駛向何方？

瓶頸：主力業(yè)務觸及頂點

對于上半年的業(yè)績表現(xiàn)，身處運營商業(yè)務銷售一線的肖軍心情有些忐忑。在他看來，更壞的情況還在后面。

“每年都會擔心業(yè)績有沒有增長或下滑，結果最后還是完成了任務。但從上半年的情形來看，今年有點兒懸。”肖軍對騰訊科技表示。

華為有三大業(yè)務，分別是運營商業(yè)務、消費者業(yè)務以及企業(yè)業(yè)務。其中，運營商業(yè)務的收入一直占據(jù)大頭。據(jù)華為去年的業(yè)績顯示，2016年，華為運營商業(yè)務實現(xiàn)銷售收入2906億元，同比增長24%，占華為總收入的55.7%。更早一些時候，這個比列更高。

除了消費者業(yè)務之外，華為在半年業(yè)績中向來不公布另兩個業(yè)務的收入情況。華為在此次半年報中稱，2017年上半年在三大業(yè)務領域均獲得穩(wěn)健增長。其中，運營商業(yè)務協(xié)助全球運營商持續(xù)推進全行業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型。

不過，騰訊科技從華為內(nèi)部了解到，上半年運營商業(yè)務只是微漲，與去年基本持平。

“沒有出現(xiàn)大幅增長的主要原因是，海外很多國家經(jīng)濟不好，運營商投資乏力。而國內(nèi)市場還算穩(wěn)定，但整體不如往年。”肖軍說。

行業(yè)深知，運營商業(yè)務是華為的傳統(tǒng)業(yè)務。過去，華為依靠成本優(yōu)勢和不斷加大研發(fā)投入，搶奪了眾多訂單從而排擠出了對手。2014年，華為首次在營收規(guī)模上超過愛立信，一舉成為全球第一大電信設備商。

在這個過程中，華為抓住了運營商由2G話音時代向3GG流量經(jīng)營的轉(zhuǎn)型而大獲成功。據(jù)相關機構統(tǒng)計，在過去三年中，全球運營商在3G/4G網(wǎng)絡部署上累計投入超過萬億元，中國的三大運營商更是投入不菲。

受益于運營商3G/4G網(wǎng)絡部署的熱潮，華為的運營商業(yè)務水漲船高。

據(jù)了解，在2014年至2016年期間，運營商網(wǎng)絡投入最瘋狂的時候，華為的運營商業(yè)務收入分別達到1665億元、1921億元、2323億元，連續(xù)三年增幅實現(xiàn)雙位數(shù)。

“2013年，全球開始大規(guī)模投資4G網(wǎng)絡建設，還有不斷升級的固網(wǎng)業(yè)務，華為抓住了這個機會所以增長很快。不過，隨著后來4G網(wǎng)絡趨于成熟，運營商相關投入也開始放緩，對于華為而言，運營商業(yè)務進入瓶頸期。”來自某運營商網(wǎng)絡部的楚建軍對騰訊科技說。

這一點從華為的業(yè)績上也可窺見一斑。自2013年開始，華為運營商業(yè)務雖然收入在增長，但增幅卻明顯放緩。數(shù)據(jù)顯示，2013年至2016年該業(yè)務增幅比例分別是：4%、16.4%、21%、24%。

華為的收入一直是曲線式上揚，沒有大起大落。但可以看到，在規(guī)模建網(wǎng)的前兩年，運營商業(yè)務增長迅猛，此后便一直縮減，去年增幅僅漲了三個百分點。

對于收入貢獻最大的運營商業(yè)務，一旦增長出現(xiàn)停滯或者下滑，對華為的影響打擊可想而知。

業(yè)內(nèi)分析人士指出，電信設備商本身是一個成熟的市場，參與的競爭者也相對固定。5G尚未規(guī)模商用之前，通信業(yè)將處于一個巨大的空窗期。在此情形下，華為可挖掘的空間所剩無幾，更別說增長。

目前，電信設備商主要是華為、愛立信、新諾基亞以及中興。去年的數(shù)據(jù)顯示，華為以35%的收入份額獨占鰲頭，愛立信和新諾基亞以30%左右相近份額緊隨其后，之后是中興。

曾幾何時，愛立信連續(xù)多年增長停滯，最終喪失了“第一電信設備商”的寶座。今天，華為面對的依然是一道難解的題目。

擔憂：內(nèi)外交困的終端

“利潤”是過去半年華為消費者業(yè)務提及最多的詞語，也是目前操盤者余承東肩上最大的壓力。

消費者業(yè)務是目前華為整體收入中增長最快的業(yè)務。華為去年的年報顯示，消費者業(yè)務實現(xiàn)收入1798億元，增幅位列三大業(yè)務之首，同比增長43.6%。前年，這個數(shù)值是73%，比另兩大業(yè)務增幅之和還要多。

在今年上半年業(yè)績中，消費者業(yè)務表現(xiàn)依舊不俗。智能手機出貨量高達7301萬臺，同比增長20.6%。銷售收入超過了1054億元，同比增長36.2%，市場份額位居國內(nèi)第一。但相比去年，無論是發(fā)貨量還是收入增幅均有所下滑。

據(jù)接近消費者業(yè)務高層的知情人士向騰訊科技透露，華為手機上半年的利潤整體控制還算可以，但距離預期仍有差距。

增長最快的業(yè)務開始放緩，其背后原因一方面來自全球智能手機市場趨于飽和，競爭比以往更激烈；另一方面則是任正非要求終端控制規(guī)模，提高利潤。

眾所周知，雖然國產(chǎn)手機這幾年的規(guī)模在不斷擴大，像華為這樣的體量超過蘋果、三星只是時間問題，但與市場份額形成鮮明對比的是，國產(chǎn)手機的利潤始終微薄。

市場研究公司Strategy Analytics不久前發(fā)布的報告顯示，全球智能手機市場今年第一季度的營業(yè)利潤總額為121.1億美元。其中僅蘋果就占83.4%，而中國手機品牌的利潤占比都比較低。

在規(guī)模趨于穩(wěn)健之下，華為終端自然對利潤的渴望開始強烈。

公開數(shù)據(jù)顯示，2016年華為消費者業(yè)務部門的營業(yè)額達到了260億美元，與2015年的190億美元相比增長42%，但是營業(yè)利潤僅為20億美元，不但沒有達到25億美元的預期目標，甚至低于2015年的22億美元。

對此，任正非常不滿。在今年年初消費者業(yè)務大會上，他強調(diào)終端必須要有利潤，利潤一定要有現(xiàn)金流。

為何利潤不達標？除了硬件所需的元器件成本逐年增加之外，按照余承東的說法，華為手機盈利能力主要受制于零售、渠道和營銷方面的成本過高。

可以說，手機行業(yè)的競爭程度以及持續(xù)時間超過任何一個行業(yè)。今天，華為是國產(chǎn)手機第一，但不代表可以永遠第一。

自2015年以來，OPPO和vivo憑借線下渠道和廣告營銷優(yōu)勢迅速崛起，到2016年三季度OPPO和vivo超過華為奪得國內(nèi)智能手機市場份額第一、第二的位置，同年四季度華為扳回一局回升至國內(nèi)市場份額第二，但是全年依然未能奪得國內(nèi)市場份額第一的位置。

迫于競爭壓力，華為去年大力加碼公開渠道建設。2016年全球公開渠道收入占比提升至71%，較2015年提升13%，全球零售陣地總量提升至7萬多家。

余承東曾對騰訊科技說：“正常手機的渠道商拿點是4-6％，最多8％，但華為要高出10％多”。

除此之外，營銷也是華為在去年的重大投入之一。2016年，華為開始嘗試眾多全球營銷，涉足設計、時尚、娛樂和體育等領域。相繼邀請足球運動員梅西擔任華為形象代言人，好萊塢娛樂明星亨利和斯嘉麗作為P9代言人，并持續(xù)與全球知名品牌徠卡、保時捷以及高端時尚平臺VOGUE及各大時裝周展開合作。在《2016年BrandZ全球最具價值品牌百強榜》中華為的排名上升至50。

規(guī)模和品牌的迅速提升，背后自然離不開高額的投入。從華為的體量以及頻繁的動作來看，一年數(shù)十億元不在話下。

在半年業(yè)績的溝通會上，余承東沒有公布利潤數(shù)據(jù)。騰訊科技從多個渠道詢問得知，華為終端今年的目標盈利為40億美元，是去年的兩倍。

余承東此前接受騰訊科技采訪表示，未來研發(fā)方面華為會繼續(xù)加強，在2017年將會削減渠道、零售和營銷成本，保證華為手機在銷量增長的同時利潤也獲得相應的增加。

還不僅僅是利潤目標。去年年初，華為任正非在市場工作大會上講話指出，華為終端要敢于在5年內(nèi)超越1000億美元收入。

無論是規(guī)模還是利潤，對華為、對余承東而言，這絕對不是一副輕松的擔子。

“前幾年的壓力很大，這幾年已經(jīng)在減少。2016年、2017年這兩年華為會繼續(xù)打基礎，2018年以后，我想我可能會輕松些。”對于未來，余承東不敢輕言放松。

博弈與獨立

如果說競爭和利潤是華為所面臨的外部困擾，那么來自內(nèi)部的掣肘則日趨嚴重。

華為是一個擁有18萬員工的巨型公司。其中，消費者業(yè)務的人數(shù)約1.8萬人，幾乎是小米、OPPO、vivo（不算工廠人數(shù)）三家人數(shù)之和。

或許很多人不知道，華為其實入局手機市場年頭已久。早在2003年的時候，為了配合運營商業(yè)務，華為生產(chǎn)過沒有技術含量的定制機。當時，華為還一度考慮是否要出售手機業(yè)務。直到2011年在三亞的那場務虛會，華為下定決心重做手機。

當時，任正非把在歐洲無線業(yè)務的功臣余承東調(diào)過來主管手機。對于以2B業(yè)務成名的華為而言，這是一次史無前例的重大戰(zhàn)略調(diào)整。也是從那一年起，華為不再是外界眼中低調(diào)的華為。

雖然手機也是通信的一部分，但對常年面對通信設備2B的華為而言，在兼顧2B之下還要面向2C的消費者，這不僅僅在業(yè)務上是一個挑戰(zhàn)，更是一次內(nèi)部文化的碰撞與洗禮。

在華為消費者業(yè)務工作五年的邱明回憶到：“當時，華為第一次做公開市場的手機，又是自主品牌，所以并不了解玩兒法。對外取經(jīng)的同時，還要顧及內(nèi)內(nèi)部管理文化的約束。”

初期的華為手機確實交了不少“學費”。P1、P2讓華為明白了供應鏈、渠道管控的重要性，與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)合作（360特供機）讓華為意識到融入2C市場并沒有捷徑，P6之后的一路成功，讓華為學會了長時間聚光燈下從容面對內(nèi)外部的挑剔。

直到今天，華為內(nèi)部一些人仍在不斷抱怨。在他們看來，手機是一個沒有技術含量的業(yè)務，但卻每年花掉大量資金，收益也不成正比。

余承東曾這樣描述自己的心情：“我的痛苦來自反對聲，很多不同的異議，很多噪音，壓力非常大。”

從2010年到2016年，華為手機的出貨量分別為300萬部、2000萬部、3200萬部、5200萬部、7500萬部、1.08億部、1.39億部。六年間，華為終端成為能夠真正對抗洋品牌的國產(chǎn)品牌之一。

事實上，伴隨著規(guī)模和品牌影響力的擴大，內(nèi)部權益的博弈也愈發(fā)明顯。

2016年底，華為旗下手機品牌榮耀發(fā)布了極具未來感的Magic手機，它與現(xiàn)有華為終端的產(chǎn)品不同，其首次在產(chǎn)品中植入了智慧感知的概念。如此重要的產(chǎn)品，卻并不在華為消費者業(yè)務全年的產(chǎn)品規(guī)劃之內(nèi)。

據(jù)了解Magic手機的華為終端內(nèi)部人士透露，Magic手機是華為輪值CEO徐值軍帶領華為2012實驗室主導的產(chǎn)品，主要展示華為對未來智慧手機形態(tài)的探索。

“但實際上Magic主要是對標小米的MIX。起初徐直軍希望母品牌來做，但老余（余承東）沒有同意，原因是怕打亂產(chǎn)品節(jié)奏，無奈之下交給了榮耀來做。”該人士告訴騰訊科技。

按照小米手機CEO雷軍(微博)今年年初的說法，小米MIX一代已售出10萬部。另據(jù)網(wǎng)上的諜照，小米MIX第二代產(chǎn)品的發(fā)布也已進入倒計時。反觀對標的Magic，由于屬于概念型產(chǎn)品，至今都沒有量產(chǎn)，甚至也很難看到榮耀的相關宣傳。

對此，榮耀總裁趙明在接受騰訊科技采訪時表示，Magic是對未來探索預留的型號，不是榮耀常規(guī)產(chǎn)品，V系列和數(shù)字系列是榮耀未來持續(xù)演進的產(chǎn)品。至于第二代Magic目前沒有發(fā)布時間表。

除此之外，還有去年發(fā)布的Nova系列。按照華內(nèi)部人士的說法，Nova并非早先規(guī)劃的產(chǎn)品，而是面對OPPO、vivo的沖擊以及上層施加的壓力，倉促之下由原來的G系列演變而來。

據(jù)了解，G系列從去年5月份推出G9青春版后別再沒有發(fā)布過新品。而在G9青春版五個月后，Nova亮相。當時，除了處理器略有不同外，兩款產(chǎn)品配置上幾乎完全一樣。

對于上述說法，華為終端官方未予置評。但可以看出，參雜著上層意見的華為手機，已不再是當初節(jié)奏有序的堅持聚焦中高端市場，而是開始變得有些臃腫。

目前，華為母品牌包括主打高端市場的Mate與P系列、中端市場的Nova、G、麥芒系列以及低端的暢享系列。子品牌榮耀下有榮耀與暢玩兩個品牌，榮耀定位中高端性價比，去年新增了面向高端市場主打科技感的V系列，暢玩定位入門級千元機市場。這其中，后增的華為Nova一直被業(yè)界詬病與榮耀左右手互博。

除此之外，集團與中國區(qū)之間的話語權爭奪也是異常激烈。

騰訊科技已從華為內(nèi)部證實，從2015年開始，集團為了能夠有效管控各大區(qū)域，某高層欲成立大區(qū)中心，由集團委派人員進行區(qū)域管理。

“當時上面想在全球設立六大品牌中心，包括中國、新加坡、墨西哥、土耳其、英國等，其實主要是想掌控出貨量占據(jù)大頭的中國市場，建立統(tǒng)一管理的同時以獲得較高的話語權。”一知情人士對騰訊科技說。

但由于遭到中國區(qū)強烈反對，此事最終沒有成功。更能說明中國區(qū)重要地位的事情還發(fā)生在上月發(fā)布的暢享7上。

7月7日，華為終端與肯德基在上海宣布合作并推出暢享7肯德基中國版，看似一個普通的合作，卻引發(fā)高層“不滿”。

上述知情人士透露，發(fā)布會之前，余承東電話中斥問“和肯德基合作為什么我不知道？”隨后命令發(fā)布會中不能出現(xiàn)任何“肯德基”字樣。

面對突如其來的命令，華為終端中國區(qū)有些不知所措。后據(jù)該人士透露，余承東之所以發(fā)怒，是因為涉及到華為終端在海外高端市場的品牌認知。

用內(nèi)部員工的話來講，“主要是海外媒體把與肯德基的產(chǎn)品營銷，引申到了兩個品牌層面的戰(zhàn)略合作。而肯德基在海外市場比較低端，怕影響了華為在海外的高端品牌形象。”

事實上，在一個鍋里吃飯的體制下，并不適合華為終端的長遠發(fā)展。言外之意，華為終端應該按照2C的商業(yè)邏輯去實現(xiàn)獨立運作。直到今天，在內(nèi)部仍能聽到華為終端應該獨立的聲音。

業(yè)內(nèi)分析人士指出，華為終端要想完成1000億美元、甚至更高的目標，就必需遵循互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展規(guī)律，獨立是必然趨勢。未來競爭的不僅僅是技術，而是生態(tài)，只有在更開放的環(huán)境中，借助資本及資本運作的力量，才能有更大的格局。

另一方面，手機業(yè)務的不斷龐大也滋生了一些內(nèi)部腐敗問題。目前，已有部分管理人員、員工應因涉及經(jīng)濟問題被調(diào)查。而在內(nèi)部推行的“釣魚執(zhí)法”也使得大家人心惶惶。

在深陷增長瓶頸、利潤提升、管理漏洞等多重困境之下，“變陣”或許不失為一個很好的選擇。

變陣：董事會換屆？

眾所周知，華為并非上市公司，那么何來董事會換屆之說？

此事要從七年前說起。2011年初，在華為發(fā)布的2010年年報中，華為首次披露了董事會成員名單。共13名，具體包括：董事長孫亞芳，副董事長郭平、徐直軍、胡厚崑、任正非；常務董事徐文偉、李杰、丁耘、孟晚舟；董事陳黎芳、萬飚、張平安、余承東。

按照外界說法，新董事會改選以及公司架構調(diào)整，華為是希望按照上市公司管理制度去發(fā)展，是華為“去家族化”的一種舉措。另外，也與華為面臨的轉(zhuǎn)型壓力有著密切關系。

當初，電信業(yè)面臨天花板以及 “云計算”時代電信業(yè)與IT業(yè)的相互滲透，對華為業(yè)務模式、市場策略、企業(yè)文化帶來的全方位挑戰(zhàn)。

在任正非看來，華為必須從過去電信設備商封閉競爭的慣性中走出來，走向開放與合作。所以，華為對業(yè)務線進行了大刀闊斧的調(diào)整，也就是今天我們所看到的依據(jù)用戶類別劃分的運營商、消費者和企業(yè)三大業(yè)務。

歷史總是驚人的相似，面對今天的諸多問題，華為似乎又到了“變陣”的時刻。

據(jù)上述知情人士向騰訊科技透露，不出意外，華為下半年將啟動新一屆董事會選舉。對此，華為官方不予置評。騰訊科技隨后從華為多位內(nèi)部人士了解到，換屆一事確實存在，但沒有具體時間表。

“這個選舉的周期會持續(xù)較長時間，上一次就是在2010年下半年啟動，最終公布是在2011年初，具體要看選舉的進度，畢竟現(xiàn)在華為持股的人數(shù)要遠多于當初。”該人士說。

從目前來看，孫亞芳卸任董事長一職可能性已非常大?，F(xiàn)年62歲的孫亞芳，1992年進入華為，1999年任華為公司董事長至今。在業(yè)界，人們用“左非右芳”的美譽來形容她與任正非。不過在近幾年，華為持續(xù)健康發(fā)展下，孫亞芳逐漸退居二線，更多時間代表華為形象參與外事活動。

那么，誰將是華為的新董事長？

從常理來看，副董事長、現(xiàn)任華為輪值CEO的郭平、徐直軍、胡厚崑三位機會都很大。據(jù)了解，徐直軍主管華為戰(zhàn)略，擔任華為戰(zhàn)略與發(fā)展委員會主任。郭平主管理財務，擔任華為財經(jīng)委員會的主任。胡厚崑主管人力，擔任人力資源委員會主任。

“實際上也并非分的很清楚，有時都是交叉管理，而遇到重大決策需要上報EMT（華為一個高層管理組織）集體討論。從業(yè)務份量以及過去幾年的戰(zhàn)略實施來看，徐直軍很有可能上位。”據(jù)接近華為管理層的人士透露。

（注：EMT是華為日常經(jīng)營的最高責任機構，受董事會委托執(zhí)行華為的日常管理。EMT成員不多，屬于華為最為核心的高層，一般都是在華為工作十年以上的元老。通常，EMT成員都是董事會成員，而董事會成員未必是EMT成員。）

不過，這個說法在華為內(nèi)部有很多版本。有人認為，技術出身的郭平更符合華為的創(chuàng)新基因；還有人認為，華為未來的發(fā)展需胡厚崑這樣國際化的視野。

另一副董事長是任正非。內(nèi)部認為，耄耋之年的他并不會成為新董事長，而是很大可能卸任副董事長的職位，只保留總裁一職。

至于任正非是否徹底退休這個問題，過去幾年外界一直在傳，但關鍵問題還在于任正非自己。比起他自己持有華為股權1.01%更大的權力在于，13位董事成員中只有任正非擁有一票否決權，目前為止他還從未行使過該權力。

倘若按此調(diào)整，那么空缺的副董事長將會提拔兩位新人。從內(nèi)部的說法來看，一個是任正非之女、華為CFO孟晚舟。一個則是華為消費者業(yè)務CEO余承東，而他們自然也就成了新輪值CEO的候選人。

據(jù)了解，華為每一次董事會換屆都會引入大量新人。上一次，新面孔的數(shù)量在13名董事會成員中占到了7個席位。如李杰、丁耘、孟晚舟、陳黎芳、萬飚、張平安、余承東等人。

華為認為，保持新鮮血液可提高創(chuàng)新思考，有利整體發(fā)展，尤其是來自一線的年輕干將。用任正非的話來講，“要讓最聽得見炮聲的人來呼喚炮火。”

“孟晚舟本身是公司的常務董事，負責財務這些年能力比較突出，升任副董事長在情理之中。余承東掌管的終端這幾年業(yè)績卓越，又備受任正非的欣賞，相比其他幾位機會很大。”該人士說。

實際上，余承東的調(diào)整早有征兆。據(jù)了解，今年4月，回歸消費者業(yè)務不到一年、分管移動寬帶和家庭產(chǎn)品線總裁的萬飚悄然升任為華為終端COO，這被外界認為是未來有可能接替余承東的一個重要信號。

據(jù)了解，萬飚曾任華為終端的CEO，2013年因海外輪崗調(diào)到俄羅斯片區(qū)擔任負責人，當時華為副總裁，終端公司董事長余承東接管。

“萬飚和余承東是同一批進入華為董事會，在負責終端業(yè)務時可謂經(jīng)驗豐富，也是老余的老搭檔，所以接替老余只是時間問題。”上述人士透露。

不過，在近期的一個行業(yè)會議間隙，余承東向騰訊科技給予了否認。

另外值得注意的是，上一次未進董事會的任平，任正非之子在這一次有望成為董事會新成員。

據(jù)了解，任平主要負責華為旗下的慧通公司，慧通是華為的服務公司，提供酒店機票和會展等服務支持。除此之外，任平還涉足房地產(chǎn)。

相比孟晚舟，任平基本上不參與華為公司的主營業(yè)務，如果此番真的進入董事會，加上孟晚舟順利成為副董事長，不排除任正非有意培養(yǎng)鍛煉子女，以待他日接管華為。

不過，在最終結果沒有公布之前上述調(diào)整都存有變數(shù)，具體還要看選舉的時間進度，由于華為是非上市公司所以并沒有相關公示，也無從查詢選舉周期。

按照華為內(nèi)部流程，持股員工先選舉產(chǎn)生持股員工代表，持股員工代表選舉產(chǎn)生董事會。上一次，華為約6.4萬持股員工選舉了51名員工作為選舉代表，歷時半年之久。

解藥：通往全聯(lián)接社會

主力業(yè)務的增速放緩已是不爭的事實，解鈴換需解鈴人，從運營商業(yè)務的轉(zhuǎn)型入手或許是解決華為發(fā)展瓶頸的最好解藥。

當前，全球電信運營商正結合自身優(yōu)勢，由“投資驅(qū)動”轉(zhuǎn)向“價值驅(qū)動”，更加關注最終用戶體驗、服務及為最終用戶提供更大價值。

華為認為，通過提供數(shù)字聯(lián)接，實現(xiàn)傳統(tǒng)行業(yè)的數(shù)字化改造和開發(fā)云上的應用并做好大數(shù)據(jù)分析這三部曲，運營商可實現(xiàn)新增長。對此，華為制定了全聯(lián)接的戰(zhàn)略。

對于華為未來的機遇，人工智能驅(qū)動異構計算崛起，云DC從效率向智能演進，行業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型驅(qū)動智能終端聯(lián)接數(shù)激增，計算發(fā)展的新起點已經(jīng)到來。

圍繞這三部曲，華為先從自身開始轉(zhuǎn)型。去年華為發(fā)布了“全面云化”戰(zhàn)略，提出全面云化戰(zhàn)略的核心是從設備、網(wǎng)絡、業(yè)務、運營四個方面全面改造ICT基礎網(wǎng)絡。

為此，華為還專門成立了Cloud業(yè)務部，與其他三大業(yè)務部門并行，鄭葉來成為新任Cloud業(yè)務部的總裁，并兼任此前的IT產(chǎn)品線總裁。

華為常務董事徐文偉表示，華為成立Cloud BU是打造數(shù)字化華為的關鍵，這也是華為向行業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的基礎。未來十年內(nèi)，這個市場將有15萬億美元的規(guī)模。

應該說，Cloud業(yè)務未來是面向個人、家庭、企業(yè)及政府多個場景，貫穿了目前華為的三大業(yè)務。

據(jù)了解，今年第一季度，華為創(chuàng)始人任正非74天見了6個省的省委書記，平均每12天任正非就會與一位省委書記見面，并且每到一處就會與當?shù)卣_成戰(zhàn)略合作。目的自然是通過華為提供的云服務產(chǎn)品幫助政府、當?shù)仄髽I(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，打造數(shù)字城市。

很顯然，在云業(yè)務的作用下，華為正試圖從依靠傳統(tǒng)的出售電信設備賺錢轉(zhuǎn)向利潤更高、投入更輕的云服務產(chǎn)業(yè)。

從2C的角度而言，對于智能手機，整個行業(yè)的利潤都在高端市場，所以未來華為依舊會繼續(xù)向高端市場布局，用品質(zhì)提升產(chǎn)品單價。

對此，負責大中華區(qū)業(yè)務的總裁朱平透露，華為今年在中國市場進步最快的產(chǎn)品檔位是3000-5000元人民幣，目前市場占比第一。5000元之上依舊是三星和蘋果的天下，而這也是華為未來努力的方向。

據(jù)上半年的業(yè)績顯示，華為兩款高端產(chǎn)品P10系列及mate 9系列發(fā)貨量分別超過600萬部和850萬部。截止今年5月，華為在500美元以上全球高端市場份額大幅增長8.2個百分點。

除此之外，華為手機的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)正在形成。據(jù)騰訊科技從內(nèi)部了解到，華為手機云服務收入同比超過100%，全球注冊用戶超過2.8億戶，匯聚了超過27萬開發(fā)者。

自2007年推出iPhone智能手機至今，蘋果公司從iOS相關產(chǎn)品中獲得的收入累計已有一萬億美元。市場研究公司App Annie的一份最新報告也顯示，到2020年，移動應用程序市場的規(guī)模有望較2015年的700億美元增長1.7倍，增長至1890億美元?？梢灶A見，華為在該市場的收入空間非常巨大。

瓶頸、壓力、變陣......這是任何一個成功企業(yè)都要經(jīng)歷的過程。過去的華為也曾經(jīng)歷過行業(yè)“寒冬”，也曾無畏的走過去。

任正非曾說：“水和空氣是世界上最溫柔的東西，但是一旦在高壓下從一個小孔中噴出來，就可以用于切割鋼板?？梢娏Τ鲆豢?，其威力之大。如果華為能堅持'力出一孔，利出一孔'，下一個倒下的就不會是華為。”