谷歌開發(fā)出了一種加速網(wǎng)絡(luò)傳輸協(xié)議TCP的新算法，這種算法通過優(yōu)化傳輸速度，避免路由堵塞現(xiàn)象的產(chǎn)生。BBR利用瓶頸帶寬和往返傳播時(shí)間，被認(rèn)為是迄今為止跨越不同路由發(fā)送數(shù)據(jù)的最快方法，當(dāng)數(shù)據(jù)路由擁擠時(shí)，能夠更有效地處理流量。目前Google已經(jīng)將BBR投入YouTube使用。有消息透露，BBR通過優(yōu)化使YouTube流量平均增長(zhǎng)了4%，在其他一些方面則達(dá)到了14%。

　　TCP工作

TCP始于1970年，作為協(xié)議套件的一部分， TCP / IP將數(shù)據(jù)格式化成數(shù)據(jù)包在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行傳輸。IETF工作人員表示，超過90%的IP流量都通過TCP傳輸。

在過去的幾十年里，為加快TCP / IP的速度，很多人都在為TCP如何處理擁堵的問題不斷努力。TCP通過監(jiān)控傳輸中丟失的分組數(shù)量減慢在感知擁塞時(shí)發(fā)送流量的速度。由于網(wǎng)絡(luò)交換機(jī)和路由器的小緩沖區(qū)與互聯(lián)網(wǎng)連接的低帶寬很匹配，所以BBR的效果還是很不錯(cuò)的。遺憾的是，“基于損失”擁塞控制在當(dāng)今的環(huán)境中并不適用。

BBR優(yōu)勢(shì)

BBR以一定速度不斷評(píng)估多個(gè)路由的吞吐量和往返流量時(shí)間，得出遍歷網(wǎng)絡(luò)需要的時(shí)間。這樣一來，BBR以網(wǎng)絡(luò)可處理的速度發(fā)送流量，比最初的TCP擁塞控制更有效果。

BBR還兼容由Google設(shè)計(jì)的替代傳輸協(xié)議——快速UDP互聯(lián)網(wǎng)連接(QUIC)，并被IETF作為標(biāo)準(zhǔn)。

BBR并不是工程師們?yōu)榧铀賂CP所做出的第一個(gè)努力。北卡羅來納州立大學(xué)的研究人員表示，當(dāng)今開發(fā)TCP中使用的最流行的基于丟失的擁塞控制算法之一是二進(jìn)制增加擁塞控制(BIC)，其次是CUBIC，還有另一種流行的擁塞控制算法叫做Reno。這些算法都是使用分組丟失來確定擁塞的，盡管開發(fā)BBR的Google工程師Jacobson表示，在他看來，BBR才是唯一一個(gè)通過實(shí)際估計(jì)流量速度來確定最佳傳輸速度的TCP算法。

BBR取得初步成功

Mirja Kuhlewind是蘇黎世網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)集團(tuán)的高級(jí)研究員，也是IETF的運(yùn)輸區(qū)域主管，負(fù)責(zé)TCP的維護(hù)和改進(jìn)工作。她表示，在傳輸與擁堵控制方面建立標(biāo)準(zhǔn)需要很長(zhǎng)的時(shí)間，在BIC和BBR的發(fā)展之前，通過數(shù)十次TCP技術(shù)改進(jìn)，才僅有一個(gè)成為了標(biāo)準(zhǔn)，擁塞控制計(jì)劃的標(biāo)準(zhǔn)化不是一件易事。

Reno和CUBIC基于相同的原理工作，將丟失包作出的反應(yīng)作為擁塞的標(biāo)志，檢測(cè)到丟失時(shí)降低發(fā)送速率。而BBR利用的是分組定時(shí)信息來確定鏈路是否擁塞。

谷歌的一些客戶已經(jīng)意識(shí)到BBR的重要性，Wordpress在Google Cloud和Founder中托管了50萬個(gè)站點(diǎn)，谷歌的CTO Jason Cohen也表示BBR與其他基于丟失的擁塞控制相比提高了2700倍的吞吐量、延遲降低了25倍。