思科軟件定義網(wǎng)絡(luò)的方法可跨運(yùn)行VMware虛擬平臺(tái)的交換硬件和數(shù)據(jù)中心應(yīng)用來管理政策，但當(dāng)添加VMware的SDN安全選項(xiàng)進(jìn)來時(shí)，思科的技術(shù)就發(fā)揮不了什么作用了。

那些同時(shí)使用這兩家供應(yīng)商SDN產(chǎn)品的企業(yè)都十分謹(jǐn)慎，他們分別將這兩款產(chǎn)品用于不同的任務(wù)。通常情況下，思科的SDN技術(shù)（被稱為應(yīng)用為中心的基礎(chǔ)設(shè)施ACI）主要用于對硬件交換機(jī)應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)政策。而另一方面，VMware公司的NSX則主要用于管理虛擬化環(huán)境內(nèi)的安全機(jī)制——微分段。

在上述情況中，企業(yè)無法充分利用ACI，當(dāng)在沒有NSX的情況下，ACI可創(chuàng)建和分發(fā)政策來管理用戶的整個(gè)數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施，包括VMware環(huán)境。

這個(gè)兼容性問題主要是因?yàn)樗伎坪蚔Mware的SDN產(chǎn)品采用不同類型的VXLAN協(xié)議。VXLAN（或者說虛擬可擴(kuò)展LAN）是一種封裝協(xié)議，用于在交換硬件上運(yùn)行虛擬網(wǎng)絡(luò)。

通過ACI從NSX轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)據(jù)需要封裝信息，這意味著在VXLAN封裝內(nèi)創(chuàng)建封裝。雖然這個(gè)方法可行，但I(xiàn)T服務(wù)公司OneNeck IT Solutions LLC數(shù)據(jù)中心架構(gòu)師兼ACI專家Brian Dooley表示，這并不是最好的方法。

對于已經(jīng)采用思科及其他供應(yīng)商的硬件構(gòu)建了網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的企業(yè)來說，更好的方法是跳過NSX，使用ACI用于微分段，以及管理所有其他網(wǎng)絡(luò)政策。

那些完全使用思科SDN產(chǎn)品的企業(yè)會(huì)發(fā)現(xiàn)在VMware環(huán)境中應(yīng)用微分段規(guī)則很麻煩，這是因?yàn)锳CI執(zhí)行微分段的方法是通過在VMware管理程序主機(jī)（提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù)到該供應(yīng)商的VM）上部署思科應(yīng)用虛擬交換機(jī)（AVS）。

一般情況下，思科的AVS在VMware環(huán)境中無法像在該供應(yīng)商的vSphere分布式交換機(jī)（VDS）那樣正常運(yùn)作。VDS是ACI更好的選擇，如果企業(yè)現(xiàn)在還沒有將其用于微分段的話。

美國德州Hutto獨(dú)立學(xué)區(qū)網(wǎng)絡(luò)管理員Keith Reynolds表示，專家們的共識(shí)是AVS需要更多的時(shí)間才能更加成熟。

Reynolds稱：“思科似乎仍然在完善它。”Hutto使用ACI來執(zhí)行網(wǎng)絡(luò)政策，管理著該學(xué)區(qū)學(xué)生和教師每天使用的3000個(gè)Chromebooks。

微分段機(jī)制越來越受歡迎，它可防止已經(jīng)感染一個(gè)應(yīng)用的攻擊者發(fā)送惡意軟件到另一個(gè)軟件中去。該方法涉及將數(shù)據(jù)中心分離為工作負(fù)載或應(yīng)用，然后采用政策來限制這些邏輯單元之間的通信。

最終，企業(yè)在決定是否使用ACI、NSX或同時(shí)使用兩者時(shí)，應(yīng)該在概念證明實(shí)驗(yàn)室中全面測試這兩種技術(shù)，以確定哪種技術(shù)更適合其數(shù)據(jù)中心。

“如果企業(yè)希望獲得強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)功能，我通常會(huì)建議選擇ACI解決方案，”他表示，“不過我們也有些客戶想要朝向虛擬化環(huán)境方面。”