Google即將在本月推出AMP項目，但并非所有人都為此興奮。

該項目的網站上稱移動網絡加速為“一項能夠改善移動網絡并增強分發(fā)生態(tài)系統(tǒng)的措施”，通過提供“在用戶移動設備上即時加載的優(yōu)化后網頁”和“設計用于支持智能緩存和可預測性能的現代、美觀的移動內容。”

在新聞實驗室（News Lab）的開放辦公時間，Google新聞和社交產品高級總監(jiān)Richard Gingras將移動設備上的網絡性能稱為“難題”，他說道：“不理想的廣告行為”不僅會對合作項目產生影響，還促進了世界各地的廣告攔截軟件的興起。

廣告攔截軟件直接影響了出版商的收入，并且讓網絡容易受到諸如Apple News或Facebook的Instant Articles等“專有平臺”的傷害，Gingras強調說AMP項目就是致力于“使網絡更健康、充滿活力并保持迅速。”

使用AMP后，Google頁面加載時間“比標準移動網絡快速10倍”。

在現有熱門移動站點搜索結果中，Google將渲染速度作為一個關鍵指標用于網頁排名。在與Advertising Age公司的George Slefo交談中，Gringas說道“這并不意味著采用AMP就能在搜索引擎排名上獲得巨大的提升......但毫無疑問速度會影響排名。”假如兩個頁面內容完全相同但速度不同，那么將優(yōu)先顯示速度快的頁面。

關于Google此舉是在保護開放網絡還是威脅，社區(qū)中觀點不一。在名為《HTML的噴砂處理——談谷歌AMP項目如何為網絡加速》的文章中，Scott Gilbertson 暗示“雖然AMP存在一些問題，但問題很可能是本用于約束出版商的格式——這些格式受控于Google。到目前為止，對開放網絡而言，這種格式似乎比Facebook的即時文章更加友好。”

但并非所有人都那么寬容。在名為移動互聯(lián)網正卷土重來的文章中，作者Dan Rowinski爭論道“AMP的問題在于它…創(chuàng)建了將互聯(lián)網與移動互聯(lián)網隔離的雙層系統(tǒng)”，減少了開放網絡的平等性。

“那些希望（以及很快需要）處于出版的最前沿的站點，現在存在著大量不同類型的內容，”Rowinski說道，“只有少數出版商會使用所有這些功能，并且最初推出這些特性也需影響力。”。

PressForward的首席開發(fā)人員Aram Zucker-Scharff，在與InfoQ的直接交流中分享了他的觀點。

“如果Google把自身視為一個開放網絡的托管機構，那么到目前發(fā)生的一切都證明它做得相當差。”

他繼續(xù)說道：

在大型媒體和開發(fā)者社區(qū)中有很多支持AMP項目的人。這是一次嘗試，來解決一個重要問題——網絡變得越來越慢，笨重的網站使其臃腫并陷入泥潭。AMP處理了問題的一部分，但并非解決方案。

比這更重要的是，盡管谷歌多次提到”開放網絡"這個詞，但也并非表面那樣。造成網站臃腫、加載時間過長和用戶體驗極差的最大原因是廣告聯(lián)盟——由Google建立、經營并為其控制著規(guī)則。

谷歌的AMP項目開源并且鼓勵貢獻。有興趣參與其中的InfoQ讀者可以訪問該項目的GitHub頁面。

查看英文原文：Google AMP Drives Debate About Open Web