企業(yè)網(wǎng)D1Net摘錄信息要點(diǎn)：

1.對(duì)思科的愿景來(lái)說(shuō)，至關(guān)重要的是應(yīng)用，這才是數(shù)據(jù)中心最關(guān)鍵的組件，并推動(dòng)著基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展。同樣地，對(duì)于思科的戰(zhàn)略來(lái)說(shuō)，至關(guān)重要的是……思科的硬件，也就是新的ACI優(yōu)化的Nexus 9000交換機(jī)家族。

2.正如很多業(yè)內(nèi)人士所指出的，軟件定義網(wǎng)絡(luò)(SDN)代表著對(duì)思科業(yè)務(wù)的一種威脅，因?yàn)镾DN承諾可以在成本更低廉的硬件上通過(guò)軟件來(lái)管理網(wǎng)絡(luò)，因此其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手很快就把ACI描繪成了思科試圖拉攏其客戶繼續(xù)購(gòu)買思科昂貴硬件的一種手段。

3.Juniper平臺(tái)系統(tǒng)部門戰(zhàn)略及營(yíng)銷高級(jí)副總裁Mike Marcellin對(duì)ACI持強(qiáng)烈的批評(píng)態(tài)度。按照Marcellin的說(shuō)法，思科的ACI戰(zhàn)略是想把用戶鎖定在思科專利的SDN堆棧中。

思科前不久發(fā)布了應(yīng)用中心基礎(chǔ)設(shè)施(ACI)，這是它的孵化企業(yè)Insieme開(kāi)發(fā)的，此舉在網(wǎng)絡(luò)業(yè)引發(fā)了軒然大波。尤其值得一提的是思科副總裁Ish Limkakeng斷言，SDN存在重大缺陷。

對(duì)思科的愿景來(lái)說(shuō)，至關(guān)重要的是應(yīng)用，這才是數(shù)據(jù)中心最關(guān)鍵的組件，并推動(dòng)著基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展。同樣地，對(duì)于思科的戰(zhàn)略來(lái)說(shuō)，至關(guān)重要的是……思科的硬件，也就是新的ACI優(yōu)化的Nexus 9000交換機(jī)家族。

可以預(yù)料，并非網(wǎng)絡(luò)業(yè)的所有廠商都會(huì)支持ACI。正如很多業(yè)內(nèi)人士所指出的，軟件定義網(wǎng)絡(luò)(SDN)代表著對(duì)思科業(yè)務(wù)的一種威脅，因?yàn)镾DN承諾可以在成本更低廉的硬件上通過(guò)軟件來(lái)管理網(wǎng)絡(luò)，因此其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手很快就把ACI描繪成了思科試圖拉攏其客戶繼續(xù)購(gòu)買思科昂貴硬件的一種手段。

Juniper和PLUMgrid質(zhì)疑思科ACI戰(zhàn)略

Juniper平臺(tái)系統(tǒng)部門戰(zhàn)略及營(yíng)銷高級(jí)副總裁Mike Marcellin對(duì)ACI持強(qiáng)烈的批評(píng)態(tài)度。按照Marcellin的說(shuō)法，思科的ACI戰(zhàn)略是想把用戶鎖定在思科專利的SDN堆棧中。事實(shí)上，思科正在開(kāi)發(fā)一個(gè)應(yīng)用策略基礎(chǔ)架構(gòu)控制器(APIC)，計(jì)劃與Nexus 9000 ACI交換機(jī)相配套。

Marcellin公開(kāi)聲稱，思科需要保護(hù)自己的傳統(tǒng)業(yè)務(wù)，對(duì)抗Juniper的MetaFabric架構(gòu)和戰(zhàn)略，因?yàn)楹笳?ldquo;強(qiáng)調(diào)了Juniper對(duì)于簡(jiǎn)化和開(kāi)放的承諾。”

Marcellin說(shuō)，“思科對(duì)于客戶要求更多軟件靈活性的回答就是在盒子里放進(jìn)更多數(shù)量的芯片。就像多力多滋(Doritos)玉米片在推銷其聚會(huì)包裝時(shí)做的那樣，但是在網(wǎng)絡(luò)上可不能這么干。”

開(kāi)發(fā)疊加SDN產(chǎn)品的創(chuàng)業(yè)企業(yè)PLUMgrid的CTO Pere Monclus對(duì)思科的這一戰(zhàn)略也提出了質(zhì)疑：“思科在發(fā)布其硬件為中心的SDN堆棧時(shí)，強(qiáng)調(diào)的可擴(kuò)展性和安全性，認(rèn)為這些特性是SDN解決不了而硬件方法可以解決的，但它卻回避了網(wǎng)絡(luò)業(yè)更為需要的開(kāi)放性、延展性和功能敏捷性的您個(gè)需求。沒(méi)有ASIC和硬件基礎(chǔ)設(shè)施，軟件疊加便可提供這些特性。”MOnclus補(bǔ)充道，“總之，Insieme/ACI的發(fā)布是對(duì)SDN社區(qū)的組網(wǎng)模型，以及像PLUMgrid等在過(guò)去12個(gè)月內(nèi)已經(jīng)開(kāi)始為客戶部署SDN的廠商來(lái)說(shuō)，是一次很好的證明，同時(shí)它也顯示出，在思科的解決方案中仍然存在著企業(yè)文化上的不匹配。”

不過(guò)Monclus也表達(dá)了些許的樂(lè)觀：“我們期待著在Insieme的硬件架構(gòu)之上部署我們先進(jìn)的VNI解決方案的機(jī)會(huì)，這樣或許能夠彌補(bǔ)硬件方式實(shí)現(xiàn)應(yīng)用感知基礎(chǔ)設(shè)施的局限性和不足。”

Plexxi：正面肯定ACI

當(dāng)然，也并非所有廠商都在打壓思科。例如在Plexxi，反響就是正面的。Plexxi的營(yíng)銷副總裁Michael Bushong就對(duì)“思科突出應(yīng)用的中心論題”表示贊同。他補(bǔ)充道，“網(wǎng)絡(luò)行業(yè)需要以應(yīng)用為起點(diǎn)和終點(diǎn)。這也是我們Plexxi創(chuàng)立的原則之一，我們樂(lè)于看到業(yè)界的對(duì)話在向我們的發(fā)展方向轉(zhuǎn)移。”

Bushong說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)世界需要認(rèn)識(shí)到，硬件仍然很重要。“如今，有如此眾多的網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)都聚焦在了軟件、SDN、網(wǎng)絡(luò)虛擬化、NFV和DevOps上，但是交付應(yīng)用負(fù)載的物理方面也不能因此而被忽視。”

Bushong認(rèn)為，思科此舉做的對(duì)的地方就是“提供了應(yīng)用負(fù)載的編排”。“確定什么東西對(duì)應(yīng)用來(lái)說(shuō)是重要的，并將其轉(zhuǎn)換成底層設(shè)備的行為，通過(guò)物理基礎(chǔ)設(shè)施交付之，這種能力才是真正強(qiáng)大的。思科將這種能力打包成了一個(gè)緊密集成的解決方案。這里的權(quán)衡要素就是靈活性，客戶最終需要決定他們自由選擇權(quán)的程度。但只要結(jié)果是一個(gè)動(dòng)態(tài)的、應(yīng)用驅(qū)動(dòng)的環(huán)境，客戶還是會(huì)歡迎的。”

Bushong告誡說(shuō)，要提防廠商們動(dòng)輒詆毀競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手產(chǎn)品的做法，認(rèn)為廠商之間自身利益的糾結(jié)就是“網(wǎng)絡(luò)與數(shù)據(jù)中心其他部分相比，之所以還處在黑暗時(shí)代的部分原因。”他認(rèn)為，要想讓網(wǎng)絡(luò)行業(yè)向前發(fā)展，就需要更大范圍和程度上的合作，不只是在新技術(shù)的開(kāi)發(fā)方面，而且也在用戶群體的教育方面展開(kāi)合作。