數(shù)據(jù)中心水冷系統(tǒng)備品備件管理新思路

責(zé)任編輯:cres

作者:徐磊

2020-03-30 12:54:35

摘自:中國(guó)IDC圈

隨著數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)量逐年增加,機(jī)房樓裝機(jī)率不斷提高,更高的機(jī)架熱密度對(duì)數(shù)據(jù)中心水冷系統(tǒng)的穩(wěn)定性提出了高要求。本文從一起數(shù)據(jù)中水系統(tǒng)故障搶修案例分析出發(fā),提出了一種數(shù)據(jù)中心備品備件管理新思路。

近年來(lái),數(shù)據(jù)中心單機(jī)架功率密度呈上升趨勢(shì),根據(jù)Colocation America數(shù)據(jù)顯示,單一機(jī)柜機(jī)架功率密度由2008年的6kW,直線上升至2016年的12kW。2020年,單一機(jī)柜機(jī)架功率密度可能達(dá)到16.5 kW。而個(gè)別改造案例中,單一機(jī)柜機(jī)架功率密度更是高達(dá)43 kW,高功率密度的機(jī)架假設(shè)為數(shù)據(jù)中心制冷系統(tǒng)提出了前所未有的高要求。水冷系統(tǒng)冬季通過(guò)冷卻塔、板式換熱器利用室外自然冷源進(jìn)行制冷,全年能效比相比風(fēng)冷空調(diào)更具優(yōu)勢(shì),在越來(lái)越多的大型數(shù)據(jù)中心得到應(yīng)用。
 
典型的數(shù)據(jù)中心水系統(tǒng)通常由冷凍水、冷卻水系統(tǒng)組成,管路較長(zhǎng),法蘭、閥門(mén)、過(guò)濾器等管路附件較多,隨著使用年限的增加,水系統(tǒng)故障率隨之升高。面對(duì)隨時(shí)可能發(fā)生的故障,水系統(tǒng)備品備可以說(shuō)是應(yīng)急搶修的保障前提。備品備件是指為保障系統(tǒng)正常運(yùn)行和設(shè)備修理要求,儲(chǔ)備、存放于庫(kù)房?jī)?nèi)備用的用于維護(hù)系統(tǒng)和設(shè)備的可替換單元。
 
1  非常用型備品備件儲(chǔ)備
 
不同企業(yè)所需備品備件種類(lèi)不同,根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況,企業(yè)需制定生產(chǎn)、訂購(gòu)、供應(yīng)、儲(chǔ)備等方面的備品備件管理方案。針對(duì)數(shù)據(jù)中心7X24小時(shí)平穩(wěn)運(yùn)行的需求,故障處理務(wù)必及時(shí)有效,備品備件存在種類(lèi)多、數(shù)量大的特點(diǎn)。大型數(shù)據(jù)中心部分水冷系統(tǒng)管徑超過(guò)DN500,管路附件類(lèi)配品備品備件并不常用,且尺寸、重量較大,出于非常用備品備件自損及庫(kù)房空間規(guī)劃的考慮,這些非常用型備品備件不會(huì)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)儲(chǔ)備。
 
但值得注意的是,這些非常用型備品備件一旦出現(xiàn)故障,很可能直接影響數(shù)據(jù)中心水系統(tǒng)運(yùn)行。如果現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有儲(chǔ)備,而備品備件的供應(yīng)周期又長(zhǎng),數(shù)據(jù)中心就會(huì)直接面對(duì)制冷中斷的風(fēng)險(xiǎn)。
 
2  故障搶修案例分析
 
2.1  故障描述
 
某大型數(shù)據(jù)中心機(jī)房樓配備5臺(tái)冷水機(jī)組,故障發(fā)生前1#、2#、3#冷水機(jī)組運(yùn)行,單臺(tái)負(fù)載率均在60%以上。
 
2019年8月16日17:10,1#冷水機(jī)組冷卻水自清洗過(guò)濾器漏水,冷卻水缺水導(dǎo)致冷水機(jī)組停機(jī),系統(tǒng)自動(dòng)切換至4#冷水機(jī)組,切換后3臺(tái)冷水機(jī)組負(fù)載率均在60%以上。但由于5#冷水機(jī)組壓縮機(jī)故障無(wú)法啟動(dòng),現(xiàn)1#冷水機(jī)組不能啟動(dòng),導(dǎo)致制冷系統(tǒng)無(wú)冗余,數(shù)據(jù)中心運(yùn)行存在巨大風(fēng)險(xiǎn)。
 
數(shù)據(jù)中心立刻成立專(zhuān)項(xiàng)搶修組,爭(zhēng)取在最短時(shí)間內(nèi)完成故障的恢復(fù)。
 
2.2  故障原因
 
自清洗過(guò)濾器是安裝在管路Y型過(guò)濾器上的自動(dòng)清洗排污裝置,Y型過(guò)濾器管徑為DN350。自清洗過(guò)濾器主要由法蘭盤(pán)、不銹鋼內(nèi)刷(含支架)、過(guò)濾網(wǎng)、鋼刷主軸、電機(jī)組成,漏水原因?yàn)樽郧逑催^(guò)濾器運(yùn)行時(shí)間較長(zhǎng),法蘭盤(pán)安裝孔處水封腐蝕,且鋼刷主軸磨損嚴(yán)重,安裝孔處冷卻水泄露。
 
雖然備品備件庫(kù)儲(chǔ)備了水封,但因自清洗過(guò)濾器尺寸較大、故障率低,故并未儲(chǔ)備。因鋼刷主軸磨損嚴(yán)重,故單純更換水封無(wú)法解決冷卻水泄露的問(wèn)題。
 
2.2  故障處理
 
方案一:采購(gòu)鋼刷主軸進(jìn)行更換
 
因自清洗過(guò)濾器為定制設(shè)備,主軸為異型件,制作周期最少為3-4天,且發(fā)生故障臨近下班時(shí)間,經(jīng)電話溝通,主軸的制作最快為第二天上午,這樣,冷機(jī)系統(tǒng)處于無(wú)冗余備份狀態(tài)至少持續(xù)4-5天。采用方案一,數(shù)據(jù)中心將面對(duì)前所未有的運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)。
 
方案二:利用未啟用水系統(tǒng)鋼刷主軸進(jìn)行更換
 
除冷凍水、冷卻水在用主管路,該數(shù)據(jù)中心還配備水環(huán)加熱管路,且并沒(méi)有啟用??衫霉苈飞系淖郧逑催^(guò)濾器鋼刷主軸進(jìn)行更換。但自清洗過(guò)濾器為鑄鐵材質(zhì),自重較大,常規(guī)拆卸電機(jī)、法蘭盤(pán)及鋼刷主軸需要約2小時(shí),故拆卸及安裝將耗時(shí)約4小時(shí),且因自清洗過(guò)濾器較重,安裝過(guò)程極易造成水封變形,可能導(dǎo)致再次漏水,如故障搶修失敗,故障恢復(fù)時(shí)間將會(huì)延長(zhǎng)。采用方案二,該數(shù)據(jù)中心亦將面對(duì)較長(zhǎng)時(shí)間的運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)。
 
2.3  故障分析
 
方案一風(fēng)險(xiǎn)過(guò)高,方案二雖然利用了閑置備品備件,但依然不能在短時(shí)間內(nèi)完成故障搶修。
 
搶修組成員均認(rèn)為方案一和方案二效果都不能達(dá)到短時(shí)間完成搶修的目的,并總結(jié)關(guān)鍵點(diǎn)如下:
 
(1)自清洗過(guò)濾器泄露點(diǎn)為鋼刷主軸與法蘭盤(pán)的安裝孔;
 
(2)自清洗過(guò)濾器重量大是拆裝工作耗時(shí)較長(zhǎng)的主要原因;
 
(3)自清洗過(guò)濾器利用內(nèi)部鋼刷、排污開(kāi)關(guān)定時(shí)啟動(dòng),達(dá)到控制水質(zhì)的目的。
 
針對(duì)以上三個(gè)關(guān)鍵點(diǎn),搶修組提出了幾點(diǎn)疑問(wèn):
 
(1)不更換鋼刷主軸和水封,而是完全堵住安裝孔,是否可以解決漏水問(wèn)題;
 
(2)自清洗過(guò)濾器更換是否可以減少工作量;
 
(3)1#自清洗過(guò)濾器不起作用,是否會(huì)對(duì)系統(tǒng)水質(zhì)產(chǎn)生影響。
 
針對(duì)以上三點(diǎn)疑問(wèn),搶修組經(jīng)過(guò)討論,最終得到答案:
 
(1)完全堵住安裝孔,可以解決漏水問(wèn)題;
 
(2)工作量可降低至拆卸法蘭盤(pán)、鋼刷主軸及不銹鋼內(nèi)刷(含支架);
 
(3)1#冷水機(jī)組運(yùn)行時(shí),可加大另外兩臺(tái)冷水機(jī)組自清洗過(guò)濾器的排污量,不影響系統(tǒng)水質(zhì)。
 
綜上,搶修組總結(jié)得出方案三:
 
拆除1#自清洗過(guò)濾器法蘭盤(pán),并將鋼刷主軸、不銹鋼內(nèi)刷(含支架)拆除,臨時(shí)利用一款鐵板焊死安裝孔,再安裝回Y型過(guò)濾器。
 
2.4  故障處理
 
(1)17:10—17:30
 
搶修組對(duì)現(xiàn)場(chǎng)故障做出評(píng)估,最終確定方案三;
 
(2)17:30—18:45
 
搶修組借調(diào)其他機(jī)房樓人員力量,關(guān)閉1#自清洗過(guò)濾器前后閥門(mén),完成拆卸;
 
(3)18:45—19:00
 
搶修組現(xiàn)場(chǎng)利用一小塊鐵板將安裝孔焊死;
 
(4)19:00—19:30
 
搶修組安裝1#自清洗過(guò)濾器的法蘭盤(pán)。
 
(5)19:30—20:00
 
搶修組打開(kāi)1#自清洗過(guò)濾器前后閥門(mén)進(jìn)行注水,觀察1#自清洗過(guò)濾器前后壓力恢復(fù)正常,安裝孔無(wú)泄漏現(xiàn)象。
 
至此,從搶修方案制定至故障處理完成,歷經(jīng)約2小時(shí)30分鐘,2#、3#、4#冷水機(jī)組正常運(yùn)行,1#冷水機(jī)組作為備機(jī),該數(shù)據(jù)中心機(jī)房樓恢復(fù)N+1備份機(jī)制,運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)消除。
 
3  “非全尺寸”備品備件管理新思路
 
“非全尺寸”備品備件的靈感來(lái)源于汽車(chē)的非全尺寸備胎。
 
3.1  非全尺寸備胎的優(yōu)點(diǎn)
 
作為汽車(chē)設(shè)計(jì)領(lǐng)域的技術(shù)難點(diǎn),備胎槽的大小會(huì)受到后懸架結(jié)構(gòu)、排氣管布置、油箱位置以及后備廂上層設(shè)計(jì)的綜合制約。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),非全尺寸備胎胎寬小很多,后備廂地板下的空間就可以被壓縮,地板上的行李裝載空間就會(huì)更大。同時(shí),鑒于備胎在現(xiàn)實(shí)用車(chē)過(guò)程中的使用率并不高,所以很多車(chē)企就壓縮了備胎,從而換取更大的后備廂儲(chǔ)物空間。
 
3.2  “非全尺寸”備品備件的特點(diǎn)
 
與非全尺寸備胎原理類(lèi)似,“非全尺寸”備品備件特點(diǎn)鮮明:
 
(1)成本更低
 
與跟換整套自清洗過(guò)濾器相比,焊接鐵板的法蘭盤(pán)顯然成本更低;
 
(2)搶修時(shí)間更短
 
更換自清洗過(guò)濾器法蘭盤(pán),免除了拆卸未啟用水系統(tǒng)法蘭盤(pán)、鋼刷主軸的步驟,大大節(jié)省了搶修時(shí)間;
 
(3)占用空間更小
 
可以想象,對(duì)比一整套自清洗過(guò)濾器,單獨(dú)的一塊法蘭盤(pán)顯然占用空間更?。?/div>
 
(4)功能性下降
 
安裝焊死安裝孔的法蘭盤(pán),自清洗過(guò)濾器不再具有清洗及排污功能。
 
3.3  “非全尺寸”備品備件管理的特點(diǎn)
 
“非全尺寸”備品備件的管理具有如下特點(diǎn):
 
(1)備品備件采購(gòu)成本更低
 
“非全尺寸”備品備件成本更低,且具有臨時(shí)應(yīng)急搶修的作用,“全尺寸”備品備件可待“非全尺寸”備品備件使用后另行采購(gòu),降低了備品備件初期采購(gòu)成本;
 
(2)備品備件庫(kù)空間進(jìn)一步壓縮
 
因“非全尺寸”備品備件尺寸的優(yōu)勢(shì),數(shù)據(jù)中心在進(jìn)行備品備件庫(kù)規(guī)劃時(shí)可壓縮“全尺寸”備品備件的儲(chǔ)存空間;
 
(3)備品備件應(yīng)急性更加突出
 
因“非全尺寸”備品備件更換時(shí)間更短,應(yīng)急搶修工作時(shí)效性更高。
 
4  結(jié)論
 
本文從一起數(shù)據(jù)中水系統(tǒng)故障搶修案例分析出發(fā),提出了一種數(shù)據(jù)中心備品備件管理新思路,得出了以下結(jié)論:
 
1.“非全尺寸”備品備件的采購(gòu)降低了備品備件采購(gòu)成本、備品備件庫(kù)空間需求,提高了故障搶修的時(shí)效性;
 
2.“非全尺寸”備品備件只作為應(yīng)急搶修用,搶修完成后仍需采購(gòu)“全尺寸”備品備件進(jìn)行更換,保證備品備件功能性的完整;
 
3.“非全尺寸”備品備件管理為各類(lèi)型企業(yè)備品備件管理的提供了新思路。
 
作者介紹:徐磊 聯(lián)通云數(shù)據(jù)有限公司廊坊市分公司建設(shè)維護(hù)中心

鏈接已復(fù)制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號(hào)-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)