一種奇怪的消費(fèi)習(xí)慣存在于大部分消費(fèi)者的日常消費(fèi)行為中，在價(jià)格相差無(wú)幾的情況下，消費(fèi)者偏向選擇“量大”的產(chǎn)品。除此之外，跟風(fēng)現(xiàn)象也非常嚴(yán)重，許多事實(shí)自己并沒(méi)有去考證，就冒然出手，“哪個(gè)商品買的人多我就買那個(gè)”。“神車黨”、“車門厚重”等x眾的擁躉更是最具代表的一個(gè)群體。同樣，購(gòu)買無(wú)線路由器的大多數(shù)消費(fèi)者也陷入了一種“天線多無(wú)線信號(hào)就好”的誤區(qū)，并且盲目跟風(fēng)，甚至成為“唯天線數(shù)量黨”，影響無(wú)線信號(hào)的因素果真是天線數(shù)量嗎？

　　無(wú)線路由器為什么會(huì)有多根天線存在？

正如大媽們逛超市買菜一樣，“加量不加價(jià)”是最吸引她們目光的招牌，“多”、“大”、“便宜”，深深地影響著人們的購(gòu)買欲。對(duì)于無(wú)線路由器的消費(fèi)者們來(lái)說(shuō)也是一樣，“內(nèi)置天線一定不如外置天線”這種“神邏輯”一直對(duì)消費(fèi)者的消費(fèi)觀念產(chǎn)生著決定性的影響。甚至有的無(wú)線路由器廠商為了贏得消費(fèi)者的青睞，還特意將內(nèi)置天線設(shè)計(jì)改為了外置天線設(shè)計(jì)。這猶如汽車廠商討好中國(guó)消費(fèi)者，把本來(lái)美觀的兩廂車硬生生的加了一個(gè)“屁股”，變?yōu)槿龓I車一樣“慘不忍睹”。

　　這么多天線真的有用嗎？

當(dāng)我們打開電商網(wǎng)站的無(wú)線路由器產(chǎn)品頁(yè)時(shí)，可以發(fā)現(xiàn)銷量排名前十位的無(wú)線路由器產(chǎn)品，擁有三根及三根以上天線的無(wú)線路由器占據(jù)了半數(shù)以上的位置。從這一現(xiàn)象反映出，消費(fèi)者在選購(gòu)無(wú)線路由器時(shí)，多天線（兩根以上）無(wú)線路由器在消費(fèi)者心中非常吃香。多天線固然有它的好處，但是實(shí)際應(yīng)用中如果天線超出了三根，一般在家用場(chǎng)景中是沒(méi)有什么意義的。

　　家庭環(huán)境復(fù)雜，信號(hào)不能直射傳輸

一般家庭中的使用環(huán)境較為復(fù)雜，無(wú)論是家居電器還是墻體都對(duì)無(wú)線信號(hào)產(chǎn)生了阻隔，使得從發(fā)射端到接收端幾乎不存在直射信號(hào)。來(lái)家中各種物品來(lái)回反射傳遞的無(wú)線信號(hào)形成了“多徑傳輸”的現(xiàn)象，不同路線傳輸?shù)浇邮斩说臄?shù)據(jù)就會(huì)發(fā)生延時(shí)現(xiàn)象，于是我們直觀的會(huì)感受到網(wǎng)絡(luò)變“卡”了。

　　MIMO技術(shù)“拯救世界”

于是就出現(xiàn)了拯救世界的“MIMO”技術(shù)。使用MIMO發(fā)射技術(shù)，需要有多天線的支持，路由器可以將數(shù)據(jù)分成多份從不同天線發(fā)出，在接收端在進(jìn)行整合。以2x2MIMO為例，就像兩個(gè)人同時(shí)干活，將原來(lái)的工作效率變?yōu)閮杀叮岣吡藷o(wú)線速率并且明顯改善了通信質(zhì)量。

多天線怎樣存在有意義？ 警惕忽悠

上文“拯救世界”的MIMO技術(shù)已經(jīng)出現(xiàn)，這樣一來(lái)，直觀給用戶的感覺(jué)就是天線越多，無(wú)線信號(hào)和傳輸就越好。其實(shí)，則是MIMO的“多入多出”讓多天線發(fā)揮了威力。無(wú)論是2根天線的產(chǎn)品，還是3根天線的產(chǎn)品，都是為了匹配X*X MIMO模式。如目前主流的300M無(wú)線路由器，其模式一定是2x2MIMO，就是說(shuō)兩根天線就足夠了。如果在2x2MIMO的產(chǎn)品中出現(xiàn)3根或3根以上的天線，那么就是廠商對(duì)消費(fèi)者的誤導(dǎo)。雖然不排除產(chǎn)品使用了2x3MIMO或2xXMIMO的模式，但這類模式效果極差，非常不穩(wěn)定。

　　MIMO無(wú)線技術(shù)示意圖

有的朋友可能會(huì)說(shuō)，“我見(jiàn)過(guò)六根天線的無(wú)線路由器，你怎么解釋？它不能是2x6或3x6模式的吧？”。關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，其實(shí)是這樣。目前雙頻無(wú)線路由器正在逐漸普及，其擁有2.4GHz和5GHz兩個(gè)頻段，六根天線的設(shè)置一般是3x3MIMO的發(fā)射模式。其中2.4GHz頻段使用3根天線，實(shí)現(xiàn)3x3MIMO模式，使得無(wú)線速率提升到了600Mbps；5GHz頻段使用另外3根天線，也實(shí)現(xiàn)3x3MIMO效果，達(dá)到了更高的無(wú)線速率。

　　調(diào)整無(wú)線傳輸功率

除了發(fā)射技術(shù)外，對(duì)無(wú)線路由器信號(hào)好壞的決定性因素其實(shí)是無(wú)線路由器的發(fā)射功率。各國(guó)對(duì)無(wú)線路由器的發(fā)射功率都有規(guī)定，一般不得超過(guò)100mW，也就是20dBm（2.4GHz頻段）。所以我們可以看到，其實(shí)按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，發(fā)射端的信號(hào)強(qiáng)度是固定的。而決定無(wú)線信號(hào)強(qiáng)弱的另一方面就在用戶的接收設(shè)備上。它的接收靈敏度若是不高，那么用戶就會(huì)覺(jué)得無(wú)線信號(hào)不好，上網(wǎng)的實(shí)際體驗(yàn)就會(huì)很差。這樣一來(lái)，消費(fèi)者很容易被廠商忽悠，甚至浪費(fèi)錢財(cái)買來(lái)了“多余”的天線。

路由器無(wú)線天線增益對(duì)信號(hào)的影響

我們?cè)跓o(wú)線路由器參數(shù)中，常?？梢钥吹教炀€的增益是3dBi、5dBi或者7dBi類似這樣的標(biāo)注，以dBi單位為結(jié)尾的就表明了無(wú)線天線的增益大小。從理論上來(lái)說(shuō)，天線增益越大能夠?qū)o(wú)線信號(hào)傳的更遠(yuǎn)?？梢哉f(shuō)，天線的增益對(duì)于無(wú)線路由器發(fā)射的無(wú)線信號(hào)起著放大的作用，并且與無(wú)線信號(hào)的發(fā)射方向有著密切的聯(lián)系。

　　天線增益示意圖

在日常生活中，我們常見(jiàn)的無(wú)線路由器天線增益一般為3dBi和5dBi，一些主打穿墻能力突出的產(chǎn)品則采用了7dBi增益的無(wú)線天線。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，在發(fā)射功率相同的情況下，3dBi增益天線發(fā)送的無(wú)線信號(hào)形狀類似“（）”，非常像一個(gè)半圓形。而5dBi的天線，發(fā)射信號(hào)類似“<>”，更像一個(gè)拍扁后的橢圓形。從圖中我們看出增益越高，垂直角度就越小，可以清晰的看到覆蓋面積和遮蔽角的關(guān)系。所以，如果在一定范圍內(nèi)使用，3-5dBi的增益是有利于信號(hào)接收的，一昧地去增大天線認(rèn)為會(huì)帶來(lái)更好的效果，是錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)。

　　波束成形技術(shù)（圖片來(lái)源：小米）

智能路由器登上舞臺(tái)的今天，大家常常能在其宣傳語(yǔ)中聽(tīng)到“波束成形”這一技術(shù)，宣傳可以讓無(wú)線路由器的信號(hào)更加智能。“波束成形”是一種讓無(wú)線路由器發(fā)射端根據(jù)接收端位置進(jìn)行定向發(fā)射的技術(shù)，如果要采用波束成形技術(shù)路由器必須擁有多天線。這一技術(shù)通過(guò)多條路徑傳輸，在接收端采用一定的算法對(duì)多個(gè)天線收到的信號(hào)進(jìn)行處理，明顯改善了接收端的信噪比，使得即使在接收端距離發(fā)射端較遠(yuǎn)的情況下，也能獲得不錯(cuò)的信號(hào)強(qiáng)度。

無(wú)線天線大比拼 實(shí)測(cè)消除用戶誤區(qū)

許多消費(fèi)者一直在糾結(jié)于無(wú)線路由器天線內(nèi)置的好？還是外置的好？并且有許多消費(fèi)者想當(dāng)然的認(rèn)為，外置天線的無(wú)線信號(hào)一定比內(nèi)置天線發(fā)射的無(wú)線信號(hào)強(qiáng)。前面說(shuō)了這么多，下面我們就進(jìn)入實(shí)測(cè)環(huán)節(jié)，看看天線數(shù)量和內(nèi)外置的形式究竟會(huì)不會(huì)影響無(wú)線信號(hào)的質(zhì)量呢？

　　天線數(shù)量和內(nèi)置外置到底有沒(méi)有影響？

要想知道無(wú)線路由器的信號(hào)是不是由天線數(shù)量和內(nèi)置外置天線決定的，還得需要實(shí)際測(cè)試來(lái)驗(yàn)證。我們一共挑選了4款無(wú)線路由器來(lái)參加測(cè)試，其中有1款搭載2根內(nèi)置3dBi天線的“路由器1”（為了公平起見(jiàn)，我們?cè)谶@里只使用代稱），搭載3根內(nèi)置3dBi天線的“路由器2”，搭載2根外置4dBi天線的“路由器3”和搭載2根外置5dBi天線的“路由器4”。

測(cè)試方法：

我們將在ZOL 8層A座的辦公區(qū)，通過(guò)專業(yè)的無(wú)線信號(hào)測(cè)試軟件，實(shí)際測(cè)試無(wú)線路由器的無(wú)線覆蓋和信號(hào)強(qiáng)度及無(wú)線穿墻能力。需要特別說(shuō)明的是，在ZOL辦公區(qū)內(nèi)，覆蓋了二十多個(gè)無(wú)線熱點(diǎn)，因此可以說(shuō)是對(duì)無(wú)線路由器的抗干擾能力也是較好的考驗(yàn)。

　　實(shí)測(cè)環(huán)境ZOL辦公區(qū)示意圖

測(cè)試環(huán)境介紹：

A點(diǎn)為無(wú)線路由器的放置位置，B點(diǎn)為第一個(gè)測(cè)試點(diǎn)，距離A點(diǎn)35m左右，與A點(diǎn)間無(wú)阻隔；C點(diǎn)為第二個(gè)測(cè)試點(diǎn)，距離A點(diǎn)30m左右，與A點(diǎn)間有玻璃門+普通墻體阻隔；D點(diǎn)為第三個(gè)測(cè)試點(diǎn)，距離A點(diǎn)40m左右，與A點(diǎn)間有鐵門和承重墻阻隔。

B點(diǎn)實(shí)際測(cè)試成績(jī)：

　　B點(diǎn)實(shí)際成績(jī)匯總表（單位：百分之）

C點(diǎn)實(shí)際測(cè)試成績(jī)：

　　C點(diǎn)實(shí)際測(cè)試成績(jī)匯總表（單位：百分之）

D點(diǎn)實(shí)際測(cè)試成績(jī)：

　　D點(diǎn)實(shí)際測(cè)試成績(jī)匯總表（單位：百分之）

E點(diǎn)實(shí)際測(cè)試成績(jī)：

　　E點(diǎn)實(shí)際測(cè)試成績(jī)匯總表

通過(guò)測(cè)試的匯總結(jié)果，我們可以看到在有鐵門和承重墻相隔的B點(diǎn)，采用內(nèi)置天線的無(wú)線路由器和采用外置天線的無(wú)線路由器，信號(hào)最大強(qiáng)度差值僅為4%，差別并不明顯。在有玻璃門阻隔的C點(diǎn)，內(nèi)置天線的路由器和外置天線的路由器最大強(qiáng)度差值也僅為5%；而在D點(diǎn)，兩種路由器的信號(hào)最大強(qiáng)度差值同樣是5%；在考驗(yàn)穿墻能力的E點(diǎn)，無(wú)線信號(hào)的最大強(qiáng)度差值更是僅為3%。

看過(guò)以上的表格統(tǒng)計(jì)，可以發(fā)現(xiàn)在同一環(huán)境中，采用外置2根天線和配備三根外置天線的產(chǎn)品，在無(wú)線信號(hào)中并沒(méi)有很大的差距；并且內(nèi)置天線的產(chǎn)品和外置天線的產(chǎn)品在無(wú)線信號(hào)的最大差值范圍也僅在3%-5%之間。通過(guò)不同測(cè)試點(diǎn)的測(cè)試，可以看出阻隔越多、環(huán)境越復(fù)雜，無(wú)線信號(hào)強(qiáng)度的差距就越不明顯。所以，測(cè)試可以證明天線的數(shù)量和內(nèi)置外置，其實(shí)對(duì)于無(wú)線路由器的覆蓋能力影響并不大。

實(shí)測(cè)結(jié)論：

這樣的結(jié)果證明了，增加天線數(shù)量并把無(wú)線天線由內(nèi)置改為外置，并不能對(duì)無(wú)線信號(hào)產(chǎn)生決定性的影響。正如我們前面所介紹的那樣，無(wú)線路由器的信號(hào)好壞由產(chǎn)品的發(fā)射功率決定，并且搭配優(yōu)秀的MIMO發(fā)射技術(shù)才能夠讓無(wú)線信號(hào)達(dá)到用戶滿意的水準(zhǔn)。

實(shí)測(cè)證流言 家用不看數(shù)量看“療效”

通過(guò)了上文的介紹和實(shí)際測(cè)試，是否解決了您的困惑呢？對(duì)于無(wú)線路由器來(lái)說(shuō)，其信號(hào)優(yōu)劣程度的決定性因素是其內(nèi)部的發(fā)射功率和是否采用了有效地MIMO技術(shù)，如果這兩項(xiàng)項(xiàng)指標(biāo)非常差，那么即使給它配備超高增益的外置天線，它的無(wú)線信號(hào)覆蓋范圍和信號(hào)質(zhì)量也不會(huì)滿足用戶需要。

　　16根內(nèi)置天線的企業(yè)級(jí)無(wú)線產(chǎn)品

有的朋友看完不禁要問(wèn)了，既然無(wú)線路由器不是天線越多信號(hào)就越好，那么為什么我們平時(shí)的生活中經(jīng)常會(huì)看到擁有好幾根天線的無(wú)線路由器呢？其實(shí)，對(duì)于多天線的應(yīng)用，企業(yè)級(jí)產(chǎn)品擁有更多的發(fā)言權(quán)。相對(duì)于家庭用戶，企業(yè)級(jí)用戶對(duì)于無(wú)線傳輸?shù)男枨蠖喾N多樣，視頻、語(yǔ)音、文件等等，都需要通過(guò)無(wú)線網(wǎng)絡(luò)來(lái)進(jìn)行通訊。多天線的設(shè)計(jì)，能讓設(shè)備支持更多的頻段，更多的多出多入支持，以及更多的設(shè)備接入，保障企業(yè)的業(yè)務(wù)時(shí)刻處于流暢狀態(tài)。

　　高性能的強(qiáng)力無(wú)線網(wǎng)卡

現(xiàn)在，不僅802.11ac逐漸走進(jìn)家庭，11ac標(biāo)準(zhǔn)更能夠?yàn)槠髽I(yè)用戶帶來(lái)更多的可能。部署11ac無(wú)線技術(shù)的無(wú)線路由器后，會(huì)出現(xiàn)2.4GHz和5GHz兩個(gè)頻段，所以天線不僅要為2.4GHz頻段的多出多入服務(wù)，更要為5GHz頻段的MIMO工作。以至于出現(xiàn)了6根天線、8根天線，甚至16根天線的“變態(tài)產(chǎn)品”。這些天線是為了支持更多的頻段以及更高的帶寬，并不是為了拓展無(wú)線信號(hào)。

　　影響無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的主要技術(shù)指標(biāo)

在這里還要提醒廣大網(wǎng)友一下，關(guān)于無(wú)線信號(hào)的體驗(yàn)，接收端的無(wú)線網(wǎng)卡其實(shí)也扮演著重要的角色。如果用戶的無(wú)線網(wǎng)卡不是很給力，那么無(wú)論用戶購(gòu)買多么高端的無(wú)線路由器，也無(wú)法讓用戶感受到快速流暢的無(wú)線網(wǎng)絡(luò)，因?yàn)闊o(wú)線網(wǎng)卡根本接收不到路由器發(fā)出的無(wú)線信號(hào)。并且無(wú)線路由器和無(wú)線網(wǎng)卡也存在著兼容性的問(wèn)題，同一廠商的無(wú)線產(chǎn)品兼容性較高，廠商會(huì)對(duì)自己品牌的設(shè)備進(jìn)行深度的匹配和優(yōu)化，給用戶帶來(lái)更高性能的體驗(yàn)。

無(wú)線路由器信號(hào)不看天線數(shù)量 看實(shí)際“療效”

經(jīng)過(guò)了理論講解和實(shí)際測(cè)試，足以證明了無(wú)線路由器的信號(hào)并不是天線越多就越好。單純的堆砌無(wú)線路由器的天線，宣傳無(wú)線信號(hào)如何如何，不僅是對(duì)消費(fèi)者的誤導(dǎo)，還是對(duì)消費(fèi)者的欺詐行為。甚至有的廠商在主板上做文章天線與主板虛焊，根本無(wú)法發(fā)揮天線的作用。在這里，只是想用科學(xué)的理論和事實(shí)的依據(jù)，為大家消除一個(gè)慣性思維，避免陷入“天線越多信號(hào)越好”的誤區(qū)。讓大家在選購(gòu)無(wú)線路由器時(shí)，避免被無(wú)良廠商欺騙。