SDN的出路在哪里

責任編輯:cres

作者:harbor

2018-11-26 11:01:57

來源:企業(yè)網(wǎng)D1Net

原創(chuàng)

全球有一百多萬個數(shù)據(jù)中心,如果都引入SDN進行網(wǎng)絡改造,那就是一個海量的市場,至少有千億的市場規(guī)模,預計到2022年底SDN市場規(guī)模將會達到1300億美元,SDN依然有出路,只要按照既定的技術發(fā)展完善下去,SDN依然會過得精彩。

SDN誕生于2006年,斯坦福大學Nick McKeown教授帶領的校園創(chuàng)新項目,提出基于OpenFlow的可編程網(wǎng)絡架構,經(jīng)過幾年的技術研討,在這兩年逐漸走向商用。SDN旨在提高網(wǎng)絡的靈活性,提升網(wǎng)絡部署和運維效率,打破了網(wǎng)絡領域數(shù)十年的沉寂,掀起了網(wǎng)絡改造的旋風,迅速走向商用。經(jīng)過這些年的市場培育,回頭再看,現(xiàn)在已經(jīng)有了充分的技術認知度,每個新建的數(shù)據(jù)中心在最開始都要討論要不要上SDN,SDN迎來了高速發(fā)展期。當然,和其它事物一樣,SDN也有一些快速成長的煩惱,甚至影響到了SDN自身的發(fā)展,讓不少數(shù)據(jù)中心在SDN的選擇上舉棋不定,SDN的出路在哪里?
 
SDN經(jīng)歷了前幾年高速商用發(fā)展期,現(xiàn)在又逐漸慢了下來,很多數(shù)據(jù)中心在上與不上SDN上做選擇題,在上的虛擬化程度上也在做選擇題。SDN的好處自不必細說,但網(wǎng)絡是數(shù)據(jù)中心重要的一部分,也是最為封閉的部分,有時改造的步子邁得太快會有不適反應。SDN最注重的是開放性,設計的都是通用接口,這讓很多人發(fā)現(xiàn)了機會,不少SDN初創(chuàng)公司拔地而起。然而,這些SDN軟件要想對網(wǎng)絡物理設備進行真正管理,并不容易。網(wǎng)絡市場經(jīng)過數(shù)十年的發(fā)展,形成了以思科、華為、瞻博、惠普等為主的市場競爭格局。SDN要想真正控制這些設備,就需要與這些設備商打好關系,做好適配。顯然,這點很難做到,這些主流的設備商自然不愿意將這塊肥肉拱手相讓,何況自己的體量和實力要比那些SDN創(chuàng)新公司要強大得多。這些設備商自己也在大力發(fā)展SDN,怎么會給那些SDN創(chuàng)新公司機會呢,所以這些SDN創(chuàng)新公司的軟件更多還是淪為網(wǎng)絡監(jiān)控和管理的工具,通過設備提供的一些開放接口獲取設備各種運行信息來管理網(wǎng)絡,要想真正控制網(wǎng)絡,做網(wǎng)絡控制器還差點火候,就連這些設備商自己的SDN軟件,也只能保證和自己的設備進行適配,SDN成了設備商進行市場競爭活動時,屏蔽對手的利器,這使得SDN市場進一步走向封閉,市場規(guī)模逐漸小眾,SDN市場無法做大,并且最終還是幾個設備商巨頭在玩SDN。
 
現(xiàn)在SDN還很難跨設備廠商適配,很多數(shù)據(jù)中心也不愿冒這個險,基本上決定要上SDN,就要SDN軟件和硬件設備是一家的,選不同家的就要面對適配問題,數(shù)據(jù)中心要在多家網(wǎng)絡供應商之間做技術協(xié)調(diào),非常耗費精力。如果不這樣做,未知問題會很多。但是,如果全部選一家,風險也不小,一旦這家設備商出問題,對數(shù)據(jù)中心有致命影響,一般都是引入兩家以上的網(wǎng)絡供應商,風險可控,這樣也能提升自己的議價權力,讓幾家網(wǎng)絡供應商充分競爭,數(shù)據(jù)中心坐收漁翁之利。通常的做法是,數(shù)字中心會選擇小部分網(wǎng)絡,進行SDN建設,其它網(wǎng)絡仍采用傳統(tǒng)組網(wǎng),這樣可以看看SDN的表現(xiàn),再部署未來網(wǎng)絡的SDN改造步伐。這對于那些小型的數(shù)據(jù)中心就不好選擇了,網(wǎng)絡較小無法再做細分,要么傳統(tǒng)網(wǎng),要么SDN網(wǎng),兩者選其一。
 
SDN的部署成本并不高,只要引入數(shù)臺服務器,安裝上SDN軟件,并且網(wǎng)絡設備支持Openflow就可以了,這也使得真正屬于SDN的市場金額并不大,試想幾臺服務器再加一個軟件才能有幾十萬塊錢,這和動不動上千萬的網(wǎng)絡設備相比很小,再大的網(wǎng)絡部署幾臺性能好的服務器也夠了,所以單靠SDN賺不了大錢。更何況在SDN商業(yè)擴展初期,軟件多采用贈送方式,用好了才能收費,也要SDN收入減少不少。如此,只有那些網(wǎng)絡設備商能夠提供整體的SDN軟硬件解決方案,才能賺到錢,而不是單靠賣SDN軟件,這也讓那些SDN初創(chuàng)公司的日子不那么好過了。僅用幾臺服務器加上軟件就可以控制整個數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡,想一想也很酷,但如果控制過于集中,數(shù)據(jù)中心整個網(wǎng)絡的安危都在SDN控制器手上,風險也不小,一旦SDN控制器受到攻擊,整個網(wǎng)絡就癱掉了,這引來不少質(zhì)疑的聲音,SDN是否能做好逃生關系到SDN能否大規(guī)模商用,若解決不好SDN故障的處理,到不如還用傳統(tǒng)網(wǎng)絡,雖然要多花費些人力和物力,但是用著安心,這是幾十年網(wǎng)絡走過來的成熟模式。反過來,如果網(wǎng)絡控制不集中到SDN上,SDN只做一些配置下發(fā)與管理,網(wǎng)絡運行狀態(tài)的監(jiān)控,這樣控制網(wǎng)絡的角色作用就會被邊緣化,這樣的網(wǎng)絡改造形同虛設,并不能稱為是SDN網(wǎng)絡,只不過是提升了一下網(wǎng)絡管理的功能。所以在對待SDN這件事兒上,數(shù)據(jù)中心客戶挺難的,這也使得SDN的部署進入了平緩期,一些數(shù)據(jù)中心延遲了SDN引入的時間表,進入觀望期,看看那些先吃螃蟹的數(shù)據(jù)中心在SDN中的表現(xiàn)怎樣,再去考慮何時去引入SDN,這大大減少了SDN的市場機會。
 
不能否認,SDN依然是未來網(wǎng)絡技術演進的方向,SDN讓網(wǎng)絡走向了開放和智能,困難只是暫時的,是SDN技術發(fā)展過程必須面對的成長煩惱。SDN的發(fā)展在技術界、商業(yè)界已經(jīng)達成了共識,一定要打破網(wǎng)絡部分的封閉,網(wǎng)絡設備商也不得不進行SDN的投入。雖然SDN暫時遇到了小困難,與兩年前SDN遍地開花商用相比,現(xiàn)在已進入了平穩(wěn)發(fā)展期,出現(xiàn)了一些質(zhì)疑聲,還不至于影響到出路,絕大部分人依然看好SDN,這是SDN改變傳統(tǒng)網(wǎng)絡的絕佳機會,SDN依然要大踏步向前發(fā)展。全球有一百多萬個數(shù)據(jù)中心,如果都引入SDN進行網(wǎng)絡改造,那就是一個海量的市場,至少有千億的市場規(guī)模,預計到2022年底SDN市場規(guī)模將會達到1300億美元,SDN依然有出路,只要按照既定的技術發(fā)展完善下去,SDN依然會過得精彩。
SDN

鏈接已復制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權所有?2010-2024 京ICP備09108050號-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號