Arista在與思科的競爭中再次受到了巨大的打擊，Arista公司本周三透露，美國國際貿(mào)易委員會(huì)已經(jīng)禁止Arista公司將其旗艦產(chǎn)品從海外廠商引進(jìn)美國。

該禁令沿襲了ITC在5月份的裁決，判定Arista侵犯了思科的兩項(xiàng)專利。ITC在5月份宣布禁令時(shí)表示，將會(huì)有60天的審查期，截止本周三剛好是審查期結(jié)束。

Arista一直致力于讓美國專利局判定其并未侵犯思科的專利，在一定程度上取得了效果。該公司希望說服國際電聯(lián)暫時(shí)停止其禁令，知道專利局發(fā)布最終裁決。

Arista發(fā)言人說：“Arista仍在等待國際貿(mào)易委員會(huì)關(guān)于Arista暫停其專利審判和上訴委員會(huì)關(guān)于思科專利無效的決定。”如果Arista可以說服國際貿(mào)易委員會(huì)擱置ITC的禁令，那么這個(gè)禁令只能持續(xù)幾天，或者改禁令可能會(huì)持續(xù)到Arista改變其產(chǎn)品，不使用有爭議的技術(shù)，并且獲得國際貿(mào)易中心的認(rèn)可，允許其在美國境內(nèi)開展業(yè)務(wù)。Arista方面表示已經(jīng)在著手一些解決的辦法，包括與美國制造商合作，可以讓其恢復(fù)期產(chǎn)品的銷售。

同時(shí)，思科的律師Mark Chandler在周三發(fā)布的一篇博文中闡釋了思科公司的最終目標(biāo)：“正如我們一開始就強(qiáng)調(diào)的，最正確的解決辦法是Arista停止使用思科專利的技術(shù)。”

兩家公司之間有著錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系，思科最初從2014年起訴Arista，起訴Arista侵犯了思科的版權(quán)和專利，并且要求3.35億美元的損害賠償，思科還向國際貿(mào)易委員會(huì)提起了對Arista的投訴，該委員會(huì)有權(quán)禁止侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)口到美國。

思科在去年12月的訴訟中，陪審團(tuán)認(rèn)為Arista并未構(gòu)成侵權(quán)。但這并不是專利案的終結(jié)，也沒有緩解兩家公司之間的關(guān)系，Arista雇傭了大量的前思科的員工，其聯(lián)合創(chuàng)始人Andy Bechtolsheim和首席執(zhí)行官Jayshree Ullal此前都是在思科工作多年。

思科公司的律師表示，思科正在起訴的一項(xiàng)專利是由思科高管Bechtolsheim發(fā)明的。這兩家公司在激烈的市場競爭中，Arista搶占了思科的部分業(yè)務(wù)。