G.654E光纖與400G/1T骨干網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)是一對最佳組合,國產(chǎn)光纖廠商也在穩(wěn)步推進(jìn)該類光纖產(chǎn)品的研發(fā)和制造。不過由于價(jià)格因素和系統(tǒng)兼容性問題,加之400G規(guī)模商用預(yù)計(jì)還需要2-3年,因此超低損耗大有效面積光纖在陸地的規(guī)模商用預(yù)計(jì)還需要2-3年。
隨著物聯(lián)網(wǎng)、5G、千兆光網(wǎng)、智慧城市相繼到來,市場對數(shù)據(jù)和流量的需求將進(jìn)一步提升,使得當(dāng)前40G、100G骨干光網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)傳輸能力越來越接近飽和,400G網(wǎng)絡(luò)的需求開始出現(xiàn)。
相比于目前的G.652光纖,G.654E光纖所具有的低損耗屬性,意味著衰減低,大有效面積能夠增加進(jìn)光率,可以滿足400G商用需求。正是在這一背景下,國產(chǎn)光纖廠商紛紛開始研發(fā)陸地用超低損耗大有效面積光纖產(chǎn)品研發(fā),并且有產(chǎn)品商用。
不過從近兩年光通信市場走勢來看,超低損耗大有效面積光纖由于市場應(yīng)用普遍面臨成本和兼容性問題,從而影響了市場的接受度。因此,國內(nèi)光通信廠商均紛紛表示,要在今年解決上述問題,迎接400G商用。
成本較高
去年才確定國際標(biāo)準(zhǔn)的G.654E光纖盡管有著一定的性能優(yōu)勢,也是未來400G首選,且得到運(yùn)營商的普遍重視,但是其較高的生產(chǎn)成本和價(jià)格,還是在與商用三十多年的G.652D光纖的競爭中落入下風(fēng)。
據(jù)了解,目前在國內(nèi)市場上G.652D光纖單價(jià)每芯公里70元-80元,超低損耗光纖單價(jià)為每芯公里200元-400元,而超低損耗大有效面積光纖單價(jià)則更高,國內(nèi)用戶面臨著高額的采購成本,使得國內(nèi)市場對G.654E光纖接受程度有限。
作為國內(nèi)光纖光纜的最大消費(fèi)者,三大運(yùn)營商的態(tài)度就是很好的證明。在最近幾次大規(guī)模集采中,三大運(yùn)營商都把采購目標(biāo)鎖定在技術(shù)成熟、價(jià)格較低、性能較優(yōu)的G.652D光纖及其光纜制成品上。據(jù)介紹,中國聯(lián)通2017-2018年集采光纜5830萬芯公里,中國移動(dòng)2016-2017年度集采普通光纜6114萬芯公里,全部是由G.652D光纖制成,而中國電信直接集采3500萬芯公里G.652D光纖。
對于G.654E光纖成本高企的原因,國內(nèi)一家光通信廠商資深專家告訴《通信產(chǎn)業(yè)報(bào)》(網(wǎng))記者,超低損耗光纖的制造工藝與常規(guī)光纖相比,技術(shù)難度高,環(huán)節(jié)復(fù)雜,對材料體系的優(yōu)化配方與制棒工藝及拉絲要求非常高。
據(jù)了解,在材料配方上,G.654E要求純硅芯,只能在包層進(jìn)行摻雜元素,這與G.652D光棒的要求有很大不同。在拉絲方面,因?yàn)镚.654E光棒材質(zhì)較G.652D光棒有較大差異,在后續(xù)拉絲環(huán)節(jié),對拉絲速度、設(shè)備參數(shù)設(shè)定的要求也就較高,進(jìn)而影響了光纖拉絲的生產(chǎn)效率。目前,國內(nèi)廠商G.654E光纖的拉絲速度僅為G.652D的1/6。
正因?yàn)镚.654E光纖制造成本依然偏高,而運(yùn)營商的400G商用已提上議事日程,并展開了測試,所以國內(nèi)光通信廠商今年在陸地用超低損耗大有效面積光纖方面的開發(fā)目標(biāo)之一就是提高產(chǎn)出效率,降低生產(chǎn)成本。
兼容性待提升
兼容性是目前G.654E光纖商用所面臨的主要問題之一,主要表現(xiàn)為不同廠商產(chǎn)品之間的兼容性,以及與現(xiàn)有G.652D光纖的兼容性。
其中,與現(xiàn)有G.652D光纖的兼容性問題是市場比較關(guān)心,廠商需要首先解決的問題。目前,G.652D光纖是運(yùn)營商集采最多的光纖產(chǎn)品,而光纖的使用壽命大概有20年,加之G.654E光纖最晚于2020年便可以大規(guī)模商用,屆時(shí),絕大部分G.652D光纖仍在服役。因此,超低損耗大有效面積光纖要想從海洋向陸地轉(zhuǎn)移,實(shí)現(xiàn)大規(guī)模商用,就必須解決與現(xiàn)役常規(guī)光纖的兼容性問題。
根據(jù)國際標(biāo)準(zhǔn),G.654E光纖與G.652D光纖最大的區(qū)別在于兩者的有效面積不同。其中,G.652D光纖模場直徑為8.8um-9.2um,對應(yīng)的有效面積為80um2;G.654E光纖模場直徑為11.5um-12.5um,對應(yīng)的有效面積為110um2-130um2。顯然兩者相差40%-60%,容差加大,給當(dāng)前廠商的兼容性研究提出了挑戰(zhàn)。
至于不同廠商產(chǎn)品之間的兼容性,目前運(yùn)營商并沒有進(jìn)行大規(guī)模的比較測試,不過按照以往的經(jīng)驗(yàn),如果行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)確定后,在合理誤差范圍內(nèi),兼容性問題應(yīng)該不大。
關(guān)于行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),在去年ITU確定了G.654E光纖的國際標(biāo)準(zhǔn)之后,國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)的指定工作也在今年正式啟動(dòng)。據(jù)悉,中國通信標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會傳送網(wǎng)與接入網(wǎng)第59次會議已于3月召開,與會專家和廠商代表討論了G.654E的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),對于光纖的包層直徑、衰減系數(shù)、截止波長和測試試驗(yàn)方法進(jìn)行了規(guī)定,主要指標(biāo)均已達(dá)成共識。
提升產(chǎn)品性能
在解決制造成本和兼容性問題的同時(shí),國內(nèi)光通信廠商并沒有放棄對G.654E光纖產(chǎn)品性能的優(yōu)化工作。
據(jù)了解,與G.652D光纖的研究方向類似,國內(nèi)廠商今年對G.654E光纖性能的研發(fā)重點(diǎn)主要集中在進(jìn)一步降低衰減上,且康寧、住友、ofs等國外廠商繼續(xù)在衰減上進(jìn)行比拼。
眾所周知,光纖衰減系數(shù)是光纖最重要的特性參數(shù)之一,在很大程度上決定了光纖通信的中繼距離。去年剛剛制定的G.654E國際標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,在1550nm區(qū)域,光纖衰減系數(shù)在0.15dB/km-0.19dB/km。而從中國聯(lián)通現(xiàn)網(wǎng)試點(diǎn)工廠測試結(jié)果來看,成纜后的光纜盤衰減系數(shù),最大值為0.202dB/km,其中97.7%均小于0.19 dB/km,部分可到0.16 dB/km。而目前廣泛使用的G.652D光纖,其衰減系數(shù)最低可達(dá)0.17dB/km。顯然,G.654E光纖要想發(fā)揮其在400G系統(tǒng)中的優(yōu)勢,就必須最大限度的降低衰減系數(shù),拉開與G.652D光纖之間的優(yōu)勢距離。
盡管國內(nèi)光通信廠商在陸地用超低損耗大有效面積光纖的研發(fā)上取得了一些成績,也遇到了一些問題,但是隨著400G商用的臨近,國內(nèi)運(yùn)營商也都開始在陸地小規(guī)模試點(diǎn)G.654E光纖,而且根據(jù)初步評估結(jié)果,優(yōu)勢是十分顯著的,顯然這類光纖未來具有更加廣闊的市場空間,中國光通信業(yè)也將迎來新一輪技術(shù)升級。