周幽王“只為博一笑，烽火戲諸侯”，最終卻引火燒身，失去了性命和國(guó)家，而中國(guó)也從此進(jìn)入了波瀾壯闊、如夢(mèng)如幻的春秋時(shí)代。

用歷史來打比方，略顯輕佻，說OpenFlow是周幽王手中那用來博褒姒一笑的烽火，也有點(diǎn)忒不厚道，但無論如何，SDN現(xiàn)在就是進(jìn)入了ICT的春秋時(shí)代。

烽火本為召集天下，號(hào)令諸侯，高貴而孤傲，至死也不應(yīng)該成為周幽王那淫靡的欲火；OpenFlow乃圖革命網(wǎng)絡(luò)，造福四方，偉大而仁慈，又怎能想到如今處境尷尬，命運(yùn)多戕。

當(dāng)OpenDayLight宣稱自己支持傳統(tǒng)的路由協(xié)議和接口的時(shí)候，那架構(gòu)圖其實(shí)就是對(duì)OpenFlow無言的宣判：判詞寫入了每一個(gè)SDN行業(yè)人員的心中。

OpenFlow作為SDN的康莊大道被封死了，不過幸運(yùn)的是，SDN甚至沒來得及驚恐，忽然間發(fā)現(xiàn)自己來到了遼闊的草原。

首先映入SDN眼簾的是NFV，雖然NFV在其誕生的那一刻，就旗幟鮮明地宣稱自己不是SDN（NFV的最終方案是，通過基于行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的x86服務(wù)器、存儲(chǔ)和交換設(shè)備，來取代通信網(wǎng)的那些私有專用的網(wǎng)元設(shè)備），但是架不住SDN的軟磨硬泡、死纏爛打，SDN硬說自己也包括NFV，NFV也就從了。有人說，那是NFV善良，是啊，人家路都沒有了，誤打誤撞來到了草原，還不讓人家吃口草嗎？其實(shí)，面對(duì)含著鑰匙出身的SDN，NFV又怎能拒絕的了——王思聰如果說你是他媳婦，你真的很在意自己是個(gè)純爺們嗎？

從擁抱NFV的態(tài)度可以看到，SDN顯然不是一個(gè)守得住節(jié)操的家伙，這個(gè)試圖來一場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)革命的高富帥，卻首先跟網(wǎng)絡(luò)的閨蜜DC（數(shù)據(jù)中心）上了床。但是客觀地說，這很難說清到底是誰勾引誰。2010年7月由Rackspace和NASA捐獻(xiàn)代碼而建立了OpenStack，旨在為公共和私有云提供一個(gè)無處不在的開源云計(jì)算平臺(tái)?，F(xiàn)在SDN言必稱OpenStack，而OpenStack也言必稱SDN，仿佛他倆才是原配，網(wǎng)絡(luò)卻成了小三。

俗話說得好，原配太矜持，閨蜜變小三。近日，美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)（FCC）以三比二的票數(shù)支持“網(wǎng)路中立”（net neutrality）原則，其認(rèn)定寬帶網(wǎng)絡(luò)屬于公共設(shè)施，不得為大公司提供付費(fèi)的高網(wǎng)速服務(wù)，而為普通用戶提供慢速上網(wǎng)服務(wù)。呵呵，關(guān)鍵時(shí)候，丈母娘還出來搗亂，^_^

其實(shí)，就算丈母娘不搗亂，網(wǎng)絡(luò)自動(dòng)流量?jī)?yōu)化，也是有很長(zhǎng)很長(zhǎng)的一段路要走——悲觀地說，等流量?jī)?yōu)化的技術(shù)成熟了，網(wǎng)絡(luò)可能已經(jīng)寬得不需要優(yōu)化了。

物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代已經(jīng)來臨，世界需要太平洋一樣寬的網(wǎng)絡(luò)，而不是在一條小河上做優(yōu)化。小河可以想辦法提高運(yùn)輸能力，但絕不是未來的主航道。

喜歡你的情調(diào)，心中想著土豪！流量?jī)?yōu)化這朵玫瑰花，又怎能比得上“隨便花”？！SDN輕輕地一聲嘆息。

花花公子也有柔軟的一面，但是瞬間即逝，馬上就意氣風(fēng)發(fā)，風(fēng)流倜儻。這一次投懷送抱的是業(yè)務(wù)發(fā)放。業(yè)務(wù)發(fā)放專守節(jié)操五百年，歷來是OSS/EMS的范疇，SDN本來正眼都沒瞧過她一眼，她也是天天低眉順眼，每天到貞節(jié)牌坊念經(jīng)三遍。誰承想，修女也瘋狂，就是那SDN一低頭的溫柔，兩人竟然私奔到永遠(yuǎn)。

不知道SDN有沒有感慨世事滄桑：業(yè)務(wù)發(fā)放，曾經(jīng)眼中的鳳姐，如今變成了心中的女神！

誰都不要感慨，家里有一片草原，就不要怪愛人成為一匹野馬。

SDN瘋了，全世界都瘋了。

一時(shí)間，仿佛一切都是SDN，一切又都不是SDN。沒有人能說清楚什么是SDN，其實(shí)也根本沒有人愿意去說清楚，反正只要說服自己是SDN就行了，至于其他的，who care？

這也許就是互聯(lián)網(wǎng)思維吧，不需要定義，Just do it！

這就是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，這也是融合與開放的時(shí)代，這是禮崩樂壞的時(shí)代，這也是深邃思想的奠基時(shí)代，這是燦若星辰的春秋時(shí)代，這也是SDN馳騁的舞臺(tái)，注定要奏響ICT的華美樂章。

象春秋是中國(guó)許多思想的起源一樣，當(dāng)今也是SDN許多思想的起源，而且是以開源的形式。

OpenStack，OpenDayLight，OpenNFV，OpenMANO......亂花漸欲迷人眼，淺草才能沒馬蹄——這正好說明當(dāng)今SDN開源的現(xiàn)狀：一方面是百花齊放，另一方面尚沒有一家獨(dú)大，還是百家爭(zhēng)鳴。

春秋大義，百家爭(zhēng)鳴，如果說“愛”是其中的主線的話，那么開源是不是SDN的主線呢？

眾所周知，當(dāng)今各個(gè)廠商（比如思科、華為、vMWare等）的接口都是私有的，各不相同。運(yùn)營(yíng)商有多需要設(shè)備商的技術(shù)和設(shè)備，就有多么地恨設(shè)備商的私有接口。一個(gè)運(yùn)營(yíng)商要面對(duì)多少設(shè)備廠商，就要接口對(duì)接多少次。（其實(shí)，設(shè)備廠商的日子也好過不到哪里去，他要面對(duì)多少運(yùn)營(yíng)商，也要接口對(duì)接多少次，而且運(yùn)營(yíng)商好像比設(shè)備商要多得多喲，^_^）

針對(duì)此問題，有人提出要統(tǒng)一建模，而且強(qiáng)調(diào)模型的抽象性，這沒有錯(cuò)，但是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

所謂有人的地方就有江湖，有江湖的地方就涉及到厚黑......哦，不是厚黑學(xué)，是社會(huì)科學(xué)。韋伯講自然科學(xué)的定律越普遍越好，而社會(huì)科學(xué)的定律越普遍，它的實(shí)用性越弱，社會(huì)學(xué)理論越具體越深刻，越寬泛越膚淺。

一個(gè)模型越抽象，越解決不了當(dāng)前的問題，而且，統(tǒng)一模型，跟其是不是抽象基本沒啥因果關(guān)系，只跟各方的利益博弈有關(guān)，包括供應(yīng)商，也包括運(yùn)營(yíng)商。這個(gè)時(shí)候，能夠平衡各方利益的只能是開源，縱然做不到敞開心扉，最起碼也是赤裸相見。

是的，SDN的概念引發(fā)了ICT的春秋時(shí)代，而開源是這個(gè)時(shí)代的最強(qiáng)音。