如果你希望將虛擬化引入數(shù)據(jù)中心或考慮第二個(gè)hypervisor，有很多選項(xiàng)供你選擇。

不久以前，選擇一個(gè)企業(yè)級的服務(wù)器虛擬化hypervisor是一件相對簡單的事情。直到最近幾年，VNware幾乎成為唯一的服務(wù)器虛擬化平臺，它已經(jīng)發(fā)展成熟并且達(dá)到企業(yè)級別。如今，事情變得并不簡單。企業(yè)有很多不同的選項(xiàng)來選擇一個(gè)服務(wù)器虛擬化平臺。

當(dāng)然，為長遠(yuǎn)考慮，選擇最佳的hypervisor是一個(gè)重要的決定。既然如此，在做決定之前要充分考慮各種關(guān)鍵因素。

首先是價(jià)格。在不斷縮小IT預(yù)算的當(dāng)今社會，價(jià)格成為前所未有的關(guān)鍵標(biāo)準(zhǔn)。即便如此，價(jià)格方面仍有兩個(gè)重要因素。

　　價(jià)格和所有權(quán)成本

首先，你必須考慮到所有權(quán)的總成本，而不僅僅是購買價(jià)格。這屬于重要的評估因素，如客戶操作系統(tǒng)許可證的成本、硬件、培訓(xùn)和維護(hù)的成本。

評估所有權(quán)的總成本時(shí)，別忘了將所需的管理工具成本計(jì)算在內(nèi)。更為普及的商業(yè)虛擬化平臺通常包括基本的管理工具，但這些工具不適用于除小環(huán)境之外的其他環(huán)境。供應(yīng)商通常增加成本提供更好的管理工具。例如，VMware銷售vCenter服務(wù)器來幫助管理更大的虛擬機(jī)部署。同樣，微軟推出系統(tǒng)中心虛擬機(jī)管理器作為其首選的虛擬化管理工具。

盡管供應(yīng)商高價(jià)的管理工具不可能提供企業(yè)最終需要的所有功能。許多企業(yè)發(fā)現(xiàn)供應(yīng)商將日常管理工作完成地很好，但是，他們必須投資第三方工具，比如報(bào)告、審計(jì)或容量規(guī)劃。

聲譽(yù)、維護(hù)和企業(yè)環(huán)境

要注意的另一件事是，價(jià)格并非選擇最佳管理程序的唯一關(guān)鍵因素。節(jié)省幾塊錢并沒有什么好處，這樣做意味著最終將得不到滿足企業(yè)需求的服務(wù)。

另一個(gè)值得考慮的重要因素是虛擬化平臺的聲譽(yù)。業(yè)內(nèi)人士會怎樣評價(jià)你正在考慮使用的產(chǎn)品呢?它們是穩(wěn)定可靠的嗎?供應(yīng)商提供良好的維護(hù)嗎?產(chǎn)品面世多久了?

另一個(gè)需要關(guān)心的事情是IT員工現(xiàn)有的知識水平。雖然這不是一個(gè)硬性要求，但由熟悉產(chǎn)品的人來完成產(chǎn)品配置和維護(hù)無疑是個(gè)不錯(cuò)的選擇。將企業(yè)想象成是一個(gè)Windows商店，所有的企業(yè)服務(wù)器運(yùn)行Windows。雖然沒有在技術(shù)方面阻止企業(yè)采用一個(gè)基于linux的開源管理程序，但對于IT員工來說，它并非最合適的轉(zhuǎn)變。與微軟Hyper-V相比，這種過渡的學(xué)習(xí)曲線可能更陡峭。

硬件兼容性

你還需要考慮當(dāng)前的硬件設(shè)施。舉個(gè)例子,如果你正在計(jì)劃重新調(diào)整在虛擬環(huán)境中現(xiàn)有硬件設(shè)施的使用，你會考慮基于虛擬化平臺的硬件嗎?這是官方支持的嗎?一些虛擬化廠商有詳細(xì)的硬件兼容性列表，對于是否兼容有一個(gè)大概的范圍。在某些情況下,這些列表超出一般的硬件范圍，并延伸到驅(qū)動程序和固件。

即使你不打算更換現(xiàn)有硬件，硬件仍然是一個(gè)值得考慮的因素。在服務(wù)器虛擬化項(xiàng)目的總體成本中，硬件購買和維護(hù)過程占了很大比重。此外，你所購買的硬件必須與基于虛擬化平臺的工作相匹配。保證兼容性最簡單的方法是投資超融合系統(tǒng)標(biāo)識測試的虛擬化廠商。當(dāng)然，沒有規(guī)定說你必須使用超融合系統(tǒng)。只要它們滿足供應(yīng)商的要求，你可以自由使用獨(dú)立的組件。

事實(shí)上,沒有所謂完美的服務(wù)器虛擬化平臺。所有可用的虛擬化產(chǎn)品都有優(yōu)缺點(diǎn)。你必須利用有效的標(biāo)準(zhǔn)對各種指標(biāo)做出評估，并選擇最好的hypervisor，以適應(yīng)自己的獨(dú)特需求。