在不長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)，無(wú)線路由器就在全世界織起了一張網(wǎng)。在這個(gè)“拇指時(shí)代”，很多人可以沒(méi)有房沒(méi)有車，可以居無(wú)竹食無(wú)肉，但一刻都缺不了WiFi信號(hào)。

但是，我們也經(jīng)?？梢钥吹揭?yàn)椴鋀ifi造成網(wǎng)銀資金損失的新聞，無(wú)線路由器威脅健康的傳聞也一直不絕于耳。無(wú)線路由器到底安全嗎？那些擔(dān)憂都有根據(jù)嗎？

9月上旬，本報(bào)聯(lián)合了浙江省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局，并委托國(guó)家電子計(jì)算機(jī)外部設(shè)備質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心，對(duì)市場(chǎng)上20個(gè)品牌的無(wú)線路由器進(jìn)行檢測(cè)，昨日結(jié)果公布，令人擔(dān)憂：20批次產(chǎn)品中9個(gè)批次不合格。同時(shí)，我們也邀請(qǐng)相關(guān)方面的專家，對(duì)無(wú)線路由器的使用做深入的分析。

此次檢測(cè)的20批次無(wú)線路由器，都是從商品市場(chǎng)或網(wǎng)購(gòu)得來(lái)，包含了常見(jiàn)的TP-LINK、MECURY、騰達(dá)、極路由、中興、聯(lián)想、惠普等品牌。主要檢測(cè)項(xiàng)目包括輻射、浪涌抗擾度等。

檢測(cè)的結(jié)果是，20批次產(chǎn)品中有9批次不合格，不合格率為45%，原因則與輻射騷擾場(chǎng)強(qiáng)、浪涌(沖擊)抗擾度、標(biāo)記與說(shuō)明等項(xiàng)目有關(guān)。TP-LINK、NETGEAR、D-LINK、FAST、極路由、中興、360、聯(lián)想等品牌的抽檢產(chǎn)品沒(méi)有發(fā)現(xiàn)問(wèn)題。

“標(biāo)記與說(shuō)明”方面，此次檢測(cè)中有6個(gè)產(chǎn)品沒(méi)有通過(guò)。省質(zhì)監(jiān)局相關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)，無(wú)線路由器上的標(biāo)志有助于消費(fèi)者了解電源性質(zhì)、電壓、電流等信息，保證安全使用以及維護(hù)。標(biāo)志不合格的產(chǎn)品容易對(duì)消費(fèi)者產(chǎn)生誤導(dǎo)，帶來(lái)安全隱患或使用上的不便。

輻射騷擾場(chǎng)強(qiáng)是個(gè)什么概念？說(shuō)得通俗一點(diǎn)，就是開(kāi)啟路由器時(shí)，會(huì)不會(huì)使電視機(jī)、收音機(jī)等電器出現(xiàn)麻點(diǎn)或雜音。“國(guó)標(biāo)有規(guī)定，在230～1000 MHz的頻率范圍內(nèi)，輻射騷擾允許值應(yīng)當(dāng)是47dbμV/m。標(biāo)稱(文中提及品牌均為購(gòu)得標(biāo)稱品牌)為騰達(dá)的路由器達(dá)到了53.20 dbμV/m，一度甚至高達(dá)54.70 dbμV/m。這就超標(biāo)了，不合格。”

至于“浪涌(沖擊)抗擾度”，這個(gè)指標(biāo)反應(yīng)的其實(shí)就是常說(shuō)的防雷能力：打雷后信號(hào)不好、路由器工作失常都源于該項(xiàng)目指標(biāo)不過(guò)關(guān)——這次檢測(cè)中有2種產(chǎn)品可能會(huì)在雷雨天發(fā)生意外。

3C強(qiáng)制認(rèn)證標(biāo)志

不少產(chǎn)品缺失

此次檢測(cè)中，有7個(gè)樣品缺少3C認(rèn)證標(biāo)志。

3C就是計(jì)算機(jī)(Computer)、通信(Communication)和消費(fèi)類電子產(chǎn)品(ConsumerElectronics)，亦稱“信息家電”。3C認(rèn)證主要針對(duì)涉及健康安全、環(huán)境保護(hù)與公共安全的產(chǎn)品，是國(guó)家強(qiáng)制性認(rèn)證，也是產(chǎn)品合格的重要指標(biāo)。凡列入目錄而沒(méi)有認(rèn)證的產(chǎn)品是不能出廠、銷售和使用的。

此次接受檢測(cè)的路由器中，標(biāo)稱為ASUS、B-LINK、VOLANS、EDUP、UTT艾泰、Wavlink睿因及TOTOLINK的路由器，均缺少或部分缺少3C認(rèn)證標(biāo)志。“無(wú)線路由器由路由器和電源適配器組成，所以也應(yīng)當(dāng)有2個(gè)3C認(rèn)證，上述產(chǎn)品要么‘二缺一’，要么‘二缺二’。”省質(zhì)監(jiān)局相關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)。

信號(hào)強(qiáng)度測(cè)試：

不同環(huán)境各品牌差異很大

除了安全性，無(wú)線路由器的信號(hào)強(qiáng)度也是大家關(guān)心的。錢江晚報(bào)就在省質(zhì)監(jiān)局的支持下進(jìn)行了試驗(yàn)，看看誰(shuí)才是真正的信號(hào)王。

我們選擇了常見(jiàn)的6大品牌無(wú)線路由器來(lái)做試驗(yàn)：TP-link、極路由、D-link、水星、Tengda和360。實(shí)驗(yàn)地點(diǎn)選在一幢二層小洋房，結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜。

首先把無(wú)線路由器放置在一樓餐桌上，并發(fā)射信號(hào)。當(dāng)測(cè)試筆記本電腦在路由邊上時(shí)，6大品牌的信號(hào)均為-25dbm(強(qiáng)度單位，-10dbm>-20dbm。)

將測(cè)試筆記本拿到10米外的房間并關(guān)門時(shí)，無(wú)線信號(hào)開(kāi)始出現(xiàn)差異：TP-link -40dbm，極路由-43dbm，D-link -45dbm，水星-47dbm，Tengda和360均為-50dbm。也就是說(shuō)看穿墻能力的話TP-link的最好，而騰達(dá)和360的信號(hào)最弱。

第二個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)選在了一樓另一角落，該試驗(yàn)點(diǎn)和信號(hào)發(fā)射點(diǎn)間有多道墻壁。結(jié)果是：TP-link、水星、360-50dbm，D-link -55dbm，Tengda -60dbm，極路由-64dbm——市場(chǎng)呼聲很高的極路由面對(duì)上面兩這種情況，表現(xiàn)并不搶眼。

但最后的“穿樓板”測(cè)試，極路由“逆襲”：穿越樓板后，它的信號(hào)依然最強(qiáng)，為-50dbm，而其他的路由器信號(hào)均在-60~-82dbm間?？磥?lái)如果你住別墅，選極路由比較合適。

專家告訴我們，信號(hào)的強(qiáng)弱和環(huán)境有很大關(guān)系，各路由器的優(yōu)勢(shì)也不完全一樣。