對于企業(yè)來說，網(wǎng)絡是用來支持其核心業(yè)務的，簡單易用、節(jié)省成本成為考慮的要點。而對于服務提供商來說，網(wǎng)絡本身就是他的業(yè)務。受多種因素影響，企業(yè)的SDN部署正落后于服務供應商的部署。

在上周的OpenDaylight峰會上更加明確了這一點，參與本次峰會上的雖有非供應商和非開發(fā)商都屬于服務供應商。OpenDaylight是由Linux基金會贊助的一個開源SDN框架，是由154家貢獻者(包括主要供應商)共同開發(fā)的。

SDN和網(wǎng)絡功能虛擬化(NFV，由虛擬化服務供應商提供網(wǎng)絡服務的一種方式)能夠讓服務供應商能夠快速創(chuàng)建并配置新的創(chuàng)收服務，而這些服務是服務供應商業(yè)務的命脈。

另一方面，大多數(shù)企業(yè)的命脈是制造產品或出售服務，而網(wǎng)絡及其應用程序則是企業(yè)生產產品和創(chuàng)建服務不可或缺的因素，但網(wǎng)絡本身并不是企業(yè)出售的產品或服務。

此外，云計算也正在推動SDN和NFV在服務供應商領域的部署。供應商正在部署技術來虛擬化和自動化其網(wǎng)絡以支持這種云計算的趨勢，他們?yōu)樵噲D卸載其專用計算基礎設施的企業(yè)提供IT服務。

企業(yè)在很大程度上依賴于單個供應商支持其網(wǎng)絡基礎設施，比如思科。思科在企業(yè)交換和路由市場占有主導地位，思科不希望看到SDN等新技術有損其數(shù)十億美元的市場價值。同樣地，企業(yè)已經(jīng)在基礎設施和培訓方面投入巨資，并且?guī)资陙硪呀?jīng)很熟悉思科的運作方式。事實上，雖然業(yè)界大多數(shù)企業(yè)認為思科的應用程序為中心的基礎設施架構是該公司對SDN做出的響應，但思科聲稱，這個硬件策略并不是真正意義上的SDN。

根據(jù)ACG研究所預測，到2018年，服務供應商部署所需要的軟件定義網(wǎng)絡產品估計將達到156億美元，而實際部署潛力將達到295億美元。

根據(jù)Infonetics研究所表示，企業(yè)和云計算及服務提供商數(shù)據(jù)中心的SDN產品只是其中的一小部分：31億美元(2017年)。這些數(shù)據(jù)顯示出企業(yè)和服務供應商的SDN部署之間的差距。

“服務供應商數(shù)據(jù)中心‘翻新’的速度更快，”Doyle研究所首席分析師Lee Doyle表示，“相比而言，企業(yè)更加謹慎，并且有著較慢的更新周期。”

Infonetics公司數(shù)據(jù)中心和云計算主要分析師Cliff Grossner表示，“他們更加專注于特定用例，我認為，在企業(yè)方面，服務供應商沒有相同的專注點。”

但服務供應商SDN/NFV部署比企業(yè)更大。ACG發(fā)現(xiàn)，到2016年，云計算和應用程序數(shù)據(jù)中心是四個服務供應商領域中最繁忙的，這四個領域包括數(shù)據(jù)中心、IP邊緣、城域和核心，占SDN部署的50%。到2016年年底，邊緣和城域領域將會超過數(shù)據(jù)中心領域，主要因為SDN運用于傳輸以及IP服務和云服務的普及。

同樣地，Infonetics還發(fā)現(xiàn)，SDN和NFV運營商瞄準的五大網(wǎng)絡領域是：數(shù)據(jù)中心內、數(shù)據(jù)中心之間、運營和管理、CDN和云服務。一旦該標準被最終確定，86%的受訪運營商還計劃在其光傳輸網(wǎng)絡中部署SDN和NFV技術。

所有這一切背后的推動力將來自于虛擬化以及消費者對媒體和娛樂、社交網(wǎng)絡、物聯(lián)網(wǎng)以及云IT/應用托管的需要。事實上，推動服務提供商擁抱SDN的主要創(chuàng)收服務有云計算IT和應用程序、內容和娛樂交付、機器對機器應用程序，以及針對企業(yè)和個人用戶的托管服務。

服務提供商網(wǎng)絡將需要利用SDN和NFV來提高其服務網(wǎng)絡的靈活性和容量以滿足這些需求。他們將使用SDN/NFV進行自動化服務配置、流量轉向、自定義應用程序/服務、應用驅動的服務鏈、傳輸路徑優(yōu)化、SLA監(jiān)控和執(zhí)行、運營簡化和降低資本成本。

“很多運營商的規(guī)模都相當大，”ACG分析師Paul Parker-Johnson表示，“NFV可以讓運營商快速地在租戶環(huán)境部署解決方案。他們可以部署功能作為另一個模塊，即只作為在云中的另一種資源。”

數(shù)據(jù)中心SDN的早期用例是云服務供應商的一些企業(yè)數(shù)據(jù)中心仍然處于實驗室試驗階段，他們將能夠從SDN提供的優(yōu)化中受益。

云服務供應商面臨很大壓力，他們需要降低成本以從向企業(yè)提供云服務(IaaS、PaaS和NaaS)中獲利。

Infonetics發(fā)現(xiàn)，在2012年的調查中，80%的服務提供商正在考慮采購OpenFlow SDN協(xié)議和API。OpenFlow可以從中央SDN控制器操縱交換機的轉發(fā)。

谷歌正在使用OpenFlow通過10G鏈接互連12個遍布在世界范圍的數(shù)據(jù)中心。Verizon將OpenFlow作為跨多供應商設備部署SDN的標準方法，從而將大量遠程位置的網(wǎng)絡情報集中到更容易訪問的數(shù)據(jù)中心。

OpenFlow和SDN將使Verizon更加靈活地管理其網(wǎng)絡元素，讓這家運營商可以明確定義路徑，路徑可能基于服務意識或用戶感知，或網(wǎng)絡擁塞狀態(tài)和其他功能。

NFV將用于減少這些網(wǎng)絡中硬件元素的數(shù)量。在7家主要通信服務供應商的領導下，NFV提供了一種基于標準的方法來虛擬化各種電信應用程序，從而使他們能夠在行業(yè)標準服務器上運行。歐洲電信標準協(xié)會(ETSI)正在定義NFV標準。

當SDN虛擬化網(wǎng)絡基礎設施時，NFV虛擬化了網(wǎng)絡設備，例如負載均衡、移動核心應用程序、深度數(shù)據(jù)包檢測、應用程序加速、WAN優(yōu)化、會話邊界控制器，以及防火墻和VPN，主要通過移除專用設備以及運行這些功能作為x86服務器上的虛擬機。

去年，Infonetics公司發(fā)現(xiàn)運營商將內容交付內容(CDN)、IP多媒體子系統(tǒng)，以及虛擬路由器/安全網(wǎng)關作為NFV的頂級應用。

AT&T計劃在其產品和產品架構中加入SDN和NFV，以配合AT&T的Domain 2.0虛擬化戰(zhàn)略，目前正在審查來自供應商對其計劃的請求信息(RFI)文件。Domain 2.0是一個網(wǎng)絡虛擬化項目，試圖“擁抱”商品、白盒硬件和SDN控制器。

企業(yè)的SDN部署正落后于服務供應商的部署，一方面是企業(yè)本身在已有網(wǎng)絡建設上已經(jīng)投入了巨資，短時間內并不想有所改變，另一方面，一些老牌網(wǎng)絡廠商不希望看到SDN等新技術損害它早已習慣性占有的市場。