37億美元！這是IDC預計至2016年，使用中的軟件定義網(wǎng)絡（SDN）市場將產(chǎn)生的收入。作為近年來最令人矚目的網(wǎng)絡新技術之一，SDN的出現(xiàn)不僅獲得資本市場的重點關注，同時在商業(yè)市場領域也引發(fā)了新一輪的收購浪潮。據(jù)不完全統(tǒng)計，自2007年以來，與SDN相關公司風投已增長近50倍，并于2012年達到4.54億美元；而在去年至今年短短不到一年的時間里，約20家不同規(guī)模的SDN相關公司被收購，總金額逼近百億美元。

SDN正引領行業(yè)進入一個大量收入來自軟件的新時代，然而在產(chǎn)業(yè)不斷向前邁進、市場熱度不斷升溫的過程中，現(xiàn)有SDN標準、技術的不成熟，以及在現(xiàn)網(wǎng)狀態(tài)下引入SDN路線不明等挑戰(zhàn)，使得整體產(chǎn)業(yè)發(fā)展依然任重而道遠。

產(chǎn)業(yè)鏈齊發(fā)力

SDN所倡導的軟件化和虛擬化已成為未來網(wǎng)絡演進發(fā)展的重要趨勢與特征，其在一個物理網(wǎng)絡基礎設施上產(chǎn)生多個虛擬網(wǎng)絡在邏輯上彼此相互隔離，可編程運行不同的協(xié)議的優(yōu)勢成為業(yè)界所矚目的焦點，各大廠商紛紛啟動SDN戰(zhàn)略發(fā)展計劃。

目前Intel、博通、Marvell主流芯片廠商已表現(xiàn)出對SDN的積極態(tài)度，并推出商用產(chǎn)品；IBM、思科、HP、愛立信、Juniper、NEC等主流廠商或推出創(chuàng)新產(chǎn)品，或由保守態(tài)度積極轉變；Google等互聯(lián)網(wǎng)巨頭已在SDN上成功商用；Verizon等國際電信運營商也開始進行試驗。

與此同時，中國產(chǎn)業(yè)鏈各個環(huán)節(jié)對SDN解決方案規(guī)劃、軟硬件支持方面也有長足進展。華為在今年年初發(fā)布了基于SDN的移動承載方案；中興也表明在SDN商用上已開展了近兩年相關研究；騰訊、百度等已成功商用部署SDN網(wǎng)絡；中國電信、中國聯(lián)通、中國移動也正在進行SDN組網(wǎng)及測試。據(jù)中國移動研究院網(wǎng)絡所所長段曉東在近日召開的SDN大會上透露，中國移動預計2013年下半年或2014年，在中國部分地區(qū)啟動SDN試點計劃，在骨干網(wǎng)上運行SDN，將SDN真正從實驗室推向應用。

在SDN大會同期，中國SDN與開放網(wǎng)絡委員會（CSONC），與開放網(wǎng)絡基金會（ONF）達成戰(zhàn)略合作，共同推廣SDN和OpenFlow在中國終端用戶領域內(nèi)的應用，并促進SDN和OpenFlow在中國的研究和發(fā)展。中國SDN與開放網(wǎng)絡專業(yè)委員會秘書長張旭東表示，“我們與ONF的友好關系能為中國的成員公司提供更多機會，使大家能夠隨時了解SDN的創(chuàng)新應用案例、OpenFlow協(xié)議的最新版本以及參與到幫助網(wǎng)絡運營商部署SDN的技術研討。”

另外，“全球SDN測試認證中心”也在中國成立，作為全球第二家、亞洲首家獲得ONF授權（ONF授權下一代互聯(lián)網(wǎng)關鍵技術和評測北京市工程研究中心建立）的測試認證實驗室，該實驗室不僅面向全球開展SDN和OpenFlow測試認證服務，并將立足于中國向客戶提供多廠商互通性測試、協(xié)議一致性測試、功能測試和性能測試等。

在ONF開放式網(wǎng)絡基金會執(zhí)行主席Dan Pitt看來，SDN測試實驗室的建立、CSONC與ONF的合作、中國企業(yè)的能力發(fā)揮將促進中國市場的發(fā)展，并在亞太地區(qū)及全球市場上承擔更多領導責任。

四個疑問

SDN所引發(fā)的產(chǎn)業(yè)熱情對行業(yè)發(fā)展大有裨益，同時在工業(yè)和信息化部電信研究院科技委主任蔣林濤看來，SDN也為中國帶來了很好的發(fā)展機遇。不僅包括中國企業(yè)的實力壯大、趕超，也是研究開發(fā)和部署我國自主可控，擁有完整核心知識產(chǎn)權的下一代網(wǎng)絡的良機。

然而，在一片欣榮的背后，中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會主席、中國通信標準化協(xié)會主席、下一代互聯(lián)網(wǎng)專家委員會主席鄔賀銓院士指出，SDN自身仍面臨著諸多挑戰(zhàn)。

NO.1 SDN究竟是無連接還是面向連接？

鄔賀銓指出，傳統(tǒng)電信網(wǎng)工作在面向連接模式，有著很強的信令功能，其控制面與數(shù)據(jù)面分離；而互聯(lián)網(wǎng)工作在無連接模式，傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)控制跟數(shù)據(jù)面合一，很難分開；同時MPLS是面向連接的，試圖把這兩者結合起來，雖有一個相對獨立的控制面，但未完全把控制面跟數(shù)據(jù)面分離。SDN是基于控制面和數(shù)據(jù)面分離的模式，在SDN領域究竟是走無連接模式，還是走面向連接模式？如果選擇面向連接，需要有單獨的信令系統(tǒng)嗎？

NO.2 SDN是控制面還是管理面？

在鄔賀銓看來，要實現(xiàn)物理跟邏輯的轉發(fā)和分離，也可以不用信令，只需要采用網(wǎng)管系統(tǒng)，即發(fā)揮管理面的功能，在傳送網(wǎng)使用的ASOW就基于此原理。但是，用管理面來操作很難做到實時，雖然用信令控制是可以實時，不過傳統(tǒng)電信網(wǎng)的信令是控制話音，而且只在話音的連接建立和拆除的時候才發(fā)揮作用。而互聯(lián)網(wǎng)如果引入信令，在無連接的情況下，信令只能針對每一個包操作，會帶來很大的信令工作量。其舉例表示，在普通話音的情況下，100~600個話音才需要一個比特，而微信的數(shù)據(jù)比特和信令比特約為1：1，當對互聯(lián)網(wǎng)的逐個包做信令控制時，信令量非常大。

NO.3 SDN究竟是大網(wǎng)還是小網(wǎng)？

SDN與IDC幾乎同起步，鄔賀銓認為，若用在大網(wǎng)上，SDN能夠改變傳統(tǒng)單個路由器最短路徑優(yōu)先，獨立選擇路徑而不考慮全局的思路，立足于全局的優(yōu)化而非路由器簡單的執(zhí)行轉發(fā)功能。但是，“用在大網(wǎng)上，網(wǎng)絡的計算量很大，信令是復雜的，有可能不收斂，會不會引起網(wǎng)絡振蕩呢？”他表示SDN強調(diào)控制面集中，但究竟是全網(wǎng)集中，還是分為幾個控制域，這仍值得研究。同時，傳統(tǒng)電信核心網(wǎng)主要是轉發(fā)和傳送功能，跟業(yè)務關聯(lián)不大，采用SDN的優(yōu)勢并不突出。另外，有線的接入網(wǎng)往往是用戶專用的，采用SDN意義不大；移動網(wǎng)絡的C-RAN雖然有SDN的含義，但只是在一個小范圍內(nèi)使用。再加上管理等原因，實際上跨運營商的SDN很難實現(xiàn)。

NO.4 SDN是改造還是革命？

“有人將SDN看成是未來網(wǎng)絡的主要支柱，或未來網(wǎng)絡就是SDN，但是SDN能擔當此重任嗎？” 鄔賀銓指出，SDN的實現(xiàn)可以在與現(xiàn)有IP不同的體制上，也可以在現(xiàn)有IP體制下實施，因此SDN可以在現(xiàn)有網(wǎng)上實現(xiàn)。“既然SDN有用，我們沒必要等到未來網(wǎng)絡的時候再用，現(xiàn)在就需要開發(fā)現(xiàn)有網(wǎng)絡體制下應用SDN的方法。”