美國有不少從事云計算的公司長期以來不斷抗?fàn)?，以捍衛(wèi)存儲在其服務(wù)器上的數(shù)據(jù)或通過他們的網(wǎng)絡(luò)的數(shù)據(jù)的隱私保護(hù)權(quán)。時下美國國家安全局的監(jiān)控活動接連曝光，這些公司則可能要付出沉痛的代價。

多年來，在有些市場(如西歐)上，一些潛在客戶表示對愛國者法案心存顧忌——愛國者法案使得美國政府可以訪問存儲在美國公司里的數(shù)據(jù)——同時競爭對手和政府的一些做法更加重了這種顧忌。另一方面，谷歌、微軟及其他云服務(wù)提供商則一直試圖對有關(guān)顧忌進(jìn)行淡化。

一些國家則奉行保護(hù)主義政策，例如限制跨境數(shù)據(jù)流或是要求數(shù)據(jù)由本地托管。這些自然有些煩人，但似乎并不足以構(gòu)成對美國云計算霸主地位的挑戰(zhàn)。

信息技術(shù)與創(chuàng)新基金會(Information Technology and Innovation Foundation)高級分析師Daniel Castro在周二討論前政府合同雇員愛德華•斯諾登泄密對政策影響時表示，在去年六月媒體第一次開始廣泛報道國家安全局的電子監(jiān)控計劃后，等式出現(xiàn)了巨大變化。

Castro指，各種事件曝光，大家都在問，還會有什么事會被捅出來嗎?“每個人都很憤怒，他們會說，??‘我們能相信美國嗎?我們放在美國的數(shù)據(jù)安全嗎?’之前我們已經(jīng)聽到過這樣的疑問，特別是在愛國者法案出籠前后。我們知道其他國家很長一段時間都拿這一點說事?，F(xiàn)在他們手里突然有了一張王牌。他們可以非常明確地指著一樣?xùn)|西說，‘這就是為什么你不應(yīng)該用谷歌，這就是為什么你不應(yīng)該用美國某某公司。’”

Castro寫個一個流傳頗廣的報告。報告嘗試對美國云計算公司在國外市場的收入做量化分析。報告指，如果白宮或國會不采取重大步驟限制國安局情報活動的話，美國云計算公司在未來三年內(nèi)的收入可能損失220億美元至350億美元。Castro周二說這個估計趨“保守”。

Castro稱，我們一再看到有公司在那里說是我們在第一線保衛(wèi)這個東西。“美國公司是沒法解決這個問題的。這才是最大的挑戰(zhàn)。”

高科技企業(yè)回?fù)魢簿?/p>

但是有一些受嚴(yán)重影響的企業(yè)一直在抗?fàn)?。許多科技領(lǐng)域的龍頭企業(yè)已經(jīng)啟動法律和政策團(tuán)隊?wèi)?yīng)對國安局泄露事件。

前不久，有一些公司為了反駁有些說法指國安局在他們的數(shù)據(jù)中心植入了后門，開始對政府施壓要求獲得允許發(fā)布有關(guān)他們收到的信息請求性質(zhì)和范圍的詳細(xì)信息，以及他們是如何應(yīng)對這些請求的資料。

后來，10月份有報道說美國國家安全局曾秘密侵入谷歌和雅虎海外數(shù)據(jù)中心之間的連接，并給出了國安局是如何猖獗地走法律邊鋒搜集情報的細(xì)節(jié)。

新興美國基金會(New America Foundation)開放技術(shù)研究所(Open Technology Institute)的政策總監(jiān)Kevin Bankston表示，“這些公司這時候開始公開表示憤怒。”

幾家市場上是競爭對手的公司聯(lián)手，除了采取一些聯(lián)合法律行動尋求更大的政府?dāng)?shù)據(jù)請求透明度以外，還著手組成了改革政府監(jiān)控(Reform Government Surveillance)聯(lián)盟，目的是倡導(dǎo)一系列的準(zhǔn)則，限制聯(lián)邦情報機構(gòu)，引入新的監(jiān)督和問責(zé)措施。

Bankston稱，我們見到不少公司頻頻出招。前所未有的事情開始發(fā)生。我們見到蘋果、微軟和谷歌外加五個大公司在一個房間里一起坐下來，同意在ReformGovernmentSurveillance.com的框架下共同努力做些事，他們已經(jīng)提出了一系列監(jiān)控改革的原則。