二月份以來有兩個動向值得關(guān)注：一個是谷歌有意進一步收緊安卓控制權(quán)，另一個則是微軟Win10 Cloud泄露版流出，已有網(wǎng)友進行實際體驗。這兩個事件看似沒什么關(guān)系，但事件背后卻隱藏著微軟一個驚人的戰(zhàn)略部署，那就是x86與ARM將第一次在同平臺上，軟硬兩條戰(zhàn)線展開全面大戰(zhàn)。

一、 谷歌收緊安卓控制權(quán)

眾所周知，安卓之所以稱雄移動市場，開源兩字功不可沒。即免費又可以定制開發(fā)，對于硬件公司來說簡直就是天上掉餡餅，不用是傻子。初期因為搶占市場，所以谷歌對其他廠商的定制系統(tǒng)和軟件商店睜一眼閉一眼。畢竟由于過去谷歌自身沒有硬件產(chǎn)品，若想戰(zhàn)勝ios和塞班就必須依靠群體力量。但所有的企業(yè)開發(fā)產(chǎn)品都是為了賺取利益，而不是為了慈善，一旦江山坐穩(wěn)，也就到了起網(wǎng)收獲的階段，如果失去控制權(quán)將對谷歌造成三大沖擊：

1. 其他公司過多的修改權(quán)限的結(jié)果就是谷歌的服務軟件被砍掉換成企業(yè)自身的服務軟件，例如谷歌地圖，例如谷歌郵箱。這種做法極大的影響了谷歌的數(shù)據(jù)搜集和廣告分發(fā)業(yè)務，損害了谷歌的商業(yè)利益。

2. 由于谷歌不遵守中國的規(guī)定導致Google Play軟件商店國內(nèi)被禁止使用，因此各家手機廠商都推出了自己的軟件商店。這引發(fā)了兩個問題：一個是谷歌丟掉了通過軟件商店分發(fā)軟件的抽傭收益，另一方面也導致安卓流氓軟件泛濫和盜版的流行，另消費者權(quán)益受損影響安卓口碑

3. 由于各家手機廠商都在定制自身的操作系統(tǒng)，因此當每一個官方安卓版本推出后，各家廠商需要重新花費時間進行定制，這就極大影響了安卓最新版本的推廣，造成嚴重的安卓碎片化問題。一方面消費者不能第一時間享受到安卓新版本的特性，另一方面碎片化增加了軟件開發(fā)商的工作量和軟件的表現(xiàn)，使得在軟件層面與蘋果的競爭中落了下風。

　　2016年12月安卓各版本份額統(tǒng)計

而收緊控制權(quán)帶來的好處是顯而易見的，首先是解決碎片化，如果所有手機的升級推送統(tǒng)一都由谷歌來負責，蘋果Ios的新版本的快速普及優(yōu)勢將會蕩然無存。其次谷歌可以將安卓系統(tǒng)帶來的廣告收益和應用商店收益一網(wǎng)打盡，獲得巨大的商業(yè)利益。最后就是統(tǒng)一的安卓應用商店將會杜絕目前安卓市場上大量流氓軟件和盜版軟件泛濫的現(xiàn)象，在提升用戶體驗和安全性的同時，促進生態(tài)圈開發(fā)公司的發(fā)展。根據(jù)目前網(wǎng)上流傳的消息，谷歌有意通過與國內(nèi)企業(yè)合作的模式，將Google Play引入中國，可見谷歌這次是來真格的。

但收緊控制權(quán)后對相關(guān)企業(yè)的影響也是巨大的。以手機行業(yè)為例，國產(chǎn)手機廠商們?nèi)绻麃G掉定制權(quán)，最嚴重的后果就是重蹈PC時代的悲劇，各大手機廠商淪為單純的硬件制造商，喪失差異性競爭，競爭加劇利潤下滑，這顯然不是國產(chǎn)廠商愿意看到的。

二、Win10 Cloud娶二房

就在國產(chǎn)廠商面臨巨大危機的同時，微軟牽手高通推出橫跨X86架構(gòu)和ARM架構(gòu)的Win10 Cloud橫空問世，其中最值得矚目的莫過于歷史上第一次讓ARM處理器直接運行傳統(tǒng)x86架構(gòu)下的Win32程序，而這也讓ARM和X86的CPU可以在同一個平臺下近身肉搏。根據(jù)目前已有的信息可以得知：

1. Win 10 Cloud是依靠系統(tǒng)底層模擬器從而讓ARM支持過去專為x86架構(gòu)設計的軟件

2. Win 10 Cloud需要定制ARM芯片才可運行，目前猜測是在ARM芯片中加入特殊指令集，這也是為何初期只有高通的驍龍835可以運行。

3. Win 10 Cloud采用免費授權(quán)模式，砍掉大量功能，是一個輕量級的系統(tǒng)軟件。相比Win 10砍掉了最關(guān)鍵的傳統(tǒng)功能也就是雙擊程序包安裝運行程序模式，轉(zhuǎn)而采用UWP模式也就是只能從Windows應用商店上下載安裝程序。如需恢復傳統(tǒng)功能則需付費升級到windows 10方可實現(xiàn)。

　　2016年WinHEC大會

Win10 Cloud的問世猶如平地驚雷一般快速引起軟硬巨頭們的各方關(guān)注。不論是在硬件市場上的ARM和X86架構(gòu)之爭還是移動和桌面市場系統(tǒng)蘋果、谷歌和微軟的系統(tǒng)三國殺都起到了左右局勢的影響。

第3頁：微軟移動系統(tǒng)二進宮

三、微軟移動系統(tǒng)二進宮

在傳統(tǒng)PC時代，微軟與英特爾組成的Wintel聯(lián)盟所向披靡，戰(zhàn)無不勝，而進入移動時代之后兩者顯然沒有跟上時代的腳步，依然沉浸在往日的輝煌之中。蘋果的IOS和谷歌的安卓在將昔日手機巨頭諾基亞打趴之余，也捎帶手將曾經(jīng)無限風光的Windows Mobile送入墳墓，盡管微軟之后推出WP系統(tǒng)試圖東山再起，怎奈WP8不兼容WP7的混亂戰(zhàn)略決定讓初期投靠微軟的手機廠商一個個叫苦不迭，更加堅定抱緊安卓大腿的想法，微軟萬般無奈之下收購諾基亞準備走蘋果軟硬一體的路線則被視為一大敗筆，加速微軟在移動市場邊緣化的進程。而此時的英特爾的日子更加難過，由于x86天生的高功耗問題使得在于ARM處理器競爭中處處被動挨打，更為糟糕的是由于架構(gòu)的不同，使得英特爾的處理器在依靠虛擬機運行ARM程序時出現(xiàn)大量兼容問題，從而徹底無緣手機市場。

Chrome Book

在移動時代的初期，受制于技術(shù)不論手機還是平板電腦都無法運行功能復雜的大型程序，因此盡管微軟和英特爾在移動市場不給力，但在桌面市場上并沒有受到太多沖擊。但隨著時代的發(fā)展與技術(shù)的進步。移動處理器的性能在飛速躍進。過去在桌面市場沒太大作為的蘋果與谷歌開始全力進軍桌面市場。不論是蘋果的iPad Pro和谷歌的Chrome Book都在藝術(shù)與教育領域取得不錯的成績。蘋果的iPad從很早開始就發(fā)力教育市場，而iPad Pro從誕生起就被定義為生產(chǎn)工具。而谷歌的Chrome Book盡管問世時間不長，但卻迅速擊敗iPad成為教育市場的一哥。在全球筆記電腦出貨量衰退的大環(huán)境下，反而以同比增長30%~40%震驚業(yè)界。

　　蘋果iPad Pro

而這些事件的發(fā)生無一不讓微軟提心吊膽，試想一下，如果你從小用習慣了蘋果或谷歌的操作系統(tǒng)長大后會去考慮微軟么？而如果軟件開發(fā)商開始將傳統(tǒng)桌面Win32程序開始像IOS，安卓和Chrome上遷徙的話會出現(xiàn)怎樣的后果？因此微軟勢必要做出反擊，而沒想到就在此時谷歌試圖封閉安卓的意圖讓微軟撿個大便宜。

四、終端OS走向全封閉

谷歌封閉安卓的意圖讓所有硬件廠商陷入尷尬處境，如果真的封閉，擺在硬件廠商面前的只剩三條路：繼續(xù)使用、自研、換系統(tǒng)。繼續(xù)使用將會讓硬件廠商就要丟掉系統(tǒng)和軟件帶來的相關(guān)收益，而另一方面會讓硬件廠商陷入同質(zhì)化競爭的尷尬處境。就像今天的PC市場，除了蘋果電腦外，其他廠商的基本都是Windows，消費者關(guān)注的重點基本就是外觀、配置和價格，硬件市場價格很透明，各家采購的價格差異也沒多大，因此競爭格外激烈，而最終導致的結(jié)果就是利潤越做越低。

但如果想走自研這條路，拋開技術(shù)難題，完全自研系統(tǒng)的生態(tài)圈現(xiàn)在沒有任何成功機會，所以思前想后也就剩換系統(tǒng)這一條路可以走?？煞叛弁ィ琇inux顯然不可能，iOS不開放，這時Win10 Cloud的價值就體現(xiàn)出來了，先不說手機市場，單就平板電腦這個市場來說就非常重要。

　　Surface Pro

眾所周知，安卓盡管稱雄手機市場，但在平板電腦市場表現(xiàn)卻非常不佳。系統(tǒng)難用，專屬軟件匱乏導致消費者紛紛摒棄安卓平板，目前看來也就蘋果的iPad還算實用，但由于大型軟件匱乏，所以目前也無法完全替代筆記本電腦。盡管現(xiàn)在也有不少搭載傳統(tǒng)Windows的平板，但是若想使用Windows就必須采用傳統(tǒng)x86 CPU。而x86 CPU的價格和功耗都是問題，而這顯然不是設備廠商能解決的。不過這一切都將隨著Win10 Cloud的問世迎刃而解。由于支持ARM處理器，因此硬件成本，功耗都不再是問題。而龐大的x86生態(tài)圈更是讓Win 10 Cloud自帶成功光環(huán)。就這么來看Win 10 Cloud前景自然是一片大好，而這也將會在軟硬市場掀起軒然大波。

五、ARM對x86能否前線失守

Windows Cloud讓ARM處理器與x86處理器擁有了同臺競爭的機會，不論是讓芯片廠商在硬件層面進行性能對決，還是系統(tǒng)層面上微軟與蘋果，谷歌三國爭霸，最后到軟件分發(fā)制度變革，都將掀起一場血雨腥風。

1. 移動勁旅高通與桌面王者英特爾短兵相接

早在2014年高通就已宣布進軍服務器市場，而其服務器芯片Qualcomm Centriq 2400預計17年下半年開始正式出貨，作為全球首款搭載10nm FinFET制程技術(shù)以及最高可配置48個核心的ARM服務器芯片足以實施高通從移動俯沖桌面的意圖。如果說Linux兼容雙架構(gòu)的特性給了高通在服務器市場挑戰(zhàn)英特爾的機會，那么Win 10 Cloud的問世則在消費級市場給了高通一次神助攻，而兩者在深圳 WinHec硬件大會宣布合作的做法更是耐人尋味。

眾所周知，在中國的IT業(yè)流傳著北有中關(guān)村(000931,股吧)，南有華強北的說法。深圳華強(000062,股吧)北可謂全中國最大的電子產(chǎn)品生產(chǎn)流通、配套生態(tài)基地，而之前市場上頗為熱銷的搭載英特爾凌動或酷睿芯片的白牌筆記本電腦和平板電腦均來自華強北。微軟高通同時在這里站臺意味著什么大家應該都懂的。

盡管目前搭載驍龍835的Win 10 Cloud平板電腦和筆記本電腦尚未上市，但不難想象，如果驍龍835能滿足消費者在影音娛樂方面的基本要求，那么勢必將對英特爾造成一定影響。過去由于架構(gòu)不同，系統(tǒng)不同，我們無法橫向?qū)Ρ缺舜说男阅?，而這一切都隨著Win 10 Cloud的問世宣告終結(jié)。與此同時ARM陣營除高通的驍龍外還有蘋果的A系列處理器，三星的Exynos，聯(lián)發(fā)科的Helio，華為的麒麟在盯著高通的一舉一動。一旦高通站穩(wěn)腳跟，其他公司勢必將考慮是否跟上，一旦一擁而上就會重演移動市場圍毆英特爾的場景，而這顯然不是英特爾愿意看到的。

2. 谷歌蘋果微軟系統(tǒng)三國殺

在桌面系統(tǒng)市場上，谷歌的Chrome OS可以看做一種云系統(tǒng)，拜今天技術(shù)的進步，絕大部分工作都是依靠網(wǎng)絡在瀏覽器中進行實現(xiàn)，網(wǎng)頁版微信，視頻網(wǎng)站，網(wǎng)頁版游戲，網(wǎng)頁版Office不都是依靠瀏覽器么？這在給了Chrome生存空間之后也衍生了一個問題，那就是一旦沒有了網(wǎng)絡功能就會大幅縮水。盡管Chrome OS基于Linux開發(fā)，所以可支持本地應用和離線登錄，但這顯然無法取代Windows，因此更多適用于教育這種不太需要過多復雜功能的市場，至于安卓，雖然谷歌也曾希望利用平板電腦做跳板進軍桌面市場，但遺憾生態(tài)圈不給力，至今半死不活。谷歌目前進軍桌面市場的主要法寶還是依靠免費系統(tǒng)授權(quán)和支持ARM平臺帶來的硬件成本優(yōu)勢，可這些在面對具有同樣優(yōu)勢的Win 10 Cloud時，會因為軟件生態(tài)圈和系統(tǒng)功能豐富性兩個問題上落得下風。

至于蘋果這邊Mac OS和IOS盡管系出同門都是基于UNIX分支系統(tǒng)Darwin BSD內(nèi)核，由于有BSD背書，蘋果系統(tǒng)天生自帶穩(wěn)定屬性，從而得到很多粉絲的狂熱追捧。但顯然兩者的生態(tài)圈加起來也無法匹敵擁有幾十年歷史的Windows生態(tài)圈。原本蘋果的計劃是利用平板電腦iPad做跳板取代部分廉價筆記本市場，擴大自己在桌面市場的影響力。可遺憾的是由于大型工具型軟件的貧瘠使得其進展已陷入停滯甚至面臨失敗的危險，而Win 10 Cloud發(fā)布之后將更進一步對蘋果造成壓力。

就移動系統(tǒng)來說，谷歌的安卓和蘋果的IOS目前雖已劃江而治，憑借彼此優(yōu)秀的生態(tài)圈暫且相安無事。但其實桌面系統(tǒng)和移動系統(tǒng)市場之間有一個中間市場那就是平板電腦。在上文的分析中我們談到蘋果和谷歌都有依靠平板電腦來進軍桌面市場的意圖，而我們已能看到Win 10 Cloud在平板電腦市場的優(yōu)勢。那么反過來，如果Win 10 Cloud拿下平板電腦市場反手進攻移動市場會是怎樣的情景？早年摩托的Atrix 4G手機就曾展現(xiàn)過利用手機做為mini PC主機，通過擴展部件外接鍵盤顯示器充當電腦，當年因為性能孱弱，導致運行緩慢延遲卡頓。那么問題來了，如果不卡頓呢？而微軟的UWP工具可以幫軟件開發(fā)商迅速將面對桌面系統(tǒng)的x86軟件轉(zhuǎn)置為針對觸碰模式的移動版本，當微軟攜帶龐大x86生態(tài)圈軟件進攻移動市場又是怎樣的一種情景？這不得不引起谷歌和蘋果的高度重視，說來說去系統(tǒng)之間競爭的勝負完全取決于生態(tài)圈。

　　摩托羅拉Atrix 4G，2012年發(fā)布

另一個容易忽視的系統(tǒng)市場則是嵌入式市場，過去基本由微軟和Linux平分天下。如今WinCE的老邁讓這部分市場被谷歌的安卓飛速的蠶食著，我們已能看到基于安卓系統(tǒng)的掃碼結(jié)賬設備，至于銀行ATM還在用著老舊的Win XP，而輕量化的Win Cloud可被視為一個合格的接班人幫助微軟鞏固其在嵌入式市場的份額，從而挫敗谷歌的計劃。

3. 重塑軟件分發(fā)市場格局

在過去幾十年間，基于桌面系統(tǒng)做開發(fā)的軟件商一直都依靠自身進行軟件分發(fā)。在進入移動時代后，應用商店的出現(xiàn)讓系統(tǒng)開發(fā)商擁有了軟件分發(fā)的實力，我們以蘋果和谷歌自身的應用商店為例（第三方應用商店排除在外），由于系統(tǒng)開發(fā)商的嚴格審查機制，極大的壓縮了流氓軟件和盜版軟件的生存空間，在保障用戶的安全同時，也依靠軟件分發(fā)抽傭為自己賺取了大量的利益。而應用商店并不只存在移動市場，桌面系統(tǒng)例如Ubuntu Linux應用商店、微軟自身的應用商店以及Steam平臺都足以證實這種模式的可行性。

　　Windows應用商店

由于Win 10 Cloud只支持通過應用商店下載安裝UWP（Windows同一平臺）軟件。一旦Win 10 Cloud取得成功，那么延續(xù)幾十年的自由軟件分發(fā)制度將逐漸走向衰敗，而微軟也將因此賺取巨大的分發(fā)收益。

第6頁：Win10 Cloud小心前方在詐

六、Win10 Cloud小心前方有詐

如果看完上文分析，可能會有一種Win 10 Cloud已走在通往勝利寶座的大道上，就差一步登基了，但事情真的就會如此順利么？其實不然，Win 10 Cloud要想取得成功，還面臨著五大埋伏：

1. 傳統(tǒng)硬件廠商不愿接受封閉的安卓理由同樣會出現(xiàn)在Win10 Cloud上，從硬件廠商自身的利益來看，利用Win 10 Cloud作為一個重要籌碼用來同谷歌談判逼迫谷歌不敢封閉安卓才是上上策，而谷歌放棄封閉安卓確保在手機系統(tǒng)上的王者地位自然會影響Win 10 Cloud進軍手機系統(tǒng)市場的計劃。

2. Win10 Cloud盡管是輕量級系統(tǒng)，但其功耗和軟件執(zhí)行效率上能否媲美IOS和安卓尚不得知。眾所周知，在移動市場上，功耗是極為重要的一個考量因素，功能再牛逼，電池撐不過半天也是全廢。由于Win10 Cloud是依靠底層模擬器來讓ARM芯片運行x86程序，這個模擬器到底讓ARM芯片的運行效率打了多少折扣依然是個謎。目前與傳統(tǒng)windows及其生態(tài)圈中的大型商用軟件比如Office和Photoshop最匹配的還是傳統(tǒng)的x86架構(gòu)處理器。盡管在與高通共同發(fā)布Win10 Cloud時確實演示了運行x86版本的Office和Photoshop，但最終是否真的能媲美傳統(tǒng)x86處理器還要等到正式推出后我們才能知曉，而這是決定ARM設備能否成為生產(chǎn)力工具的重要因素。

　　驍龍運行x86 Photoshop

3. 原配英特爾不會放任小三高通在平板電腦和廉價筆記本電腦市場上興風作浪。將會不惜一切代價阻擊高通的計劃。如果英特爾在這兩大市場擊退高通，那么Win 10 Cloud兼顧ARM的努力就會付之東流。

4. 谷歌如果像微軟將WP和Windows融合一樣讓Chrome和Android融合，就擁有了和Win 10 Cloud叫板的資本。雖說安卓軟件在平板電腦表現(xiàn)確實一般，但Chrome OS的成功已吸引大量的硬件廠商投奔其懷抱，當硬件銷量量級達到一定程度時，就會影響軟件開發(fā)商的決定，蘋果這邊也是如此，Ios和OSX的融合將會擁有同樣的效果。而就算不融合，從長遠來看，隨著通信行業(yè)的發(fā)展，一旦到了可以通過低廉價格享受任何地點不限流量的無線連接時，流數(shù)據(jù)云系統(tǒng)終究才是未來。

5. 傳統(tǒng)X86桌面系統(tǒng)軟件商是否會愿意送出自己的軟件分發(fā)權(quán)從而未來讓微軟薅羊毛尚不得知。雖說盜版軟件對軟件開發(fā)商是個痛，可是在SaaS時代，訂閱式的銷售模式已經(jīng)很大程度上杜絕了盜版軟件的泛濫，而桌面系統(tǒng)下的消費者的消費習慣也并不是短時間內(nèi)能改變的。誠然，應用商店的存在確實可以給很多中小開發(fā)商曝光機會，但對于巨頭們來說并不是特別重要。

寫到最后，筆者突然想起美國的羅斯?？偨y(tǒng)在金融危機上臺時的演講中曾說過：

"The only thing we have to fear is fear itself"

唯一需要害怕的就是害怕本身

而天才計算機大師阿倫凱曾說過：

"The best way to predict the future is to create the future"

預測未來的最好方法就是創(chuàng)造未來

這兩句合在一起正好完美體現(xiàn)了微軟依靠Win 10 Cloud二進宮移動市場的精神。雖然經(jīng)歷過巨大的失敗，但與其消極等待不如放手一搏。