近年來IT供應商們在大數(shù)據(jù)分析上激烈競爭，但Hewlett Packard Enterprise似乎正從這場競爭中退出。

HPE之前宣布了將Vertica，Autonomy和其他軟件產(chǎn)品出售給英國的一家主機開發(fā)商Micro Focus，而這兩家公司進行的這筆交易估值為88億美元。

在Vertica分析軟件近期更新之后接踵而來的便是HPE軟件的出售，這可以看做是對開源Hadoop和Spark集成的進一步支持。

Autonomy擁有長期的非結構化數(shù)據(jù)分析包，它代表了事務中更大和更有爭議的部分。在2011年，HP花費110億美元收購了Autonomy，而在那之后，該公司便聲稱該交易遭受了阻礙。

HPE的CEO Meg Whitman表示，將Autonomy和其他軟件從組合中移除，可以讓HPE實現(xiàn)成為一個“快速增長，更高利潤和更強現(xiàn)金流企業(yè)”的目標。它還將關閉HPE由前任Whitman CEO領導的且遭受廣泛批評的Autonomy收購訂單。

將Vertica分析從賬簿中移除就是另外一回事了。經(jīng)過幾年時間，作為HPE中一款成長性產(chǎn)品它贏得了Whitman的多次贊揚。但如今Vertica中的分析市場發(fā)現(xiàn)其自身是一個處于困境的產(chǎn)品。它的市場被諸如Apache Hadoop和Spark以及云計算之類的開源軟件嚴重破壞。

Whitman說Autonomy，Vertica以及其他非核心軟件的剝離能給公司帶來更強地進入市場的能力，因為它追求的項目是計算，存儲，軟件定義的基礎設施，混合IT以及處于邊緣地帶的物聯(lián)網(wǎng)處理。

Whitman說，隨著Micro Focus取代以前的HPE軟件，它將會保證在大數(shù)據(jù)分析和安全這些領域有更高級別的投資。而HPE對于這些內(nèi)容并未做好確保其推動前進的準備。

“對于員工來說，Micro Focus的方法將意味著每條產(chǎn)品線在整個公司表現(xiàn)中都會有一個清晰而重要的角色，而且員工對他們所在企業(yè)的戰(zhàn)略領會將上升到更高的層次，”她說。

對于Autonomy和Vertica軟件的終端用戶來說，預計在2012下半年之前，完全透明可能并不會實現(xiàn)。

“這已是近一年的時間。這對于客戶來說是一個相當長的時間，” Sharon Cutter說，她是Zazz Technologies的負責人，這是一家專注于Vertica實現(xiàn)的咨詢公司。

Cutter說，Vertica已經(jīng)在HPE的羽翼下獲益。HP收購了一家于2011年創(chuàng)建的分析引擎初創(chuàng)公司，不久之后便收購了Autonomy。從那以后，HPE基本保留了Vertica的工程團隊，Cutter說，她是該初創(chuàng)公司的前員工。

她補充說，但隨著時間的推移，由于云計算已經(jīng)變得更加普遍，數(shù)據(jù)量的增加和開源Hadoop產(chǎn)品的發(fā)展，一般的分析格局已經(jīng)發(fā)生了改變。

“客戶正在尋找不同的方法來降低他們在分析軟件上的投入，”她說，“一種方法就是用云數(shù)據(jù)倉庫，如AWS Redshift（來自Amazon Web Services）。比起全天候運行Vertica，在云端按需運行一個數(shù)據(jù)倉庫更具優(yōu)勢。”

用戶正在尋求節(jié)省資金的另外一個方式就是使用開源軟件。Cutter說這樣的軟件正在對分析軟件計劃產(chǎn)生影響。

但是她說，新型的開源替代品將Hadoop與SQL結合仍然有很長的路要走。

“Vertica是一項成熟的解決方案，”她說。就目前而言，與Hadoop-SQL的組合相比尚未實現(xiàn)超高交互性能，Cutter稱其為可匹敵思維速度的分析。“雖然尚需時日，但我相信它會達成所愿的，”Cutter對新興的Hadoop-SQL開源替代品如是說。

開源對于企業(yè)軟件業(yè)務模型會產(chǎn)生較大影響，科技創(chuàng)業(yè)者及應用程序服務器行業(yè)的資深人士Bob Bickel表示。這對于那些類似HPE的現(xiàn)有參與者來說造成了很大的困難。

“新的技術堆棧是由開源工具構建的，這不包括那些來自以往企業(yè)供應商的已有堆棧，”Bickel說，“對于那些軟件供應商來說，業(yè)務增長變得越來越困難，而且這也給如何進步帶來了壓力。”

Bickel還指出，像AWS這樣的云供應商，他們可以將新增的工作負載放到云上。這對于企業(yè)軟件供應商的業(yè)務模型來說更是雪上加霜。

面對如此的壓力，HPE并不是唯一決定采取退出策略的供應商。Actian Corp上個月已經(jīng)終止了其Actian Matrix分析數(shù)據(jù)庫和幾個相關產(chǎn)品的業(yè)務，并宣布這是將資源轉移到其他更具預測性的業(yè)務模式。

盡管面對市場的挑戰(zhàn)，HPE從應用軟件的廣泛退出是一種令人質疑的方式，Hurwitz & Associates LLC的技術咨詢師Judith Hurwitz說：“我并不認為HPE將這些軟件剝離是有好處的。在這樣一個日益增長的商品化市場中，這會讓該公司的競爭更具風險。”

而且要從HPE和Micro Focus的資產(chǎn)中建立新的具有凝聚力的軟件公司尚需時日，她繼續(xù)說。

就目前來說，Micro Focus會對資產(chǎn)的轉換密切關注。用戶會看到HPE的哪部分會得到最多的關注。

Constellation Research Inc的一名分析師Doug Henschen表示，對于Micro Focus來說，比較合適的做法是圍繞HPE的應用交付管理軟件展開。他指出，來自Mercury Interactive的軟件，測試和性能專家HP是在2006以大約45億美元的價格購買的。

“Vertica和Autonomy的客戶應該對該交易持謹慎態(tài)度并對Micro Focus關于在這些產(chǎn)品上的投資計劃予以緊密關注，”Henschen說。

除了客戶，HPE的股東會對這樣的發(fā)展抱有興趣。他們會成立一個股權略占多數(shù)的公司，大概是50.1%。在該新公司中Micro Focus和HPE會達成一項交易，Whitman將其描述為“分拆式合并”事務。