9月20日，甲骨文聯(lián)合創(chuàng)始人和首席技術(shù)官Larry Ellison在舊金山舉行的OpenWorld大會(huì)上表示：“Amazon比Oracle“落后20年””。甲骨文首席技術(shù)官說(shuō)其公司的云數(shù)據(jù)庫(kù)打敗了AWS。

Larry Ellison在星期二甲骨文OpenWorld大會(huì)上發(fā)表的第二個(gè)主題演講中繼續(xù)攻擊亞馬遜。

“亞馬遜Web服務(wù)根本沒(méi)有為甲骨文數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行優(yōu)化。正如你將看到的，亞馬遜的Web服務(wù)也沒(méi)有為他們自己的數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行優(yōu)化。”他說(shuō)，同時(shí)拿出了一組基準(zhǔn)，這顯示甲骨文數(shù)據(jù)庫(kù)在甲骨文的云上比它在亞馬遜的云上表現(xiàn)得更快。“它不會(huì)變得更好，而是會(huì)變得更糟。”

Ellison還指責(zé)這家云服務(wù)提供商發(fā)布的Redshift和Aurora數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)與Oracle數(shù)據(jù)庫(kù)相比落后了20年。這是他向客戶推介的一部分，將他們的工作負(fù)載到甲骨文的公共云，而不是去亞馬遜那類(lèi)的服務(wù)。

Ellison的最新方案是甲骨文將持續(xù)表明它的云比市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)者做得更快，至少是用其自己的基準(zhǔn)來(lái)看。

據(jù)Ellison所說(shuō)，在甲骨文云上運(yùn)行的甲骨文數(shù)據(jù)庫(kù)比同類(lèi)軟件在AWS上分析工作負(fù)載運(yùn)行快24倍，比OLTP工作負(fù)載快8倍。與此類(lèi)似，他表示，甲骨文數(shù)據(jù)庫(kù)在其云上的速度，比亞馬遜Redshift分析工作負(fù)載的速度快105倍，比亞馬遜Aurora 在OLTP工作負(fù)載快35倍。

我們還不清楚這些基準(zhǔn)是如何設(shè)計(jì)的，有多少特定的工作負(fù)載有所傾斜，以有利于提高甲骨文在其數(shù)據(jù)庫(kù)中的功能以及甲骨文是否使用平衡的硬件來(lái)測(cè)試它的云計(jì)算和亞馬遜的云。

亞馬遜沒(méi)有立即回應(yīng)這一評(píng)論。

幾個(gè)月前谷歌發(fā)布了自己的基準(zhǔn)，并聲稱(chēng)其第二版云SQL數(shù)據(jù)庫(kù)作為一種服務(wù)產(chǎn)品比Aurora表現(xiàn)好，由于Aurora處在較低的線程數(shù)上。之后，亞馬遜合作伙伴2nd Watch發(fā)表了一篇博客文章，顯示它重新運(yùn)行了谷歌的測(cè)試，得到了不同的結(jié)果，并顯示了Aurora的性能有所提高。

因此，如何解釋這些基準(zhǔn)數(shù)字存在可以辯論的空間。

除了確切的細(xì)節(jié)，這些數(shù)字可能會(huì)有助于動(dòng)搖公司——尤其是甲骨文的客戶——因?yàn)樗麄冊(cè)诳紤]將他們的工作負(fù)載轉(zhuǎn)移到云。這家公司今年采用OpenWorld推出云平臺(tái)。

亞馬遜在今年晚些時(shí)候?qū)⒂袡C(jī)會(huì)反攻，十一月底在拉斯維加斯召開(kāi)的Re:Invent會(huì)議上。這通常是公司宣布一個(gè)新產(chǎn)品的時(shí)候，兩年前Aurora數(shù)據(jù)庫(kù)就是在這里推出的。