微軟已經(jīng)為發(fā)布首款DaaS(桌面即服務(wù))產(chǎn)品做好一切準(zhǔn)備，這一趨勢(shì)可能為DaaS帶來新的發(fā)展推動(dòng)力，使其成為一種主流技術(shù)。

2016年我們將會(huì)看到微軟的DaaS產(chǎn)品。

多種跡象表明在過去兩年中微軟已經(jīng)將DaaS(桌面即服務(wù))作為主要發(fā)展方向。 雖然進(jìn)展速度比很多人的預(yù)期都要緩慢，但是現(xiàn)在已經(jīng)初具雛形。

 2013年5月，微軟開始研究Project Mohoro，一年之后由此推出了Azure RemoteApp。作為一款云平臺(tái)，微軟Azure早在2010年就已經(jīng)出現(xiàn)，并且用戶可以在其中搭建自己的遠(yuǎn)程桌面會(huì)話主機(jī)(RDSH)平臺(tái)，但是RemoteApp的出現(xiàn)標(biāo)志著微軟正式進(jìn)入基于云的Windows應(yīng)用程序市場(chǎng)。RemoteApp僅僅是將過去幾年當(dāng)中我們一直使用的平臺(tái)分離出來形成獨(dú)立的產(chǎn)品。RDSH和RemoteApp的結(jié)合甚至不需要在授權(quán)方面進(jìn)行改動(dòng)——可以使用現(xiàn)有的SPLA(Service Provider License Agreement)。

更深層次地分析，微軟想要使用Azure RemoteApp加強(qiáng)自動(dòng)化流程和多租戶業(yè)務(wù)。桌面負(fù)載和服務(wù)器負(fù)載完全不同，Azure RemoteApp為微軟提供了一個(gè)良好機(jī)會(huì)，讓它學(xué)習(xí)如何在云中處理交互式用戶需求。微軟需要將負(fù)載從基于云的Windows應(yīng)用擴(kuò)展到DaaS服務(wù)提供商級(jí)別，其中的挑戰(zhàn)可想而知。

授權(quán)方式表明微軟逐步變化的理念

在VDI環(huán)境中，運(yùn)行操作系統(tǒng)的虛擬機(jī)并不是在用戶的桌面上，而且通常需要同時(shí)運(yùn)行多個(gè)Windows實(shí)例。為了防止公司利用這種漏洞，微軟從Windows Vista開始推出了Virtual Enterprise Centralized Desktop授權(quán)，之后在Windows 7當(dāng)中重命名為Virtual Desktop Access授權(quán)。對(duì)于這兩種授權(quán)方式來說，用戶需要使用一臺(tái)主設(shè)備來運(yùn)行完整版本的Windows，而VDA授權(quán)用于對(duì)發(fā)起連接的非Windows設(shè)備進(jìn)行授權(quán)。也許你會(huì)對(duì)此感到困惑，沒關(guān)系，所有人都是如此。

2014年11月，微軟開始向大型企業(yè)提供基于用戶的Windows授權(quán)方式，希望通過這種方式解決所有使用VDI的公司所面臨的授權(quán)問題。更重要的是，微軟借此表明已經(jīng)改變了對(duì)于桌面和應(yīng)用程序的看法。之前微軟將Windows的價(jià)值和處理器捆綁在一起。公司所奉行的一個(gè)操作系統(tǒng)、一個(gè)處理器的理念在過去的25年當(dāng)中獲得了廣泛成功。而新的微軟，在CEO Satya Nadella的領(lǐng)導(dǎo)下，似乎已經(jīng)意識(shí)到周圍的環(huán)境已經(jīng)發(fā)生改變。

微軟DaaS需要SPLA

Azure RemoteApp和基于用戶的授權(quán)模型引起了大家的廣泛關(guān)注，但是這兩種方式都不能幫助用戶在云中運(yùn)行Windows客戶端操作系統(tǒng)。在整個(gè)過程中日益擴(kuò)大的問題之一就是微軟表示在End User License Agreement當(dāng)中不允許企業(yè)在多個(gè)公司共享的硬件環(huán)境當(dāng)中運(yùn)行Windows客戶端操作系統(tǒng)(比如Windows 7和Windows 10)。這項(xiàng)規(guī)定人為提升了DaaS成本，因?yàn)檫@樣會(huì)為服務(wù)提供商帶來更多的障礙，比如需要為特定客戶提供專用硬件等。

正如大家所設(shè)想的那樣，雖然這是一個(gè)非常嚴(yán)重的問題，但是我相信微軟正在努力嘗試解決。允許對(duì)多租戶進(jìn)行授權(quán)——基本上和Windows客戶端操作系統(tǒng)授權(quán)是相反的——在Windows Server和RDSH當(dāng)中已經(jīng)存在很多年了，但是它們擁有SPLA。基于這種情況，我們可以得出的結(jié)論是，“只要微軟針對(duì)Windows 10提供SPLA，我們將會(huì)感到十分滿足。”但是微軟的授權(quán)模型是一個(gè)錯(cuò)綜復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)，需要花費(fèi)大量時(shí)間來重新構(gòu)建。

10月份當(dāng)微軟在Azure軟件更新FAQ當(dāng)中宣布如果用戶還訂閱了微軟的Software Assurance支持和維護(hù)服務(wù)，那么可以在Azure當(dāng)中使用Windows Server授權(quán)，這讓我們看到另外一種解決方案。微軟宣稱針對(duì)企業(yè)級(jí)操作系統(tǒng)基于用戶進(jìn)行收費(fèi)的模式將會(huì)擴(kuò)展到Windows 10的現(xiàn)有業(yè)務(wù)分支，這樣就能夠以更新和特性的方式推出，而不必在全新的操作系統(tǒng)版本中進(jìn)行交付。對(duì)于Azure來說。公告特別提及這只是針對(duì)Azure，但是FAQ當(dāng)中還透露微軟計(jì)劃啟動(dòng)一個(gè)新項(xiàng)目，允許其他服務(wù)供應(yīng)商運(yùn)行Windows。這并不是SPLA，所以不要過于興奮，但是這種信號(hào)表明對(duì)于在多租戶環(huán)境當(dāng)中交付Windows和Windows應(yīng)用程序，微軟正在改變?cè)杏^點(diǎn)。

對(duì)于微軟來說，已經(jīng)完整了DaaS產(chǎn)品推廣的大部分工作，但是我相信任何事情都有可能發(fā)生。在授權(quán)當(dāng)中已經(jīng)解決了多租戶問題，但是看起來SPLA已經(jīng)成為微軟推廣DaaS道路上的另一個(gè)障礙。用戶可以期待微軟在發(fā)布自己的DaaS平臺(tái)的同時(shí)推出SPLA，為什么要讓競(jìng)爭(zhēng)者有機(jī)可乘呢?

DaaS的發(fā)展速度一直十分緩慢，這和服務(wù)提供商必須面對(duì)的復(fù)雜情況和沉重開銷密切相關(guān)。當(dāng)微軟最終清除了DaaS發(fā)展道路上的所有障礙之后，我們將會(huì)看到真正有競(jìng)爭(zhēng)力和令人矚目的產(chǎn)品。也許那時(shí)候我們也已經(jīng)解決了諸多技術(shù)挑戰(zhàn)，而2016年將會(huì)成為DaaS等待已久的快速發(fā)展之年。