在對(duì)Android進(jìn)行了近三年的調(diào)查后，歐盟委員會(huì)正式在4月15日向Google發(fā)出告知書(shū)，指控Google強(qiáng)迫手機(jī)制造商接受不利于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的協(xié)議條款，捆綁Android手機(jī)應(yīng)用與服務(wù)來(lái)獲取不正當(dāng)盈利。當(dāng)然，Google反對(duì)以上指控，稱(chēng)Android操作系統(tǒng)是一個(gè)免費(fèi)、開(kāi)源的平臺(tái)。

其實(shí)Android的歐洲壟斷案并非沒(méi)有前兆，事情甚至可以追溯到2010年甲骨文指控Android侵犯其JAVA APIs版權(quán)的專(zhuān)利糾紛。當(dāng)時(shí)判定甲骨文JAVA APIs不受版權(quán)保護(hù)，Android并無(wú)侵權(quán)，而2014年的重判事情峰回路轉(zhuǎn)，這次美國(guó)聯(lián)邦巡回法院判定JAVAAPIs收版權(quán)保護(hù)，谷歌需要做出賠償。

在2013年4月，由微軟、甲骨文和諾基亞等公司組成的組織Fair Search，集體向歐盟委員會(huì)指控Google利用反競(jìng)爭(zhēng)手段試圖稱(chēng)霸移動(dòng)市場(chǎng)。2014年，葡萄牙應(yīng)用程序商店公司Aptoide向歐盟控訴，指控Google憑借其Android系統(tǒng)壟斷手機(jī)應(yīng)用程序市場(chǎng)。緊接著，本月，歐盟開(kāi)始對(duì)Android的反壟斷調(diào)查。

Google被歐盟瞄準(zhǔn)已不是第一次。2014年11月，歐洲會(huì)議就通過(guò)了一項(xiàng)“拆分Google和其他互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)公司歐洲業(yè)務(wù)”的表決，雖然該表決并無(wú)法律執(zhí)行效力，但卻能讓歐洲會(huì)議向歐盟反壟斷機(jī)構(gòu)施壓。在今年的4月15日，歐盟委員會(huì)也正式指控Google在搜索結(jié)果中故意優(yōu)先展示自己的Google Shopping服務(wù)，壓迫了其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

占據(jù)整個(gè)歐洲搜索業(yè)務(wù)90%的Google Search無(wú)疑早已被歐盟鎖定，這次的戰(zhàn)火還蔓延了到Android上。

其實(shí)Android作為一個(gè)免費(fèi)的開(kāi)源的操作系統(tǒng)，Google并不直接通過(guò)這個(gè)系統(tǒng)賺錢(qián)，而是通過(guò)在系統(tǒng)中內(nèi)置的應(yīng)用服務(wù)來(lái)間接獲利。可以說(shuō)Android雖是免費(fèi)，但并非無(wú)償。

在歐盟的Android調(diào)查就顯示了這樣的情況——手機(jī)制造商為了使用Google的服務(wù)（如Google Maps、Google Play），就要在內(nèi)預(yù)裝其他的Google應(yīng)用，并且使用Google搜索作為默認(rèn)搜索。這直接導(dǎo)致甲骨文、微軟、諾基亞等競(jìng)爭(zhēng)者控訴Google違反競(jìng)爭(zhēng)公平。

歐盟也公布了它將在三個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域進(jìn)行調(diào)查：首先是Google是否通過(guò)預(yù)裝自家應(yīng)用與服務(wù)，來(lái)阻礙競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的應(yīng)用和服務(wù)在Android設(shè)備上推廣；其次是Google是否阻礙使用修改版的Android的智能手機(jī)和平板制造商運(yùn)行Google產(chǎn)品；最后，也是最重要的一點(diǎn)，Google是否在Android設(shè)備中捆綁了自家的應(yīng)用與服務(wù)。

如果歐盟委員會(huì)真的對(duì)Android裁決，那么我們將會(huì)看到Google交付巨額罰款，不過(guò)罰款對(duì)于Google來(lái)說(shuō)并不是最痛之處。最痛莫過(guò)于下令裁決瓦解Android與手機(jī)制造商之間的合同，如果這真的成為現(xiàn)實(shí)，那么Google將無(wú)法在Android中預(yù)裝自家應(yīng)用與服務(wù)來(lái)獲取間接利潤(rùn)。