阿里巴巴打假:一場改造產(chǎn)業(yè)鏈的博弈

責(zé)任編輯:王李通

2014-12-30 09:01:47

摘自:中國經(jīng)濟(jì)時報(bào)

繼發(fā)布《2014淘寶聯(lián)合警方打假報(bào)告》等4份報(bào)告后,日前,阿里巴巴集團(tuán)又向外界展示了線下線上打假成果,并公開阿里的大數(shù)據(jù)打假模式。但是,發(fā)現(xiàn)、深度調(diào)查造假產(chǎn)業(yè)鏈之后,這個龐大的地圖卻讓邵曉峰非常難受。

自上市后,阿里巴巴主抓“海淘”和打假。

繼發(fā)布《2014淘寶聯(lián)合警方打假報(bào)告》等4份報(bào)告后,日前,阿里巴巴集團(tuán)又向外界展示了線下線上打假成果,并公開阿里的大數(shù)據(jù)打假模式。同時,宣布與公安、質(zhì)監(jiān)、版署、知識產(chǎn)權(quán)局等政府相關(guān)行政執(zhí)法部門共同成立“知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作小組”,由阿里巴巴集團(tuán)CEO陸兆禧擔(dān)任組長,并與公安、質(zhì)監(jiān)等部門聯(lián)手建立知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系。

打假

不久前,國家工商總局公告稱,經(jīng)第三方檢測機(jī)構(gòu)對天貓、京東、1號店、亞馬遜等電商進(jìn)行雙十一抽檢,6平臺15批次樣品屬假冒或高仿,7批次樣品質(zhì)量不合格。

此前,阿里一度被列入“惡名市場”名單,直到2012年12月14日,美國貿(mào)易代表辦公室公布的《特別301報(bào)告》將其移除。顯然,此番打假來勢洶洶,是阿里上市后的又一場保衛(wèi)形象之戰(zhàn)。

從2013年1月1日至2014年11月30日,阿里集團(tuán)在消費(fèi)者保障及打假方面的投入已經(jīng)超過10億元。邵曉鋒對中國經(jīng)濟(jì)時報(bào)表示,阿里對打假不設(shè)資源上限。

對于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)而言,打假的優(yōu)勢在于技術(shù),阿里的秘密武器是大數(shù)據(jù)。比如,通過智能圖像識別、數(shù)據(jù)抓取與交叉分析、智能追蹤、大數(shù)據(jù)建模系統(tǒng)等技術(shù),將假貨從10億量級的在線商品中撈取出來。近年來,阿里巴巴開發(fā)的文本識別引擎將關(guān)鍵詞過濾升級為語法語義分析,同時引入機(jī)器學(xué)習(xí)算法,取代了人工搜索和經(jīng)驗(yàn)判斷。在此基礎(chǔ)上建立起來的信息排查平臺,對全網(wǎng)10億級的商品數(shù)據(jù)進(jìn)行全量檢索和處置,支持60個維度的組合條件篩選,每天消息處理量達(dá)2億以上。

“即使阿里通過大數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)了賣家在涉假,要想證明對方真的是在售假,不一定能拿出證據(jù)。這里面涉及到很多復(fù)雜的東西,攻防雙方是在不斷博弈的。”邵曉鋒對本報(bào)記者表示。

產(chǎn)業(yè)鏈改造

據(jù)邵曉鋒透露,一旦發(fā)現(xiàn)集中問題,阿里的團(tuán)隊(duì)會悄悄地深入跟蹤、落地調(diào)查。比如淘寶上某類運(yùn)動鞋假貨多,除了在淘寶上打擊外,會通過大數(shù)據(jù)落地到所在區(qū)域,派小組深度跟蹤整個產(chǎn)業(yè)鏈,最終往往會發(fā)現(xiàn)一個真實(shí)而龐大的生態(tài)分布,“其實(shí),通過大數(shù)據(jù)測算與實(shí)地調(diào)查,我們能夠非常精準(zhǔn)地刻畫出全國整個打假工作的完整地圖。”

但是,發(fā)現(xiàn)、深度調(diào)查造假產(chǎn)業(yè)鏈之后,這個龐大的地圖卻讓邵曉峰非常難受。在采訪中,他多次表示,有些信息他還是不敢披露,不敢公開講。因?yàn)椋S多造假產(chǎn)業(yè)鏈,關(guān)乎當(dāng)?shù)匕傩丈妫P(guān)乎區(qū)域經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,關(guān)乎一個地方政府為政的深層次難題。

邵曉峰的無奈,傳遞了阿里對于中國區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展的憂慮。這個已經(jīng)將自己的服務(wù)延伸到產(chǎn)業(yè)升級層面的國內(nèi)最大的電商巨頭,面對這一難題,力量卻很薄弱。在當(dāng)下的輿論環(huán)境中,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)被認(rèn)為是“先進(jìn)生產(chǎn)力的存在”,但也有能力的邊界。

“許多所謂的假貨案例,根本就不是電商業(yè)乃至整個互聯(lián)網(wǎng)業(yè)的原罪,而是經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的原罪。過去幾十年,中國依靠投資尤其是外商投資、出口,以及龐大的土地經(jīng)濟(jì),建立起來的模式,經(jīng)過2008年金融危機(jī)之后,依然沒能實(shí)現(xiàn)真正轉(zhuǎn)型。產(chǎn)業(yè)升級與調(diào)整結(jié)構(gòu)的道路,依然非常漫長,中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)依然面臨一個出路難題。”一位業(yè)內(nèi)人士分析。

看看阿里打假隊(duì)伍,公安、質(zhì)監(jiān)、版署、知識產(chǎn)權(quán)局的身影都有出現(xiàn),聲勢看似浩大,但由一個私營企業(yè)高管當(dāng)組長的機(jī)構(gòu),在打假這樣的社會工程中,其執(zhí)行力必然有限,打假實(shí)際作戰(zhàn)中,陸兆禧無法指揮公安,也無法指揮質(zhì)監(jiān),效率難以保障。到頭來,只能看到電商平臺在不斷出手打假,假貨依然不斷從各個角落鉆出來,惡性循環(huán),生生不息。

源頭無法肅清,光在渠道層面監(jiān)控,解決不了根本問題。“盡管阿里如此賣力,但說實(shí)話,對類似打假的結(jié)果并不抱太高期望。阿里是中國市值最高的互聯(lián)網(wǎng)公司、中國最大的電商平臺不假,但與整個假貨泛濫的社會大環(huán)境相比,所謂最大電商平臺終究還是個小環(huán)境,如果造假的源頭、買假的人群不能被杜絕,僅僅作為中間環(huán)節(jié)的電商平臺打假,只能是事倍功半。”業(yè)內(nèi)人士表示。

鏈接已復(fù)制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號