企業(yè)網(wǎng)D1Net 2012年1月4日 在公有云和私有云的計算環(huán)境之間雖然存在重要差異，但行業(yè)領(lǐng)袖認(rèn)為各自的優(yōu)缺點都掩蓋不了兩者可用于商業(yè)和企業(yè)的事實。在CloudBeat 2011 會議中，各類提供云技術(shù)及服務(wù)的企業(yè)高管表示，公有云、私有云或混合云的任何組合形式可能對任何根據(jù)其需求的企業(yè)來說都是合適的解決方案。

在一個專題小組發(fā)起的關(guān)于私有云的討論會中，銷售自動化云管理平臺公司RightScale CEO Michael Crandell指出，像Amazon Web Services那樣的公有云是從第三方購買計算周期、以商品為基礎(chǔ)的付款服務(wù)。私有云也是同樣的服務(wù)，但只在一個企業(yè)內(nèi)運(yùn)行。

Crandell表示：“如果你以此來定義這些云模式，那么它們是否處于競爭關(guān)系？或者它們之間是互補(bǔ)的嗎？因為通常人們會將私有云誤解為虛假云。”該觀點引起了開發(fā)傳統(tǒng)私有云企業(yè)Eucalyptus Systems的CEO Marten Mickos的共鳴，他解釋道：“這就像說咖啡機(jī)是虛假的Starbucks一樣。我們創(chuàng)造了世界上最好的咖啡機(jī)，而我們看到Amazon就像Starbucks一樣。”

另一位小組成員補(bǔ)充了比喻：“人們可以在家使用咖啡機(jī)，但仍會偶爾到Starbucks坐坐。”針對不同縱向業(yè)務(wù)的云模式將會有所改變。除了在金融服務(wù)、醫(yī)療保健和政府縱向業(yè)務(wù)的云系統(tǒng)外，市場上還存在公有云、內(nèi)部私有云、托管私有云，甚至一部分私有云可公開使用。

能將企業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施變成安全的私有云的軟件供應(yīng)企業(yè)Nimbula，其CEO Chris Pinkham認(rèn)為整個討論忽略了一個重點，他指出：“我們花了太多時間來爭論這些術(shù)語的細(xì)微差別，我認(rèn)為更重要的是：什么是服務(wù)，以及誰可利用該服務(wù)。”

然而，Pinkham明確指出私有云并不是虛假云。正如公有云一樣，私有云是多個用戶共享的IT資源。在私有云中，該組用戶是一家企業(yè)內(nèi)連接云系統(tǒng)的各個部門。他認(rèn)為考慮使用私有云的企業(yè)應(yīng)將服務(wù)器、儲存器和網(wǎng)絡(luò)等IT資產(chǎn)管理從運(yùn)行于云系統(tǒng)中的應(yīng)用程序管理獨(dú)立出來。

Pinkham表示：“如果企業(yè)在自己的數(shù)據(jù)中心處理IT系統(tǒng)，那么其工作就是將基礎(chǔ)設(shè)施變成一種服務(wù)，并應(yīng)消除所有應(yīng)用程序的運(yùn)行任務(wù)，而組織內(nèi)的其他人應(yīng)負(fù)責(zé)管理這些應(yīng)用。”

另一種情況是，企業(yè)使用針對其產(chǎn)品業(yè)務(wù)的公有云服務(wù)，如CRM，但云托管服務(wù)供應(yīng)商Rackspace的CTO John Engates認(rèn)為私有云較適合更高級的企業(yè)宗旨，如使用私有云進(jìn)行研究和開發(fā)項目的金融服務(wù)企業(yè)或其它財富100強(qiáng)企業(yè)。

Engates以汽車的比喻來替代上述有關(guān)Starbucks的類比，他表示：“公有云就像一輛四門轎車一樣，當(dāng)你擺脫它的時候，可能會需要一輛SUV或拖拉機(jī)。”