雖然內(nèi)部部署的數(shù)據(jù)中心技術(shù)不會(huì)很快消失，但是云計(jì)算作為一種替代方案具有許多吸引人的好處，其中包括可擴(kuò)展性和敏捷性。因此，許多企業(yè)將其應(yīng)用程序和數(shù)據(jù)遷移到云中。但在企業(yè)邁出這一步之前，需要考慮一些重要事項(xiàng)。
將數(shù)據(jù)和應(yīng)用程序移到企業(yè)設(shè)置防火墻之外并移至云中并非易事。為了確保企業(yè)內(nèi)部員工保持一致，云遷移通常需要深入的宣傳和推廣，其中包括成本、工具、安全性、治理和人才等注意事項(xiàng)。
以下是企業(yè)云遷移清單中應(yīng)該包含的7個(gè)必備步驟：
1.考慮應(yīng)用程序或數(shù)據(jù)
盡管提高靈活性和可擴(kuò)展性的承諾使云遷移看起來是一個(gè)不容錯(cuò)過的大膽舉措，但并非每個(gè)應(yīng)用程序都適合在云中運(yùn)行。原有應(yīng)用程序、關(guān)鍵任務(wù)工作負(fù)載和敏感數(shù)據(jù)（例如信用卡信息）可能不適合在公共云運(yùn)行。因此，為了在不損害關(guān)鍵任務(wù)信息的情況下利用云計(jì)算，企業(yè)可以使用私有云或混合云作為其數(shù)據(jù)中心遷移計(jì)劃的一部分。
考慮每個(gè)應(yīng)用程序使用的資源量也很重要。公共云平臺(tái)默認(rèn)提供多租戶環(huán)境，這意味著企業(yè)應(yīng)用程序共享云計(jì)算資源。盡管公共云中的自動(dòng)擴(kuò)展會(huì)根據(jù)需求擴(kuò)大或縮小資源，但同一云平臺(tái)中其他租戶的影響和干擾可能成為一個(gè)挑戰(zhàn)。此外，需求高峰期間會(huì)增加帶寬成本，并降低性能。
2.評(píng)估成本
許多企業(yè)將業(yè)務(wù)遷移到云端是因?yàn)榫哂谐杀拘б妗Ｔ七w移減少了硬件和IT人員支出。但是，每種應(yīng)用程序的經(jīng)濟(jì)利益各不相同。任何具有不可預(yù)測(cè)需求的應(yīng)用程序（如移動(dòng)應(yīng)用程序）在遷移到云計(jì)算時(shí)都會(huì)獲得更高的投資回報(bào)。但是，使用傳統(tǒng)企業(yè)硬件的應(yīng)用程序（如Oracle數(shù)據(jù)庫(kù)的早期版本）作為基于云計(jì)算的應(yīng)用程序運(yùn)行可能會(huì)變得更加昂貴。
同時(shí)，隱藏成本和費(fèi)用可能是企業(yè)遷移到云端的額外負(fù)擔(dān)，因此組織需要規(guī)劃網(wǎng)絡(luò)和帶寬成本。盡管有諸如AWS CloudWatch、Microsoft Azure定價(jià)計(jì)算器和谷歌云定價(jià)計(jì)算器之類的價(jià)格計(jì)算器可以跟蹤云計(jì)算成本，但準(zhǔn)確性通常是一個(gè)問題。
3.選擇云計(jì)算環(huán)境
應(yīng)用程序和成本方面的考慮因素給企業(yè)帶來了沉重壓力，因?yàn)樗麄兇蛩銓?shù)據(jù)中心遷移到云中。但是，選擇正確的部署模型對(duì)云遷移清單同樣重要。企業(yè)可以選擇以下四個(gè)選項(xiàng)：
•公共云：多租戶環(huán)境，支持通過全球互聯(lián)網(wǎng)或通過專用連接訪問計(jì)算資源。
•私有云：企業(yè)在其自己的數(shù)據(jù)中心內(nèi)運(yùn)行云計(jì)算服務(wù)，并使用專有架構(gòu)的專用環(huán)境。
•混合云：私有云和公共云的混合部署，其中工作負(fù)載可以通過業(yè)務(wù)流程在云平臺(tái)之間移動(dòng)。
•多云：通常是指兩個(gè)或多個(gè)公共云IaaS環(huán)境的混合。
企業(yè)的選擇在很大程度上取決于其目標(biāo)。公共云通過按使用量付費(fèi)模型提供可控制費(fèi)用的可擴(kuò)展環(huán)境。但是，對(duì)于敏感的工作負(fù)載而言，它可能不是最佳的選擇，敏感的工作負(fù)載更適合于具有額外控制和安全性的私有數(shù)據(jù)中心。
4.選擇適合云計(jì)算服務(wù)提供商
云遷移清單上的下一步驟應(yīng)該是選擇適合的云計(jì)算提供商。公共云供應(yīng)商的三個(gè)主要選擇是AWS、Microsoft和Google。企業(yè)應(yīng)該根據(jù)其目標(biāo)和工作負(fù)載類型決定選擇哪個(gè)目標(biāo)。盡管這些供應(yīng)商都可以提供可比較的服務(wù)，但并不完全相同。在比較公共云提供商時(shí)，需要注意的一些關(guān)鍵因素是：
•安全性
•合規(guī)
•可用性
•支持
•價(jià)格
對(duì)于私有云，一些最受歡迎的供應(yīng)商其中包括VMware、Nutanix、OpenStack、Dell EMC和HPE。選擇這種類型的提供商時(shí)要考慮的一些重要因素是：
•位置
•集成和互操作性
•可靠性
•技術(shù)熟悉程度
但是，最受歡迎的服務(wù)提供商不一定是最合適的，因?yàn)樗鼈兺ǔＶ荚跐M足用戶廣泛的需求。例如，如果企業(yè)具有特定的垂直市場(chǎng)（例如醫(yī)療保健），則可能會(huì)選擇一家更為利基的提供商，以便更好地了解和支持HIPAA合規(guī)性。
5.重新思考治理和安全性
云遷移通常會(huì)破壞和影響企業(yè)的治理策略。例如，適用于傳統(tǒng)內(nèi)部部署系統(tǒng)的治理方法可能不適用于基于云計(jì)算的應(yīng)用程序。而且，隨著企業(yè)將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移到公共云，更多的責(zé)任落在云計(jì)算服務(wù)提供商的身上。因此，企業(yè)必須調(diào)整其治理策略，以減少對(duì)內(nèi)部安全和控制的依賴，而更多地依賴其提供商的產(chǎn)品。企業(yè)還應(yīng)確保其供應(yīng)商的認(rèn)證是最新的。
對(duì)于考慮云遷移的企業(yè)來說，安全問題是一個(gè)常見的阻礙，因此提前計(jì)劃潛在的漏洞、故障轉(zhuǎn)移和災(zāi)難恢復(fù)非常重要。然而，任何額外的安全工具或服務(wù)都會(huì)增加云計(jì)算應(yīng)用成本。
6.為云平臺(tái)之間的遷移挑戰(zhàn)做好準(zhǔn)備
云遷移不僅僅是從內(nèi)部部署數(shù)據(jù)中心到云平臺(tái)的過渡，還包括將數(shù)據(jù)從一個(gè)云平臺(tái)遷移到另一個(gè)云平臺(tái)。這些云平臺(tái)之間的遷移包括從一個(gè)云計(jì)算提供商到另一個(gè)云計(jì)算提供商的遷移，以及私有云和公共云之間的遷移。
云平臺(tái)之間的遷移可能涉及大量的工作。為了準(zhǔn)備將業(yè)務(wù)或工作負(fù)載從一個(gè)云計(jì)算提供商遷移到另一云計(jì)算提供商，企業(yè)需要測(cè)試其應(yīng)用程序，并為虛擬機(jī)、網(wǎng)絡(luò)、操作系統(tǒng)等進(jìn)行所有必要的配置。
7.定義云遷移策略
在考慮了數(shù)據(jù)、成本、安全性以及云平臺(tái)之間遷移的挑戰(zhàn)之后，企業(yè)應(yīng)該制定遷移計(jì)劃。該計(jì)劃的一個(gè)重要方面是決定如何處理遺留的內(nèi)部部署數(shù)據(jù)中心。在某些情況下，企業(yè)可以重新利用其內(nèi)部部署數(shù)據(jù)中心的硬件。
企業(yè)需要確定其數(shù)據(jù)和應(yīng)用程序的遷移時(shí)間表。盡管有些公司選擇一次將所有內(nèi)容都遷移到云中，但這是一個(gè)具有很大挑戰(zhàn)性和風(fēng)險(xiǎn)的舉措。一開始可以先從不太重要的應(yīng)用程序遷移，而將工作負(fù)載重要性進(jìn)行劃分，然后進(jìn)行遷移通常更為有效。
在考慮所有這些因素之后，企業(yè)需要確定云遷移是否是其最佳選擇。在任何決策中，都應(yīng)該評(píng)估總體硬件和基礎(chǔ)設(shè)施投資以及應(yīng)用程序性能和其他問題。云計(jì)算包含了一系列快速發(fā)展的技術(shù)，許多企業(yè)都從中獲益，但云計(jì)算仍然不會(huì)適合所有人。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)