企業(yè)在為下一次云計(jì)算成本核算做好準(zhǔn)備的同時(shí)，請(qǐng)牢記以下六種方法和提示，將會(huì)最大限度地提高收益，并最大限度地減少浪費(fèi)，同時(shí)不會(huì)增加數(shù)據(jù)資源的風(fēng)險(xiǎn)：
1.不要讓云計(jì)算的簡(jiǎn)單性成為治理陷阱
正如行業(yè)專家John Edwards所說，“在云中配置基礎(chǔ)設(shè)施資源非常簡(jiǎn)單，同樣企業(yè)也容易忽視政策、安全性和成本。”
Edwards引用云計(jì)算基礎(chǔ)設(shè)施顧問Chris Hansen的建議，即依靠專注于自動(dòng)化的小型迭代，從一開始就應(yīng)用治理。這樣做可以解決與監(jiān)控/管理、安全和財(cái)務(wù)相關(guān)的問題并迅速得到糾正。Hansen表示，企業(yè)必須清楚地了解組織中誰(shuí)負(fù)責(zé)云計(jì)算安全、備份和業(yè)務(wù)連續(xù)性。
2.更新基于云計(jì)算管理的TCO分析
企業(yè)將業(yè)務(wù)遷移到云計(jì)算基礎(chǔ)設(shè)施時(shí)容易犯的錯(cuò)誤是，在計(jì)算云計(jì)算支出時(shí)，采用的是內(nèi)部數(shù)據(jù)中心規(guī)劃預(yù)算時(shí)使用的總擁有成本度量標(biāo)準(zhǔn)。Edwards表示，在數(shù)據(jù)中心全天候運(yùn)行的單個(gè)服務(wù)器不會(huì)對(duì)數(shù)據(jù)中心設(shè)施的電力費(fèi)用產(chǎn)生太大影響，但云端閑置的虛擬服務(wù)器可能會(huì)使企業(yè)的云計(jì)算賬單成本增加三倍。
訂閱費(fèi)用占據(jù)云計(jì)算總擁有成本(TCO)的主要部分，而內(nèi)部IT的總擁有成本(TCO)幾乎完全基于維護(hù)、停機(jī)、性能調(diào)整和硬件/軟件升級(jí)等持續(xù)成本。
在此提出的一個(gè)相關(guān)問題是認(rèn)為“提升和轉(zhuǎn)移”的業(yè)務(wù)遷移是采用云計(jì)算成本最低的方法。事實(shí)上，由此產(chǎn)生的云計(jì)算基礎(chǔ)設(shè)施浪費(fèi)了太多資源，最終失去了效率和可擴(kuò)展性優(yōu)勢(shì)，這些優(yōu)勢(shì)首先促成了企業(yè)的轉(zhuǎn)型。企業(yè)采用的方法是預(yù)先投入一些時(shí)間和資金來(lái)重新設(shè)計(jì)應(yīng)用程序，以利用云計(jì)算的成本節(jié)約潛力。
3.監(jiān)控云計(jì)算利用率以確定大小適合的實(shí)例
確定將內(nèi)部部署的服務(wù)器遷移到云端時(shí)創(chuàng)建大小適合的實(shí)例并不那么困難。行業(yè)專家Robert Green在一篇文章中解釋了如何使用穩(wěn)定的平均利用率來(lái)捕獲設(shè)定時(shí)間段內(nèi)的服務(wù)器使用情況。這樣做可以跟蹤服務(wù)器CPU、內(nèi)存、磁盤和網(wǎng)絡(luò)的當(dāng)前使用情況。
基于30天到90天的平均使用周期的實(shí)例大小與用戶會(huì)話或其他關(guān)鍵指標(biāo)相關(guān)。利用率的高峰都可以通過自動(dòng)擴(kuò)展來(lái)實(shí)現(xiàn)，這是實(shí)現(xiàn)云計(jì)算效率的關(guān)鍵。找到大小合適的實(shí)例后，將實(shí)例通過專用(每月運(yùn)行720到750小時(shí))或點(diǎn)(對(duì)時(shí)間不敏感，并根據(jù)需要激活)進(jìn)行分類。
前者也稱為保留實(shí)例，如果企業(yè)可以承諾運(yùn)行它們至少一年，則可能有資格獲得云計(jì)算提供商的大幅折扣。而后者僅適用于特定用例，可以出價(jià)未使用的AWS實(shí)例。如果企業(yè)出價(jià)高，則其工作量會(huì)一直持續(xù)到現(xiàn)貨價(jià)格超過企業(yè)的出價(jià)。
企業(yè)可以使用統(tǒng)一編排平臺(tái)在實(shí)例的大小調(diào)整中完成所有的估測(cè)，其平臺(tái)可通過實(shí)時(shí)云計(jì)算代理自動(dòng)優(yōu)化實(shí)例。這個(gè)服務(wù)清晰、全面管理控制臺(tái)允許企業(yè)為所配置的實(shí)例設(shè)置自定義層和定價(jià)。所有來(lái)自公共云提供商的成本都是即時(shí)可見的，允許用戶輕松地平衡成本、容量和性能。
4.實(shí)現(xiàn)云計(jì)算基礎(chǔ)設(shè)施的成本節(jié)約
制定遷移到云計(jì)算的業(yè)務(wù)案例需要收集和分析有關(guān)現(xiàn)有IT設(shè)置的大量信息。除了審核服務(wù)器、組件和應(yīng)用程序之外，還必須密切監(jiān)視CPU和內(nèi)存資源的峰值和平均需求。
AWS公司高級(jí)顧問Mario Thomas表示，由于內(nèi)部部署系統(tǒng)的設(shè)計(jì)可以容納峰值負(fù)載，因此數(shù)據(jù)中心的利用率可能低至5%至15%。即使他們?cè)谛袠I(yè)平均利用率為45%的情況下運(yùn)營(yíng)，企業(yè)也將采用云計(jì)算服務(wù)視為一種降低基礎(chǔ)設(shè)施成本的機(jī)會(huì)。
幾乎所有組織都選擇混合云方法，并將一些關(guān)鍵應(yīng)用程序和系統(tǒng)保留在內(nèi)部部署的數(shù)據(jù)中心。然而，即使是規(guī)模較小的數(shù)據(jù)中心也將繼續(xù)產(chǎn)生諸如租用網(wǎng)絡(luò)線路、物理和虛擬服務(wù)器、CPU、RAM和存儲(chǔ)(無(wú)論是SAN、NAS還是直接連接)等支出費(fèi)用。如果沒有對(duì)正在進(jìn)行的內(nèi)部IT成本進(jìn)行準(zhǔn)確分析，企業(yè)可能會(huì)高估通過采用云計(jì)算基礎(chǔ)設(shè)施所實(shí)現(xiàn)的成本節(jié)省。
英特爾公司在評(píng)估公共云、私有云和混合云設(shè)置相對(duì)可變成本的財(cái)務(wù)模型發(fā)現(xiàn)，混合云不僅可以節(jié)省資金，還可以讓企業(yè)更快地交付新產(chǎn)品、更快地重新分配資源，以滿足不斷變化的需求。
5.確認(rèn)云計(jì)算成本計(jì)算的準(zhǔn)確性
企業(yè)做出有關(guān)如何使用云計(jì)算預(yù)算的最佳決策，需要獲得最高質(zhì)量的使用數(shù)據(jù)。行業(yè)專家Chris Churchey指出了將性能、容量和可用性要求的概要基于歷史數(shù)據(jù)的重要性。根據(jù)Churchey的說法，一年的實(shí)際資源消耗記錄可以反映出需求的充分波動(dòng)。
比較各種云計(jì)算服務(wù)的成本是復(fù)雜的，因?yàn)槊總€(gè)供應(yīng)商都使用了獨(dú)特的定價(jià)結(jié)構(gòu)。他們可能提供的選項(xiàng)包括支付固定價(jià)格，以千兆字節(jié)支付，并隨時(shí)支付CPU和網(wǎng)絡(luò)帶寬的費(fèi)用。其價(jià)格也因多租戶或?qū)Ｓ梅?wù)的使用、性能要求和安全需求而異。
請(qǐng)記住，服務(wù)可能沒有提及其報(bào)價(jià)中的延遲。如果企業(yè)的高存儲(chǔ)、高交易應(yīng)用程序需要2毫秒或更短的延遲，需要確保服務(wù)協(xié)議不允許延遲高達(dá)5毫秒。此類資源密集型應(yīng)用程序可能需要價(jià)格更加昂貴的專用服務(wù)，而不是在多租戶環(huán)境中托管。
6.通過“CloudOps”計(jì)算器計(jì)算成本
將未來(lái)成本估算基于歷史數(shù)據(jù)的明顯缺點(diǎn)是沒有考慮變化。人們知道預(yù)測(cè)變化的能力十分重要。為了解決這個(gè)難題，行業(yè)專家David Linthicum設(shè)計(jì)了一種CloudOps計(jì)算器，該計(jì)算器將未來(lái)技術(shù)成本的變化，以及在公共云上添加和刪除工作負(fù)載的成本考慮在內(nèi)進(jìn)行計(jì)算。
從工作負(fù)載數(shù)量開始，然后按照從1.01到2.0的等級(jí)對(duì)其復(fù)雜度(CW)進(jìn)行評(píng)級(jí)。接下來(lái)，將企業(yè)的安全要求(SR)從100評(píng)估為500，然后將其監(jiān)控要求(MR)從100評(píng)估為500，最后根據(jù)人員成本、服務(wù)成本和應(yīng)用程序，將CloudOps乘數(shù)(CM)從1,000提高到10,000應(yīng)用。其他所需資源。
以下是一個(gè)典型計(jì)算用例：
使用CloudOps計(jì)算器，企業(yè)可以根據(jù)工作負(fù)載數(shù)量、復(fù)雜性、安全性、監(jiān)控，以及總體范圍創(chuàng)建總體云計(jì)算成本的準(zhǔn)確預(yù)測(cè)。
在上面的例子中，用例總計(jì)為980萬(wàn)美元：工作量/復(fù)雜性為875萬(wàn)美元;使用5,000的中位數(shù)乘數(shù)，使用安全性乘數(shù)為350的成本為612,500美元;使用監(jiān)控要求(MR)乘數(shù)為250的成本為437,500美元。因?yàn)槠髽I(yè)從推測(cè)數(shù)據(jù)開始，其原始計(jì)算將進(jìn)行粗略估計(jì)，隨著提供更加準(zhǔn)確的云計(jì)算數(shù)據(jù)，企業(yè)可以隨著時(shí)間的推移進(jìn)行改進(jìn)。
CloudOps計(jì)算器提供的最大好處是可以打開一個(gè)窗口了解與正在進(jìn)行的云計(jì)算運(yùn)營(yíng)相關(guān)的實(shí)際成本，而不僅僅是啟用成本。計(jì)算器提供的“現(xiàn)實(shí)檢查”有助于確保企業(yè)不會(huì)犯下低估云計(jì)算運(yùn)營(yíng)成本的嚴(yán)重錯(cuò)誤。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)