在Interop ITX 2018年的一項(xiàng)調(diào)查(Interop ITX 2018 State of Infrastructure Report)中，55%的受訪者認(rèn)為“存儲(chǔ)/數(shù)據(jù)增長(zhǎng)”是推動(dòng)他們組織IT基礎(chǔ)設(shè)施環(huán)境改變的最大推動(dòng)因素。而當(dāng)被問及數(shù)據(jù)增長(zhǎng)的速度時(shí)，62%的受訪者表示他們每年數(shù)據(jù)增長(zhǎng)量均在10%以上。
同時(shí)，451 Research的報(bào)告也顯示，“在大多數(shù)的地區(qū)和行業(yè)中，數(shù)據(jù)和容量增長(zhǎng)仍然是困擾基礎(chǔ)設(shè)施人員的首要存儲(chǔ)問題。而滿足災(zāi)難恢復(fù)要求與高存儲(chǔ)成本緊隨之后排在所有問題中的第二位”。當(dāng)前，數(shù)據(jù)的增長(zhǎng)和備份的需求不斷地推高與存儲(chǔ)相關(guān)的硬件與管理成本，為了應(yīng)對(duì)這種情況，企業(yè)不得不去尋找那些可以幫助他們有效降低成本的方法，而這些方法通常會(huì)與云相關(guān)。
Cloudian 2017年的混合云存儲(chǔ)和應(yīng)用趨勢(shì)報(bào)告(Cloudian's 2017 Hybrid Cloud Storage and Adoption Trends report)顯示，87%的受訪企業(yè)表示他們正在使用云去進(jìn)行一部分的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)。但是，他們所使用的大多數(shù)服務(wù)并不是那些企業(yè)級(jí)的大型云儲(chǔ)存方案。云中主流的存儲(chǔ)服務(wù)更多的是像Dropbox或Box這樣的文件存儲(chǔ)與共享服務(wù)。只有大約五分之一(21%)的企業(yè)應(yīng)用了企業(yè)級(jí)的云存儲(chǔ)服務(wù)。?
但是，盡管大多的企業(yè)仍舊沒有使用云來存儲(chǔ)他們主要的數(shù)據(jù)，不過分析人士認(rèn)為，這種情況有望在不久的未來發(fā)生改變。根據(jù)IDC的數(shù)據(jù)，大企業(yè)對(duì)于云存儲(chǔ)的使用是推動(dòng)IaaS服務(wù)增長(zhǎng)的主要推動(dòng)因素，到2020年，整體市場(chǎng)的增速有望達(dá)到20%以上，而IaaS也將占到企業(yè)存儲(chǔ)支出的三分之一以上。但盡管這是一個(gè)很大百分比，但同時(shí)也意味著仍舊有相當(dāng)大量的企業(yè)數(shù)據(jù)保留在本地中，這增加了存儲(chǔ)管理的難度。
公有，私有還是混合?
在執(zhí)行云存儲(chǔ)戰(zhàn)略時(shí)，企業(yè)有三種基本的云架構(gòu)選擇模式：私有云、公有云或是混合云。
如今，大部分企業(yè)會(huì)選擇在自身的數(shù)據(jù)中心中應(yīng)用私有云。根據(jù)RightScale2018年的一份報(bào)告(RightScale 2018 State of the Cloud report)所示，75%的企業(yè)表示他們正在使用私有云，而且通常還會(huì)在私有云中應(yīng)用存儲(chǔ)服務(wù)。
但如前文所述，愈發(fā)多的公司正在使用公有云服務(wù)。而在更多的情況下，企業(yè)也會(huì)選擇進(jìn)行混合云存儲(chǔ)戰(zhàn)略，這樣他們的數(shù)據(jù)可以在本地部署與公有云之間進(jìn)行流動(dòng)。實(shí)際上，Cloudian的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，28%的企業(yè)部署了混合云的存儲(chǔ)方案，另有40%的企業(yè)計(jì)劃在一年內(nèi)去做相同的事情。簡(jiǎn)單來講，企業(yè)混合云戰(zhàn)略的運(yùn)用方式就是一方面利用公有云去進(jìn)行一些用例的運(yùn)行，另一方面將自己關(guān)鍵的數(shù)據(jù)保留在本地。那么，云存儲(chǔ)又有哪些用例?對(duì)于企業(yè)來說，這些用例是否具有足夠的吸引力?
云存儲(chǔ)的典型用例
在云存儲(chǔ)中，一般的云存儲(chǔ)大體可以分為如下的幾類：
文件同步與共享(File Sync and Share)，這是一種允許用戶上傳文件和照片并進(jìn)行共享協(xié)作的服務(wù)。在如今的企業(yè)中，這是最受歡迎的云存儲(chǔ)服務(wù)類型之一。如前文所述，Cloudian發(fā)現(xiàn)，49%的組織正在使用Dropx或Box的服務(wù)。
備份和災(zāi)難恢復(fù)(Backup and Disaster Recovery)，許多存儲(chǔ)專家建議企業(yè)至少在本地外對(duì)自身數(shù)據(jù)進(jìn)行一份備份，而云服務(wù)便為此提供一個(gè)簡(jiǎn)單而廉價(jià)的方法。因此，云備份服務(wù)也成為了一種企業(yè)開始應(yīng)用公有云存儲(chǔ)服務(wù)的入口。在Interop ITX的調(diào)查中，有37%的受訪者表現(xiàn)他們?cè)敢馐褂迷品?wù)以對(duì)自身的數(shù)據(jù)進(jìn)行備份與災(zāi)難恢復(fù)，而同時(shí)在DataCore 2017年的報(bào)告中(DataCore 2017 State of Software-Defined Storage, Hyperconverged and Cloud Storage report)，有33%的受訪者表示他們使用了云存儲(chǔ)以進(jìn)行數(shù)據(jù)的備份。此外，Cloudian也發(fā)現(xiàn)，64%的企業(yè)要么使用云服務(wù)以進(jìn)行備份，要么就使用相類似的服務(wù)。
歸檔(Archive)，領(lǐng)先的云存儲(chǔ)供應(yīng)商會(huì)為那些不經(jīng)常訪問性的數(shù)據(jù)提供廉價(jià)的云儲(chǔ)存服務(wù)，這十分利于企業(yè)進(jìn)行數(shù)據(jù)歸檔的工作。在企業(yè)進(jìn)行混合云戰(zhàn)略時(shí)，他們既需要頻繁訪問那些“熱”數(shù)據(jù)，又需要依靠云儲(chǔ)存管理軟件將“冷”數(shù)據(jù)進(jìn)行歸檔。Interop ITX的調(diào)查顯示，31%的受訪者表示他們正在使用云存儲(chǔ)服務(wù)進(jìn)行歸檔，而DataCore的調(diào)查表明，35%的企業(yè)也在進(jìn)行相同的工作。
應(yīng)用專用型存儲(chǔ)(Application-Specific Storage)，根據(jù)Interop ITX的報(bào)告，30%的受訪者表示他們將云服務(wù)用于應(yīng)用專用型存儲(chǔ)。而根據(jù)Cloudian的報(bào)告，企業(yè)最樂于在Web基礎(chǔ)設(shè)施(53%)、開發(fā)和測(cè)試(48%)以及技術(shù)應(yīng)用(43%)中使用云存儲(chǔ)服務(wù)。DataCore 發(fā)現(xiàn)企業(yè)應(yīng)用(33%)、數(shù)據(jù)分析(22%)和數(shù)據(jù)庫(21%)是企業(yè)進(jìn)行云存儲(chǔ)戰(zhàn)略的首選應(yīng)用領(lǐng)域。IDC的報(bào)告也發(fā)現(xiàn)，企業(yè)更加傾向于使用公有云來存儲(chǔ)那些面向自己內(nèi)部的IT應(yīng)用程序。
通用性存儲(chǔ)(General Storage), 這種將IaaS應(yīng)用于主存儲(chǔ)的模式可能是所有云存儲(chǔ)中最不受企業(yè)歡迎的服務(wù)之一。Interop ITX的報(bào)告發(fā)現(xiàn)，僅29%的受訪者會(huì)將云用于一般性的存儲(chǔ)，而DataCore調(diào)查顯示，只有11%的用戶會(huì)將公有云服務(wù)應(yīng)用于自己的主存儲(chǔ)事務(wù)。
以下是一些主要的存儲(chǔ)服務(wù)：
云存儲(chǔ)的收益
通常，云存儲(chǔ)可以為企業(yè)帶來與其他云服務(wù)相類似的收益，包括如下的幾個(gè)好處：
低成本，由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的效益，公有云供應(yīng)商可以提供極低價(jià)格的云存儲(chǔ)服務(wù)。而且借助于公有云服務(wù)，公司不再用去購買和配置自己的硬件，因此企業(yè)可以將自身的資本支出(capex)轉(zhuǎn)變?yōu)檫\(yùn)營(yíng)支出(opex)，這利于企業(yè)的成長(zhǎng)與發(fā)展。
簡(jiǎn)化管理，當(dāng)企業(yè)使用云存儲(chǔ)服務(wù)時(shí)，IT人員不再需要去進(jìn)行硬件配置、部署與維護(hù)的工作。這可以減少企業(yè)的開支。
加快部署，在云存儲(chǔ)服務(wù)中，用戶可以在數(shù)分鐘內(nèi)就完成配置與部署的工作，之后便可以立即使用這些服務(wù)。相比之下，企業(yè)部署本地軟硬件的過程可能往往需要數(shù)月甚至是更長(zhǎng)的時(shí)間。
可擴(kuò)展性，當(dāng)企業(yè)在本地進(jìn)行數(shù)據(jù)存儲(chǔ)時(shí)，企業(yè)必須要預(yù)測(cè)他們的需求并購買額外的容量，以便為不斷增長(zhǎng)的數(shù)據(jù)提供出足夠的空間。但是對(duì)于云存儲(chǔ)來說，隨著企業(yè)的需求的增加，他們可以自動(dòng)獲得更多資源配置而避免了浪費(fèi)。
可用性，盡管會(huì)有時(shí)發(fā)生服務(wù)中斷的情況，但總體來說，領(lǐng)先級(jí)供應(yīng)商的系統(tǒng)可用性還是要優(yōu)于那些企業(yè)本地的系統(tǒng)。
安全，人們對(duì)于敏感數(shù)據(jù)是否保存在自己的數(shù)據(jù)中心中或公有云中存在不同的看法。不過，可以確定的是，擁有大量預(yù)算和知識(shí)背景的大型云供應(yīng)商能夠更好的抵御那些不斷變化的網(wǎng)絡(luò)攻擊與威脅。
云存儲(chǔ)管理的問題
雖然業(yè)界內(nèi)的一些分析人員總是將云存儲(chǔ)服務(wù)的好處無限擴(kuò)大，但硬幣總有兩面，云存儲(chǔ)仍舊會(huì)帶來一些潛在的風(fēng)險(xiǎn)與缺陷。甚至在一些情況中，云存儲(chǔ)的好處也可能變成問題，下面是云存儲(chǔ)的幾個(gè)主要問題：
安全，如上一部分所述，盡管有大量分析人員與用戶認(rèn)為公有云比本地部署更加安全，但很多IT經(jīng)理依然無法放心將自己的敏感數(shù)據(jù)交付于他人。在Cloudian的調(diào)查中，62%的公司將安全挑戰(zhàn)列為他們最關(guān)注的云存儲(chǔ)問題之一。
合規(guī)性，在某些情況中，法規(guī)可能會(huì)要求企業(yè)必須將數(shù)據(jù)保存在本地。有59%的受訪者告訴Cloudian，他們無法將數(shù)據(jù)遷移到公有云之上，而且就平均水平而言，他們47%的數(shù)據(jù)必須保存在本地。
成本，盡管降低成本是企業(yè)進(jìn)行云遷移的主要?jiǎng)恿?，但這并不意味著云服務(wù)總是會(huì)比本地存儲(chǔ)便宜，尤其是當(dāng)企業(yè)已經(jīng)擁有了可以繼續(xù)使用的傳統(tǒng)存儲(chǔ)系統(tǒng)時(shí)。此外，許多公有云服務(wù)的用戶也會(huì)發(fā)現(xiàn)他們難以優(yōu)化云的成本。根據(jù)Cloudian的報(bào)告，55%的企業(yè)對(duì)于云存儲(chǔ)的成本表示了擔(dān)憂。
云存儲(chǔ)管理的復(fù)雜度，在Cloudian的研究對(duì)象中，有40%的企業(yè)表達(dá)了對(duì)于云存儲(chǔ)管理的擔(dān)憂。雖然借助于公有云服務(wù)，企業(yè)不再需要去管理硬件，但是它也有可能讓組織在執(zhí)行數(shù)據(jù)管理策略并遵循最佳實(shí)踐時(shí)變得更加困難。
互操作性，由于眾多企業(yè)都會(huì)采用混合云的戰(zhàn)略，因此云與本地架構(gòu)之間的互操作性便成為了一個(gè)大挑戰(zhàn)。實(shí)際上，同樣在Cloudian的調(diào)查中，40%的受訪者表示互操作性是他們所面對(duì)的首要問題。
供應(yīng)商鎖定，一旦企業(yè)開始使用一家云存儲(chǔ)供應(yīng)商，企業(yè)之后再將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移到其他供應(yīng)商的服務(wù)器或本地?cái)?shù)據(jù)庫的工作就會(huì)變得異常昂貴和復(fù)雜。實(shí)際上，IDC發(fā)現(xiàn)j近20%的企業(yè)均存在供應(yīng)商鎖定的問題。
聯(lián)通性，在本地的數(shù)據(jù)中心中，企業(yè)可以進(jìn)行非常快速的連接，因而可以快速訪問數(shù)據(jù)。但是在公有云中，這會(huì)依賴于互聯(lián)網(wǎng)，所以網(wǎng)絡(luò)本身的質(zhì)量可能會(huì)給用戶訪問情況造成很大的影響。在Cloudian的調(diào)查中，33%的企業(yè)表示他們出于對(duì)網(wǎng)絡(luò)性能的擔(dān)憂，所以仍舊會(huì)在本地保留一部分的數(shù)據(jù)，而在DataCore的研究中，32%的企業(yè)認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)性能會(huì)是很大的問題。
遷移，在談?wù)撛拼鎯?chǔ)時(shí)，數(shù)據(jù)遷移也往往成為一個(gè)問題。在進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)的因特網(wǎng)絡(luò)連接時(shí)，企業(yè)傳輸TB級(jí)數(shù)據(jù)的時(shí)間可能會(huì)耗費(fèi)數(shù)周的時(shí)間。而且，企業(yè)在進(jìn)行云遷移時(shí)總是會(huì)或多或少的遇到問題，因?yàn)樗麄冃枨髸r(shí)間與經(jīng)驗(yàn)才能適應(yīng)云存儲(chǔ)系統(tǒng)的運(yùn)作方式。
對(duì)于上述問題中的最后一條，遷移，我們還可以再進(jìn)行深一步的討論。因?yàn)樵谌魏卧拼鎯?chǔ)服務(wù)中，遷移可能都是最令人頭疼的問題之一。在一份Dimensional Research的報(bào)告中，59%的IT人員認(rèn)為，他們的第一個(gè)云遷移項(xiàng)目比預(yù)期的難度要更大。此外，64%的受訪者表示他們的云遷移項(xiàng)目出現(xiàn)了逾期的情況，另有55%的受訪者發(fā)現(xiàn)他們?cè)谠七w移項(xiàng)目上的支出超出了預(yù)算。當(dāng)被問及是什么原因?qū)е略七w移項(xiàng)目進(jìn)展不順時(shí)，受訪者指出，耗時(shí)的故障排除(47%)、難以配置的安全性(46%)以及緩慢的數(shù)據(jù)遷移(44%)是主要的“罪魁禍?zhǔn)?rdquo;。
鑒于上述的問題，領(lǐng)先級(jí)的云供應(yīng)商推出了一系列的數(shù)據(jù)遷移產(chǎn)品和服務(wù)以幫助用戶。這些產(chǎn)品中有一些是物理設(shè)備服務(wù)，比如企業(yè)可以先將數(shù)據(jù)加載到供應(yīng)商的物理設(shè)備上然后再將這些物理設(shè)備交付給供應(yīng)商，而另一些服務(wù)專門針對(duì)于遷移過程的簡(jiǎn)化與加速。
專家們給予的建議是企業(yè)應(yīng)遵循那些成功的云存儲(chǔ)最佳實(shí)踐案例，以盡量減少云遷移所帶來的種種問題，并同時(shí)最大限度的發(fā)揮出云存儲(chǔ)的優(yōu)勢(shì)。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)