而數(shù)據(jù)壓縮和重復數(shù)據(jù)刪除效率自身的特點，可以降低備份成本和數(shù)據(jù)中心的機房空間，但它并不能阻止數(shù)據(jù)洪流。許多IT規(guī)劃人員都在尋求云計算解決方案獲得幫助，但他們可能會感到失望，因為傳統(tǒng)備份解決方案并不總能充分利用云計算的功能。
云計算鏡像還是存檔?
大多數(shù)企業(yè)備份解決方案將使用內(nèi)部部署的存儲設備作為主要恢復源。這是合理的，因為大部分恢復的數(shù)據(jù)都來自時間最近的數(shù)據(jù)備份。其他備份通常需要保留數(shù)據(jù)。問題是典型的企業(yè)備份應用程序必須擁有100%的本地存儲的數(shù)據(jù)，并且只能將該數(shù)據(jù)的副本復制到云端。換句話說，他們沒有新的功能，他們可以將原有的數(shù)據(jù)備份移動到云端。這些解決方案使用云計算作為其內(nèi)部部署存儲的鏡像。
真正的云計算存儲將允許將較舊的數(shù)據(jù)備份存檔到云存儲，從而將本地內(nèi)部部署的備份存儲成本降至最低。本地側(cè)部署的數(shù)據(jù)副本需要包含最近90天左右的數(shù)據(jù)，并且可以在一定的時間范圍內(nèi)提供99%的恢復率。旨在存檔到云端的備份解決方案應該能夠?qū)⒈镜夭渴鸬拇鎯?shù)據(jù)減少8倍或更多。
云計算存儲的效率
大多數(shù)傳統(tǒng)數(shù)據(jù)保護解決方案都可以利用重復數(shù)據(jù)刪除和壓縮功能來最大限度地減少傳輸?shù)皆贫说臄?shù)據(jù)量。盡管如此，這些解決方案將云存儲視為終點。對于企業(yè)來說，這種處理方式是浪費的，因為大多數(shù)企業(yè)都有多個數(shù)據(jù)中心。如果云計算只是最終的互惠目標，則不會與其他數(shù)據(jù)中心的數(shù)據(jù)進行比較。在云端完成的重復數(shù)據(jù)刪除與數(shù)據(jù)中心相比，其成本可能降低三倍或更多。由于客戶每個月都為云存儲支付費用，因此更深層次的重復數(shù)據(jù)消除所節(jié)省的費用會帶來更多的組合收益。
大多數(shù)傳統(tǒng)解決方案忽略了大多數(shù)云計算提供商具有多層存儲產(chǎn)品的事實。例如，亞馬遜公司的產(chǎn)品有三個存儲層。備份應用程序應該利用這些存儲層，但大多數(shù)傳統(tǒng)程序只使用中間層S3存儲層。備份應用程序應在災難恢復期間使用EC2 Amazon存儲層，以便現(xiàn)在云計算托管的應用程序獲得高性能存儲。長期存儲舊備份數(shù)據(jù)應使用Amazon 冰川(Glacier)存儲層進一步降低成本。只使用中間層意味著客戶對不活動的數(shù)據(jù)支付額外費用，并且在恢復期間無法獲得他們所需的性能。
IT規(guī)劃人員需要確保他們在“云支持”時剝離供應商真正交付的東西，IT規(guī)劃人員應該尋找一種解決方案，以限制本地部署的存儲成本，并優(yōu)化云端存儲容量的使用率，并在這兩方面讓云計算存儲更具價格競爭力。
版權聲明：本文為企業(yè)網(wǎng)D1Net編譯，轉(zhuǎn)載需注明出處為：企業(yè)網(wǎng)D1Net，如果不注明出處，企業(yè)網(wǎng)D1Net將保留追究其法律責任的權利。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號