【譯序】譯者之前在《Docker到底影響了什么？》一文中曾經(jīng)分享過關(guān)于Docker對方方面面可能產(chǎn)生的影響的個人觀點，其中涉及了Docker對傳統(tǒng)虛擬化的影響。日前，發(fā)現(xiàn)一篇博文，中有若干IT人士對于Docker和傳統(tǒng)虛擬化的看法，不敢言所見略同，姑妄譯之，大家姑妄讀之。以下為譯文：

像其他廠家一樣，VMware已經(jīng)開始積擁抱Docker。2014年夏天的VMworld大會上，VMware宣布了和Docker公司的合作伙伴關(guān)系及相關(guān)計劃。

與此同時，Docker仍在不斷演進發(fā)展。2014年12月的DockerCon上，Docker發(fā)布了容器編排產(chǎn)品，并不斷致力于減少上層應(yīng)用對底層架構(gòu)的依賴。

Docker公司的產(chǎn)品VP Scott Johnston，曾這樣描述這個容器編排產(chǎn)品：“你將不再需要各種單獨的IT管理工具，來分別實現(xiàn)管理、部署、監(jiān)控和擴容等功能，所有這些IT相關(guān)的功能，現(xiàn)在可以在整個企業(yè)內(nèi)得到一致的統(tǒng)一實現(xiàn)”。

類似的，谷歌、微軟、IBM 和其他主要廠商也在躍躍欲試，同時隨著容器在更多的虛擬機上運行，這可能會減少企業(yè)對傳統(tǒng)虛擬機的潛在需求，進而可能威脅到VMware的核心業(yè)務(wù)——但VMware已開始未雨綢繆。

VMware副總裁兼Cloud-Native的CTO Kit Colbert認為：“Docker在降低IT復(fù)雜度，為IT人員提供簡單性和靈活性方面取得了顯著成績，很多IT人士為此感到激動。而VMware也在致力于如何讓大家真正享受到Docker帶來的簡單與靈活，并且確保Docker能夠更好地工作在客戶的生產(chǎn)環(huán)境。”

　　威脅倒底有多大

IDC研究經(jīng)理Gary Chen認為，Docker并不代表容器技術(shù)本身，Docker主要是提供了一種IT人員使用的容器封裝技術(shù)。但不同于VMware的vSphere，Docker并沒有一個很好的集成管理工具，這意味著目前Docker并不構(gòu)成對VMware的直接威脅。但如果Docker更好的整合自身能力，并提供用戶相較傳統(tǒng)虛擬機更高的效率，對VMware將會構(gòu)成威脅。

目前，Docker的快速推廣已經(jīng)讓多云平臺（Multiple clouds）的容器部署和管理變得更快和更容易。但相較于各虛擬化廠家多向用戶強調(diào)自身產(chǎn)品和方案更成熟、更安全、更可管理，Docker在安全方面臨更多審視目光。雖然如此，但Gartner 在最近的報告中只是說Docker在安全方面"不成熟"，同時Gartner也強調(diào)，即便在傳統(tǒng)Hypervisor之上運行容器，對安全性也不會有更多的幫忙。

HashiCorp創(chuàng)始人Hashimoto（也是Vagrant的作者）認為傳統(tǒng)VM并不會就此消失：“實際上，我并不認為Docker對VMware是一種顛覆，或者會完全替代VMware，但它可能會使VMware慢慢邊緣化。”在談及VMware使用場景時，Hashimoto說：“人們將會采用容器，但就我所見，虛擬機仍會廣泛存在，二者會長期共存。”

VMware的努力

與此同時，VMware也在努力為客戶提供盡可能好的容器使用體驗。Kit Colbert指出VMware自14年夏天就已經(jīng)開始為此而努力，具體包括：

為幫助Docker構(gòu)建一個真正可擴展的系統(tǒng)，在VMware產(chǎn)品中對同Docker相關(guān)部分，如網(wǎng)絡(luò)、存儲都做了增強和優(yōu)化；

在vSphere，vCloud Air和vFusion中增加對Docker Machine的支持，用于支持在各種不同的環(huán)境和主機上快速啟動應(yīng)用；

通過擴展BDE（Big Data Extensions）技術(shù)對Mesos和Kubernetes的支持，讓vSphere的容器集群調(diào)度更輕松。

Kit Colbert說：“在上述過程中，我們fork了一個項目，叫做Fargo，它可以克隆一個正在運行中的VM。這項技術(shù)脫胎于桌面虛擬化，目前正在測試過程中。我們認為這是一個巨大的機會。”

“我們現(xiàn)在專注于提供最好的IT基礎(chǔ)設(shè)施。計算虛擬化，網(wǎng)絡(luò)虛擬化，存儲技術(shù)等，Docker提供的是一種很好的管理應(yīng)用程序、調(diào)配資源的方法，但除此之外，現(xiàn)實的情況是，你仍然需要為這些應(yīng)用程序提供IT基礎(chǔ)設(shè)施。軟件不能在軟件上運行。”他認為，Docker和VMware目前各自的努力與改進其實是互補的。

“真正令我們興奮的是我們有潛力做到更高水平的IT自動化。軟件定義數(shù)據(jù)中心的概念我們已經(jīng)談?wù)摿撕芫茫琁T基礎(chǔ)設(shè)施的關(guān)鍵要素、SLA等都可以通過軟件甚至API來定義。所以，我們希望用戶可以說‘這些是我的應(yīng)用需要的SLA，只要可以滿足這些SLA，我不會過多的管理IT基礎(chǔ)設(shè)施，因為這一切都是自動化的’。我們認為這是很棒的。”

未來會怎樣

CohesiveFT的CTO Chris Swan，看到了Fargo項目的潛力，即Fargo項目可以兼具Docker和VM的長處——它既可以提供類似容器的輕量級虛擬化，還可以使用各種Docker容器管理工具，同時還可以兼具類似VMware產(chǎn)品的安全性和可管理性。Swan還指出，目前市場上出現(xiàn)的一些基于Kubernetes的服務(wù)，其背后仍然使用虛擬機來承載容器。

Swan說：“目前還沒有大的公有云平臺發(fā)布基于容器的服務(wù)，所以你需要關(guān)注一些新進入者，比如說Giant Swarm，看看將會有什么事情發(fā)生。”

Swan認為，VMware其實致力于在企業(yè)現(xiàn)有的VMware環(huán)境，和新的公有云環(huán)境之間提供一種融合的方案。Hashimoto也認為VMware正在走一條正確的道路，Hashimoto還提到了CoreOS的Rocket，Hashimoto認為：“短期內(nèi)，容器虛擬化技術(shù)同其他技術(shù)整合集成是當下最好的解決方案。但我期待能盡快看到容器虛擬化技術(shù)的快速發(fā)展、大量應(yīng)用。”

“短期內(nèi)，至少在公開場合，VMware能做的就是盡力確保他們的Hypervisor和虛擬機管理工具是最好的。也許私下里，他們也在嘗試創(chuàng)建自己的容器方案——當然這僅僅是猜測，但我不認為這是一個壞主意，“Hashimoto說。

IDC分析經(jīng)理Chen認為，截至目前，VMware的反應(yīng)都是正面的、善意的。“他們正在嘗試擁抱Docker這樣新的、甚至有些顛覆性的技術(shù)，這比直接忽略或者直接否定Docker好的多。當然，VMware這樣做可以說是大勢所趨，當然也有刻意宣傳的部分”。

Chen也提到：“從容器技術(shù)未來發(fā)展來看，VMware也許將不得不圍繞Docker展開更多的策劃與部署。除了現(xiàn)在已經(jīng)和Docker達成合作伙伴關(guān)系之外，他們也可能會開發(fā)自己的容器產(chǎn)品，并展開周邊的工作。”

他們必需仔細評估現(xiàn)在是否已經(jīng)到了容器和傳統(tǒng)虛擬機的交叉路口。

“VMware并不擁有自己的操作系統(tǒng)。它一直和一些擁有虛擬化技術(shù)和Hypervisors的操作系統(tǒng)廠商競爭。實際上容器技術(shù)的本質(zhì)上更多是基于操作系統(tǒng)實現(xiàn)的，是操作系統(tǒng)級別的。所以如果他們想擁有自己容器技術(shù)，他們可能必須要有自己的操作系統(tǒng)”，Chen說。

Swan也指出盡管目前Docker炙手可熱，但它仍然處于起步階段，而企業(yè)更多是趨向保守，期望規(guī)避風(fēng)險的。“我認為Docker如此的飛速發(fā)展某種程度上會影響Docker在企業(yè)中的應(yīng)用與普及。企業(yè)可能更多希望將Docker部署到生產(chǎn)環(huán)境中前，所有的一切都已經(jīng)成熟穩(wěn)定。但我認為企業(yè)未來仍會繼續(xù)積嘗試Docker”。

譯者總結(jié)

俗套的講，像其他各種新技術(shù)一樣，Docker和傳統(tǒng)虛擬化技術(shù)也許會在一段時間內(nèi)共存，在各自不斷發(fā)展的同時并互相影響融合。或“風(fēng)流總被雨打風(fēng)吹去”，或“各領(lǐng)風(fēng)騷三五年”，這都是世間常態(tài)。但無論怎樣，創(chuàng)業(yè)公司總還是能夠找一片雪，找一個坡道，堆一個雪球了。