云存儲(chǔ)的成本可能是模糊的

責(zé)任編輯:cres

作者:Rich Castagna 譯者:HERO

2017-06-20 10:05:34

來(lái)源:企業(yè)網(wǎng)D1Net

原創(chuàng)

云存儲(chǔ)服務(wù)提供便利,可以減少I(mǎi)T支出,但并非所有情況都如此。企業(yè)在確定將關(guān)鍵數(shù)據(jù)放入云計(jì)算之前務(wù)必先進(jìn)行數(shù)學(xué)運(yùn)算。

云存儲(chǔ)服務(wù)提供便利,可以減少I(mǎi)T支出,但并非所有情況都如此。企業(yè)在確定將關(guān)鍵數(shù)據(jù)放入云計(jì)算之前務(wù)必先進(jìn)行數(shù)學(xué)運(yùn)算。
 
如果有人相信平常所看到的IT內(nèi)容,可能會(huì)認(rèn)為企業(yè)所有的操作將全部是基于云計(jì)算的服務(wù)。如果IT設(shè)備還沒(méi)有這樣做,那么它可能在裝箱打包,企業(yè)將其數(shù)據(jù)中心出租,以更好地利用云存儲(chǔ)來(lái)節(jié)省成本。
 
但事實(shí)并非如此。當(dāng)然,有些公司實(shí)際上是在云端誕生的,得以成長(zhǎng),并經(jīng)常在那里茁壯成長(zhǎng)。Netflix公司和其他大型網(wǎng)絡(luò)公司就是這樣的公司。但它通常不是采用云計(jì)算的企業(yè)及其IT部門(mén),更像是云端采用無(wú)IT業(yè)務(wù)的公司。
 
淺嘗輒止
 
人們所討論的大多數(shù)組織都沒(méi)有達(dá)到云使用的水平,無(wú)論是通過(guò)云計(jì)算的規(guī)模還是投資的水平來(lái)衡量。多年來(lái),通過(guò)對(duì)各種各樣的用戶調(diào)查,TechTarget公司的研究表明,雖然采用云存儲(chǔ)可能確實(shí)是相當(dāng)廣泛的,但大多數(shù)公司仍然只是簡(jiǎn)單嘗試和應(yīng)用,因?yàn)樗麄兿啾葮I(yè)務(wù)應(yīng)用來(lái)說(shuō),更傾向于概念驗(yàn)證測(cè)試。淺嘗輒止這個(gè)詞可能有些夸張的,但云存儲(chǔ)上的公司數(shù)量仍然很少。
 
在研究機(jī)構(gòu)最近對(duì)366名北美IT專(zhuān)業(yè)人士的調(diào)查中,約有60%的受訪者表示,他們的公司正在使用某種形式的云存儲(chǔ)服務(wù)。“某種形式”意味著它可能是用于活躍或非活躍數(shù)據(jù)的基本存儲(chǔ);云備份或基于云計(jì)算的災(zāi)難恢復(fù)。60%的的受訪者表示,云存儲(chǔ)滲透率相當(dāng)廣泛。
 
當(dāng)問(wèn)及他們購(gòu)買(mǎi)了多少云存儲(chǔ)容量時(shí),47%的人表示不到10 TB。這么小的數(shù)量表明,很多公司在云端存儲(chǔ)方面并沒(méi)有真正關(guān)注。從另一個(gè)角度來(lái)看,56%的受訪者表示,他們只將20%或更少的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在云存儲(chǔ)服務(wù)中。
 
數(shù)據(jù)中心轉(zhuǎn)型
 
專(zhuān)家認(rèn)為,這并不是云存儲(chǔ)或任何其他云服務(wù)本身存在錯(cuò)誤。但是無(wú)論用戶所指什么樣的云服務(wù),通常都不是將功能添加到IT工具包中。它代表了存儲(chǔ)舊數(shù)據(jù),備份新數(shù)據(jù)等的另一個(gè)地方。
 
除了存儲(chǔ)之外,云計(jì)算的發(fā)展還是有點(diǎn)朦朧;雖然這個(gè)“地方”理論仍然很好。如果企業(yè)正在云中構(gòu)建應(yīng)用程序,將其存儲(chǔ)在那里,并將這些應(yīng)用程序用于云計(jì)算中的數(shù)據(jù)存儲(chǔ),那么需求可能會(huì)與本??地執(zhí)行相同任務(wù)時(shí)有所不同。
 
即使專(zhuān)注于云存儲(chǔ)的成本,其應(yīng)用計(jì)劃也可能并不那么清晰??紤]超融合基礎(chǔ)架構(gòu)(HCI),隨著用戶選擇其相對(duì)簡(jiǎn)單和構(gòu)建塊的可擴(kuò)展性,該解決方案取代了更加傳統(tǒng)的存儲(chǔ)和服務(wù)器系統(tǒng)。如果企業(yè)致力于增加其HCI環(huán)境。并將其基礎(chǔ)設(shè)施遷移到云端,那么云端的經(jīng)濟(jì)性將會(huì)變得更加復(fù)雜一些。
 
Evaluator集團(tuán)的高級(jí)分析師Eric Slack最近發(fā)表了一個(gè)有趣的研究,他將本地超融合集群的總體擁有成本與云中構(gòu)建的類(lèi)似架構(gòu)進(jìn)行了比較,特別是亞馬遜網(wǎng)絡(luò)服務(wù)(Amazon Web Services)。企業(yè)可能會(huì)認(rèn)為云實(shí)現(xiàn)將具有優(yōu)勢(shì),因?yàn)椴槐刭?gòu)買(mǎi)任何硬件或軟件或支付維護(hù)基礎(chǔ)架構(gòu)。但是在他的綜合報(bào)告中,“松弛”占了與云存儲(chǔ)成本相關(guān)的一切,從設(shè)施到行政補(bǔ)償。他得出的結(jié)論是,企業(yè)在自己的數(shù)據(jù)中心中設(shè)置基礎(chǔ)設(shè)施,在云中執(zhí)行超融合基礎(chǔ)架構(gòu)(HCI)可能會(huì)花費(fèi)的費(fèi)用更多(可能還要多)。
 
進(jìn)行大量的計(jì)算
 
同樣,重點(diǎn)不是云存儲(chǔ)或云計(jì)算并不是好東西,在很多情況下都是經(jīng)濟(jì)的。企業(yè)不能僅僅假設(shè)云意味著更便宜。
 
存儲(chǔ)是二十多年前開(kāi)始提供的第一個(gè)基礎(chǔ)架構(gòu)云服務(wù)。這個(gè)概念比較早,但是可以追溯到大型機(jī)計(jì)算分時(shí)服務(wù)的最早階段。但是,在過(guò)去幾年中,人們?cè)跀?shù)據(jù)中心看到了深刻變化,以及即將到來(lái)的更加驚人的變化,這些將迫使人們以不同的方式考慮和評(píng)估云存儲(chǔ)。但是,人們?nèi)匀槐仨毧朔P(guān)于安全性,控制權(quán)和單一供應(yīng)商鎖定的擔(dān)憂。因此,在評(píng)估云存儲(chǔ)和其他服務(wù)時(shí),最好開(kāi)始時(shí)不要預(yù)先考慮云存儲(chǔ)的成本。

鏈接已復(fù)制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號(hào)-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)