云存儲風(fēng)頭已過網(wǎng)盤如何轉(zhuǎn)型

責(zé)任編輯:editor007

作者:姜伯靜

2016-05-02 22:35:07

摘自:新浪財經(jīng)

記得去年8月騰訊舉報360云盤的時候,我曾經(jīng)寫過一篇文章,《騰訊舉報360云盤涉黃:個人云存儲走向末路》。網(wǎng)盤沒有死掉,但個人云存儲的風(fēng)頭已經(jīng)過去了,這個行業(yè)將恢復(fù)到常態(tài),或者說已經(jīng)恢復(fù)到常態(tài)。

早幾年各大互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都在個人云領(lǐng)域競爭激烈,但現(xiàn)在個人云存儲已風(fēng)光不再,不少企業(yè)從心里面想要把這個費錢的拖油瓶扔掉、砍掉,而政策的監(jiān)管也是個很好的機會。但是個人網(wǎng)盤還沒有死掉,想要轉(zhuǎn)型的話出路何在?

云存儲風(fēng)頭已過網(wǎng)盤如何轉(zhuǎn)型

  云存儲風(fēng)頭已過網(wǎng)盤如何轉(zhuǎn)型

又有一家企業(yè)對個人云存儲業(yè)務(wù)進行業(yè)務(wù)整改了。

4月28日晚間消息,騰訊微云宣布將于2016年5月27日關(guān)閉文件中轉(zhuǎn)站功能。

騰訊微云肯定不是最后一個對個人云存儲業(yè)務(wù)進行業(yè)務(wù)調(diào)整的云存儲企業(yè),我相信在未來一段時間內(nèi),肯定還會有其他企業(yè)加入到這個行列。

記得去年8月騰訊舉報360云盤的時候,我曾經(jīng)寫過一篇文章,《騰訊舉報360云盤涉黃:個人云存儲走向末路》。今天看,個人云存儲業(yè)務(wù),已經(jīng)實實在在的走向“末路”了。

其實,用“末路”來形容也不是太恰當。準確的說,應(yīng)該是個人云存儲風(fēng)頭已經(jīng)過去了。那么,這個雖然略有些“精細化”、卻曾經(jīng)讓大小巨頭們傾力投入的產(chǎn)業(yè),是就此開始消亡,還是會有新的發(fā)展?在未來,他們將走向何方呢?他們,該如何轉(zhuǎn)型?這個問題,值得我們思考。

在個人云存儲最風(fēng)光的年代,Dropbox等國外的榜樣給中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)很大的信心。在2011年、2012年、2013年那幾年里,中國個人云存儲行業(yè)的發(fā)展進入頂峰。

現(xiàn)在回憶起來,那時市場的藍圖的確很誘人。這里,我們引用一個當年的數(shù)據(jù)吧。艾媒咨詢的《2014年中國個人云存儲行業(yè)及用戶行為研究報告》顯示,“2014年中國個人云存儲用戶規(guī)模預(yù)計將達到3.8億人,預(yù)計2015年中國個人云存儲用戶規(guī)模將達到4.5億。”

那時,即便說是向用戶完全免費,可有這么大的用戶基數(shù),聯(lián)想到360免費殺毒的成功,網(wǎng)盤的前景也值得巨頭們興奮。

那幾年里,百度、騰訊、360等巨頭紛紛投入巨額資金,意圖在個人云存儲領(lǐng)域分一杯羹。當時,我們不太清楚各家投入的資金究竟有多少,但是那時的媒體曾經(jīng)這樣報道某巨頭入局這個市場——“某某斥巨資打造個人云服務(wù)”。而根據(jù)媒體報道,某企業(yè)負責(zé)人曾經(jīng)表示,個人云存儲業(yè)務(wù)每月的帶寬成本是數(shù)百萬上千萬的。

彼時,凡是在中國互聯(lián)網(wǎng)有頭有臉的企業(yè)誰沒有在個人云存儲領(lǐng)域有那么一畝三分地呢?

為了爭取用戶,各大網(wǎng)盤曾經(jīng)掀起近乎于慘烈的存儲量之爭,從幾個G的容量,到幾百G的容量,再到以T為單位的容量。個人云存儲領(lǐng)域,曾經(jīng)腥風(fēng)血雨。但是,由此也足見各家對這個行業(yè)的重視與期待。

但是,經(jīng)過幾年的競爭,個人云存儲卻落得今天的局面。這個局面,實質(zhì)上是個人云存儲越來越正常,而不像以前那樣過分的火熱。

今天的局面,原因是多方面的,是綜合力量的結(jié)果,并非某一個原因。

第一,盈利遙遙無期。放眼國內(nèi)個人云存儲企業(yè),不管是退出的、調(diào)整的還是正在堅持的,有誰能夠說自己真正靠個人云盤盈利了?應(yīng)該是沒有。實踐證明,個人云存儲是個燒錢不亞于視頻網(wǎng)站,但盈利卻更加遙遙無期的產(chǎn)業(yè)。

第二,經(jīng)營模式的困惑。網(wǎng)盤,如何經(jīng)營?很多企業(yè)是困惑的。走收費路線,國人的消費習(xí)慣不答應(yīng);純粹的存儲,意義又不是很大。

第三,政策的監(jiān)管。2015年10月21日,國家版權(quán)局正式公布了《關(guān)于規(guī)范網(wǎng)盤服務(wù)版權(quán)秩序的通知》,我們稱之為網(wǎng)盤新規(guī)。網(wǎng)盤新規(guī)的出臺,在實質(zhì)上給舊有的個人云存儲模式畫上了句號。

于是,個人云存儲有了今天的局面。而在我看來,不少企業(yè)從心里面是愿意把這個費錢的拖油瓶扔掉、砍掉的,而政策的監(jiān)管也是個很好的機會。

一些網(wǎng)盤在創(chuàng)業(yè)之初都有過這樣那樣的承諾,今天進行業(yè)務(wù)調(diào)整,略顯不是太厚道。不過可幸的是,網(wǎng)盤運營商的契約精神還在,至少每家有業(yè)務(wù)調(diào)整的企業(yè)都給了用戶轉(zhuǎn)移資料的足夠時間。

那么,我們再回到文章開始的問題:個人云存儲風(fēng)頭已過,網(wǎng)盤有何出路?如果想活下去該如何轉(zhuǎn)型呢?下面,筆者根據(jù)公開的報道以及自己的思索,為他們想出了幾條路。

第一,滅亡。這不算轉(zhuǎn)型之路,只能說是一種趨勢。小的企業(yè),徹底滅亡;大的企業(yè),砍掉這項業(yè)務(wù)。但畢竟投入了巨資,有著一定用戶基數(shù),如果不甘心的話只有轉(zhuǎn)型了。

第二,企業(yè)云。與個人云存儲相比,企業(yè)云服務(wù)顯然更加安全,盈利更為容易。其實,一些企業(yè)早就對企業(yè)云這塊有較大的布局。個人云存儲業(yè)務(wù)調(diào)整后,他們可以更加專注于企業(yè)云服務(wù)了。比如,金山云等等。而沒有涉足的,亦可以進軍這個領(lǐng)域。

第三,社交。其實,網(wǎng)盤有那么大基數(shù)的用戶,轉(zhuǎn)型社交領(lǐng)域再好不過了。一旦個人云存儲業(yè)務(wù)受挫,社交完全可以彌補這個空缺,且資源不會浪費。根據(jù)公開的報道顯示,115網(wǎng)盤在這方面早就已經(jīng)開始布局。

第四,視頻。國內(nèi)網(wǎng)盤用戶,存儲視頻資料的居多,而網(wǎng)盤出問題也大多出在視頻上面。如果那些擁有版權(quán)的公司,對擁有版權(quán)的內(nèi)容進行網(wǎng)盤業(yè)務(wù)上的拓展,豈不是很好?根據(jù)報道,快盤將全面轉(zhuǎn)型個人視頻服務(wù)。這種轉(zhuǎn)型,具體形式如何我不得而知,但值得期待。

第五,成為硬件廠商的一部分。蘋果有icloud,我們很多硬件企業(yè)尤其是手機企業(yè)也都有云的業(yè)務(wù)。如果老老實實的成為硬件廠商的一部分,前提是小容量、多重作用,那這也不失為一種出路。

以上,是我為網(wǎng)盤想出的幾種出路。

當然,目前,有幾家巨頭的個人云存儲業(yè)務(wù)還在繼續(xù)。比如根據(jù)報道,日前“360云盤在官微表示,馬上五一長假了,給大家推薦三部電影:《不見不散》,《會說話的照片》,《關(guān)云長》,要好好欣賞喲。眼尖的網(wǎng)友一眼看出這是一個‘藏頭詩’,把三部電影的首字提取出來,正是‘不’‘會’‘關(guān)’。”

這只能說明,他們對自己的監(jiān)管有信心,他們對自己的財力有信心。但是,盡管他們依然存在,卻改變不了個人云存儲風(fēng)頭已過的事實。這個行業(yè),目前已經(jīng)不是熱門了。

也許有人會問,未來,還會有個人網(wǎng)盤這種形式再度火熱的機會嗎?

我個人認為,個人網(wǎng)盤在未來還會有市場的,尤其是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展到新的階段。

我們可以設(shè)想一下未來,當互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展到一定階段,以智能家居、車聯(lián)網(wǎng)為代表的物聯(lián)網(wǎng)蓬勃發(fā)展的時候,我們還是非常需要網(wǎng)盤這種存儲形式的。但前提是,那時候,網(wǎng)民的素質(zhì)、法律精神提高到一個新的高度?;蛘撸ㄒ?guī)有了改變。否則,它的命運可能會依然多舛。

網(wǎng)盤沒有死掉,但個人云存儲的風(fēng)頭已經(jīng)過去了,這個行業(yè)將恢復(fù)到常態(tài),或者說已經(jīng)恢復(fù)到常態(tài)。也許,當初的過熱就是一種失誤。目前,大家轉(zhuǎn)型還來得及。

鏈接已復(fù)制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號