消除云計(jì)算誤區(qū) 才能正確入云

責(zé)任編輯:xdong

2011-12-18 09:51:28

摘自:比特網(wǎng)

通過云計(jì)算,特別是公共云計(jì)算,也存在著一些理解上的誤區(qū)。最常見的誤區(qū)如下所列。

今天,云計(jì)算正日漸成為主流。在亞太地區(qū),大約有三分之二的企業(yè)表示他們明年會(huì)在云計(jì)算開支方面增加預(yù)算。

顯然,亞洲大多數(shù)企業(yè)的決策者們都已然充分認(rèn)識(shí)到了云計(jì)算的優(yōu)勢(shì),而且這種優(yōu)勢(shì)是多方面的。這些益處包括能夠提供更強(qiáng)大的業(yè)務(wù)靈活性、降低成本(包括從IT資本投資支出到運(yùn)作開支的一系列成本開支)。基本上可以說,云計(jì)算正成為今天幫助企業(yè)獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵手段。其已經(jīng)上升到戰(zhàn)略問題的高度。

盡管如此,通過云計(jì)算,特別是公共云計(jì)算,也存在著一些理解上的誤區(qū)。最常見的誤區(qū)如下:

同樣前提下,云計(jì)算不如企業(yè)內(nèi)部軟件安全。云計(jì)算只適合消費(fèi)者和規(guī)模較小的企業(yè);不適合大型企業(yè)。云計(jì)算不適用于關(guān)鍵任務(wù)活??動(dòng)。私有云能提供更多的益處,而且沒有弊端。

誤區(qū)1:同樣前提下,云計(jì)算不如企業(yè)內(nèi)部軟件安全

目前,沒有任何證據(jù)表明,云計(jì)算不如企業(yè)內(nèi)部軟件安全。

事實(shí)上,有許多強(qiáng)有力的論據(jù)可以證明上述結(jié)論。在許多方面,云計(jì)算在本質(zhì)上要比企業(yè)內(nèi)部的軟件更安全。大多數(shù)安全漏洞都是人為錯(cuò)誤造成的。在云計(jì)算中,更多的采用了自動(dòng)化,減少了人為錯(cuò)誤的可能性。此外,企業(yè)內(nèi)部系統(tǒng)通常是分布式性質(zhì),因此有更多點(diǎn)的漏洞點(diǎn)。云架構(gòu)更集中、少有漏洞點(diǎn)。

而且,較之大多數(shù)個(gè)別機(jī)構(gòu),云服務(wù)提供商也往往更側(cè)重安全性。對(duì)他們來說,安全漏洞有可能會(huì)摧毀掉服務(wù)提供商整個(gè)企業(yè)和自己的信譽(yù)。

近年來,重大安全漏洞與云計(jì)算無關(guān)。索尼公司、美國國防部、英國政府以及其他近期發(fā)生過重大安全隱患的皆是由于人為錯(cuò)誤和過程控制不佳造成的結(jié)果。而在云環(huán)境中要比在企業(yè)內(nèi)部更容易管理這兩個(gè)因素。

誤區(qū)2:云計(jì)算只適合消費(fèi)者和小企業(yè)

顯然,這種說法是不正確的,因?yàn)橛性S多大型企業(yè)使用私有云和公共云服務(wù)的例子。通常情況下,人們認(rèn)為公共云服務(wù)不適合企業(yè)使用。

運(yùn)行公共云的大型企業(yè)最著名的例子便是Netflix,這是一家20億美元的企業(yè)。其主要是在AmazonEC2上運(yùn)行云計(jì)算。在亞太地區(qū),甚至大公司的金融服務(wù)機(jī)構(gòu)也在使用公共云服務(wù)。例如,聯(lián)邦銀行的子公司BankWest(使用SuccessFactors)。而Salesforce.com、NetSuite和Concur的服務(wù)也被企業(yè)廣泛應(yīng)用。

多采用SaaS都是大企業(yè)的關(guān)鍵業(yè)務(wù)部門,而不是較小的企業(yè)。

確實(shí),由于存在相關(guān)的監(jiān)管及合規(guī)因素制約。抑制了亞太地區(qū)的部分企業(yè),尤其是在金融服務(wù)業(yè)的企業(yè)用公共云服務(wù)。不過,這僅僅只是涉及客戶數(shù)據(jù)。有更多的應(yīng)用領(lǐng)域,如人力資源、ERP和會(huì)計(jì)貸款沒有監(jiān)管方面的限制

誤區(qū)3:云計(jì)算不適合于關(guān)鍵任務(wù)活動(dòng)

誠然,在某些情況下,云計(jì)算確實(shí)不適合關(guān)鍵業(yè)務(wù)活??動(dòng)。不過,也有關(guān)鍵任務(wù)工作負(fù)載正在使用云計(jì)算的例子。

例如,Netflix就在其關(guān)鍵任務(wù)活??動(dòng)中使用亞馬遜的服務(wù)。我們看到越來越多的各種工作負(fù)載轉(zhuǎn)移到云服務(wù),包括公共云。公共云服務(wù)供應(yīng)商現(xiàn)在提供改進(jìn)的SLA,類似于其他服務(wù)提供商圍繞關(guān)鍵任務(wù)活??動(dòng)的服務(wù)。

鑒于高級(jí)管理人員使用智能手機(jī)和平板電腦的增加,他們希望在這些設(shè)備上工作,需要驅(qū)動(dòng)關(guān)鍵任務(wù)的云服務(wù)。這些移動(dòng)設(shè)備承載極少量的數(shù)據(jù),可以在云環(huán)境下遠(yuǎn)程訪問數(shù)據(jù)。

公共云服務(wù)也提供業(yè)務(wù)靈活性高的重要關(guān)鍵任務(wù)工作負(fù)載服務(wù)。

最后,67%的服務(wù)器基礎(chǔ)設(shè)施采用了虛擬化。虛擬化是邁向云計(jì)算征程的關(guān)鍵一步。

誤區(qū)4:私有云能提供更多的益處,而且沒有弊端

安全問題往往是人們所理解的公共云計(jì)算不如私有云的原因。然而,并沒有證據(jù)表明,私有云比公共云更安全。事實(shí)上,大多數(shù)公共云都部署了最佳實(shí)踐安全政策和程序。并不是只有私有云才如此部署。

私有云提供各種不同類型的益處多多。通常情況下,私有云并不提供如下公共云所提供的服務(wù):

OPEX模型,而不是Capex模型。公共云可以提供盡可能多的可擴(kuò)展性。公共云中可以實(shí)現(xiàn)與相關(guān)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的資源共享。較少需要服務(wù)和稀缺技能的支持。

鏈接已復(fù)制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號(hào)-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)