從二十世紀(jì)五十年代后期開始，軍事強(qiáng)國的導(dǎo)彈武器系統(tǒng)逐步實(shí)用化，各種導(dǎo)彈、陸續(xù)服役，很快形成一種“導(dǎo)彈至上論”。這種思潮主張“要導(dǎo)彈不要飛機(jī)”，認(rèn)為在導(dǎo)彈漫天飛舞的天空，戰(zhàn)斗機(jī)和轟炸機(jī)都不再有生存空間。這對空中力量的發(fā)展產(chǎn)生了重大的影響。受影響最顯著的就是英國，在六十年代砍掉了所有高性能戰(zhàn)斗機(jī)的研發(fā)計劃，從此讓出了航空技術(shù)領(lǐng)頭羊的寶座，無可挽回地失去了獨(dú)立研制高性能戰(zhàn)斗機(jī)的能力。美國空軍雖然沒有英國那么極端，但也把最終射殺敵機(jī)的武器完全押在空對空導(dǎo)彈上，主力制空戰(zhàn)斗機(jī)上不再裝備機(jī)炮。

隨后的幾次局部戰(zhàn)爭很快讓人們清醒了過來。越南戰(zhàn)爭前期，飛行員受夠了空對空導(dǎo)彈的不靠譜后，美軍緊急給戰(zhàn)斗機(jī)重新加裝了機(jī)炮。而越南使用的蘇制地對空導(dǎo)彈也遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有主宰天空，在美軍的綜合電子壓制下，平均發(fā)射70發(fā)導(dǎo)彈才能打下一架敵機(jī)，根本無法取得制空權(quán)。

依靠關(guān)羽一人“斬顏良、誅文丑”就能贏得勝利的時代早已過去，現(xiàn)代戰(zhàn)爭的形態(tài)是“體系對抗”。再優(yōu)越的武器裝備，也需要在一個完善的作戰(zhàn)體系下才能發(fā)揮得淋漓盡致。以色列的戰(zhàn)例就很有參考價值。以精銳著稱的以色列空軍曾經(jīng)在蘇伊士運(yùn)河上空誤入防空導(dǎo)彈伏擊圈，遭到埃及地對空導(dǎo)彈的痛擊；幾年后，在貝卡谷地，以色列空軍運(yùn)用高超的戰(zhàn)術(shù)，預(yù)警指揮機(jī)、電子戰(zhàn)機(jī)、無人機(jī)、戰(zhàn)斗機(jī)和攻擊機(jī)等兵種默契配合，電子干擾軟壓制和導(dǎo)彈炸彈硬殺傷雙管齊下，用幾乎零損失的代價，徹底掃光了敘利亞的地對空導(dǎo)彈部隊——其中包括當(dāng)時最新銳的蘇制防空導(dǎo)彈系統(tǒng)。很明顯，克敵制勝仍然主要依靠高明的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，導(dǎo)彈或飛機(jī)都不能獨(dú)自決定勝敗。

回過頭來看IT技術(shù)發(fā)展，有很多相似之處。IT基礎(chǔ)架構(gòu)的發(fā)展，也需要借鑒軍事領(lǐng)域“體系對抗”的思想。優(yōu)化IT基礎(chǔ)架構(gòu)，不可能單單依靠一種技術(shù)或產(chǎn)品，也就是說，只有高可用的服務(wù)器或只有高性能的存儲陣列，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。高性能的設(shè)計，需要從存儲、服務(wù)器和網(wǎng)絡(luò)一直貫穿到客戶端；高可用的保障，也需要從端到端實(shí)現(xiàn)無單點(diǎn)故障，邏輯錯誤和硬件損壞時都能有效保護(hù)數(shù)據(jù)和業(yè)務(wù)連續(xù)性。這樣完善的IT基礎(chǔ)架構(gòu)，當(dāng)然是統(tǒng)一由一個廠家提供產(chǎn)品和集成更為便捷和高效。

這里有一個很好的例子，DELL公司的Fluid Cache for SAN，一種高性能數(shù)據(jù)中心解決方案。這個完全由DELL的組件構(gòu)成的解決方案中：
☆PowerEdge 服務(wù)器集群提供可以橫向擴(kuò)展的強(qiáng)勁計算能力和高可用性；

☆服務(wù)器中支持NVMe協(xié)議的PCI-E SSD，極大地提升了數(shù)據(jù)存取的能力；

☆用Force10交換機(jī)構(gòu)建的40Gb低延時網(wǎng)絡(luò)，支持高效的RoCE協(xié)議，把多個PCI-E SSD連成高速緩存池，實(shí)現(xiàn)了大容量和高可用；

☆通過FC SAN連接服務(wù)器的SC系列全閃存（或混合閃存）存儲陣列，提供了高性能、大容量的數(shù)據(jù)保存空間，其中的CDP和Live Volume技術(shù)實(shí)現(xiàn)完善的數(shù)據(jù)保護(hù)，邏輯錯誤和硬件損壞都不怕；

☆Fluid Cache軟件調(diào)度數(shù)據(jù)從服務(wù)器的PCI-E SSD緩存池到SC系列存儲陣列的自動化流動，不僅使得整體架構(gòu)在高性能、大容量、高可靠和成本控制等幾方面達(dá)到極好的兼顧，對應(yīng)用軟件還是完全透明的，只要操作系統(tǒng)保持一致，不需要任何應(yīng)用軟件修改就能從原有硬件平臺轉(zhuǎn)移過來。

圖1 Fluid Cache for SAN 架構(gòu)圖

Fluid Cache for SAN解決方案的超高性能，可以通過對比淘寶“雙11”的峰值處理能力來體現(xiàn)。根據(jù)淘寶對外公開的信息，2013年“雙11”每分鐘可支持790,000交易處理事務(wù)，即并發(fā)交易數(shù)最大峰值13,166/秒；而以僅僅“8臺戴爾R720雙CPU服務(wù)器 + 戴爾SC8000存儲系統(tǒng)”為核心的Fluid Cache for SAN套件，對Oracle RAC集群應(yīng)用加速 (TPC-C)的測試結(jié)果達(dá)到12,609/秒的并發(fā)事務(wù)處理值（詳情見：http://www.dell.com/learn/us/en/04/videos~en/documents~fluidcache-for-san-tech-video.aspx）——與龐大的淘寶交易處理系統(tǒng)的性能表現(xiàn)相差無幾！

在一次數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)對比測試結(jié)果（詳見面下圖2）中，DELL的Fluid Cache for SAN方案，在硬件配置明顯遜色的情況下，性能表現(xiàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出用戶現(xiàn)有的系統(tǒng)（H公司的服務(wù)器+存儲），綜合測試得分是同樣參加測試的W公司全閃存架構(gòu)的4.48倍、O公司專用一體機(jī)的2.24倍！

圖2 Fluid Cache for SAN 對比測試結(jié)果

在另一銀行的高負(fù)載業(yè)務(wù)處理對比測試（詳見下面圖3）中，DELL的Fluid Cache for SAN方案再次表現(xiàn)優(yōu)異，總耗時明顯少于另外2種備選方案。

圖3 某銀行高負(fù)載業(yè)務(wù)處理對比測試結(jié)果

這樣全面優(yōu)化的IT基礎(chǔ)架構(gòu)體系，就像一個多種先進(jìn)飛機(jī)導(dǎo)彈組成、高效情報指揮控制網(wǎng)絡(luò)連接的現(xiàn)代化空軍，只有產(chǎn)品線齊全的DELL才能幫助實(shí)現(xiàn)。不用再糾結(jié)“要導(dǎo)彈還是要飛機(jī)”， DELL能夠幫助用戶按需定制，當(dāng)然高人一籌。