2018年12大頂級(jí)云安全威脅

責(zé)任編輯:editor007

作者:aqniu

2017-12-29 16:20:05

摘自:安全牛

為了讓企業(yè)了解云安全問(wèn)題,以便他們能夠就云采用策略做出明智的決策,云安全聯(lián)盟(CSA)近日發(fā)布了最新版本的《12大頂級(jí)云安全威脅:行業(yè)見解報(bào)告》。

如今,云計(jì)算正在不斷改變組織使用、存儲(chǔ)和共享數(shù)據(jù)、應(yīng)用程序以及工作負(fù)載的方式。但是與此同時(shí),它也引發(fā)了一系列新的安全威脅和挑戰(zhàn)。隨著越來(lái)越多的數(shù)據(jù)進(jìn)入云端,尤其是進(jìn)入公共云服務(wù),這些資源自然而然地就淪為了網(wǎng)絡(luò)犯罪分子的目標(biāo)。

公共云的利用率正在快速增長(zhǎng),因此不可避免地將會(huì)導(dǎo)致更多的敏感內(nèi)容置于潛在風(fēng)險(xiǎn)威脅之中。但是,與許多人認(rèn)為的剛好相反,保護(hù)云端中的企業(yè)數(shù)據(jù)的主要責(zé)任不在于云服務(wù)提供商,而在于云客戶本身。我們正處在一個(gè)云安全過(guò)渡期,重點(diǎn)正從供應(yīng)商轉(zhuǎn)向客戶。

很多企業(yè)開始認(rèn)識(shí)到,花費(fèi)大量時(shí)間來(lái)判斷某個(gè)特定的云服務(wù)提供商是否“安全”,幾乎得不到任何結(jié)果,因?yàn)橹饕?zé)任在于使用者自身。

為了讓企業(yè)了解云安全問(wèn)題,以便他們能夠就云采用策略做出明智的決策,云安全聯(lián)盟(CSA)近日發(fā)布了最新版本的《12大頂級(jí)云安全威脅:行業(yè)見解報(bào)告》。

這一報(bào)告反映了云計(jì)算安全聯(lián)盟(CSA)安全專家當(dāng)前就云計(jì)算中最重要的安全問(wèn)題所達(dá)成的共識(shí)。云計(jì)算安全聯(lián)盟表示,盡管目前云中存在許多安全問(wèn)題,但這份報(bào)告的重點(diǎn)聚焦在12個(gè)涉及云計(jì)算的共享和按需特性方面的威脅。

為了確定用戶最關(guān)心的問(wèn)題,云計(jì)算安全聯(lián)盟對(duì)行業(yè)專家進(jìn)行了一次調(diào)查,就云計(jì)算中最嚴(yán)重的安全問(wèn)題編寫了一些專業(yè)意見及建議。以下是12個(gè)最嚴(yán)重的云安全問(wèn)題的具體內(nèi)容(按照調(diào)查結(jié)果的嚴(yán)重程度排序):

1. 數(shù)據(jù)泄露

云計(jì)算安全聯(lián)盟表示,數(shù)據(jù)泄露可能是有針對(duì)性攻擊的主要目標(biāo),也可能是人為錯(cuò)誤、應(yīng)用程序漏洞或安全措施不佳所導(dǎo)致的后果。這可能涉及任何非公開發(fā)布的信息,其中包括個(gè)人健康信息、財(cái)務(wù)信息、個(gè)人身份信息(PII)、商業(yè)機(jī)密以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)等。由于不同的原因,組織基于云端的數(shù)據(jù)可能會(huì)對(duì)不同的組織具有更大的價(jià)值。數(shù)據(jù)泄露的風(fēng)險(xiǎn)并不是云計(jì)算所獨(dú)有的,但它始終是云計(jì)算用戶需要首要考慮的因素。

2. 身份、憑證和訪問(wèn)管理不足

云計(jì)算安全聯(lián)盟表示,惡意行為者會(huì)通過(guò)偽裝成合法用戶、運(yùn)營(yíng)人員或開發(fā)人員來(lái)讀取、修改和刪除數(shù)據(jù);獲取控制平臺(tái)和管理功能;在傳輸數(shù)據(jù)的過(guò)程中進(jìn)行窺探,或釋放看似來(lái)源于合法來(lái)源的惡意軟件。因此,身份認(rèn)證不足、憑證或密鑰管理不善都可能會(huì)導(dǎo)致未經(jīng)授權(quán)的數(shù)據(jù)訪問(wèn)行為發(fā)生,由此可能對(duì)組織或最終用戶造成災(zāi)難性的損害。

3. 不安全的接口和應(yīng)用程序編程接口(API)

云計(jì)算安全聯(lián)盟表示,云服務(wù)提供商會(huì)公開一組客戶使用的軟件用戶界面(UI)或API來(lái)管理和與云服務(wù)進(jìn)行交互。其配置、管理和監(jiān)控都是通過(guò)這些接口來(lái)實(shí)現(xiàn)執(zhí)行的,一般來(lái)說(shuō),云服務(wù)的安全性和可用性也都取決于API的安全性。它們需要被設(shè)計(jì)用來(lái)防止意外和惡意的繞過(guò)安全協(xié)議的企圖。

4. 系統(tǒng)漏洞

系統(tǒng)漏洞是系統(tǒng)程序中存在的可用漏洞,利用這些漏洞,攻擊者能夠滲透進(jìn)系統(tǒng),并竊取數(shù)據(jù)、控制系統(tǒng)或中斷服務(wù)操作。云計(jì)算安全聯(lián)盟表示,操作系統(tǒng)組件中存在的漏洞,使得所有服務(wù)和數(shù)據(jù)的安全性都面臨了重大的安全風(fēng)險(xiǎn)。隨著云端多租戶形式的出現(xiàn),來(lái)自不同組織的系統(tǒng)開始呈現(xiàn)彼此靠近的局面,且允許在同一平臺(tái)/云端的用戶都能夠訪問(wèn)共享內(nèi)存和資源,這也導(dǎo)致了新的攻擊面的出現(xiàn),擴(kuò)大了安全風(fēng)險(xiǎn)。

5. 賬戶劫持

云計(jì)算安全聯(lián)盟指出,賬戶或服務(wù)劫持并不是什么新鮮事物,但云服務(wù)為這一景觀增添了新的威脅。如果攻擊者獲得了對(duì)用戶憑證的訪問(wèn)權(quán)限,他們就能夠竊聽用戶的活動(dòng)和交易行為,操縱數(shù)據(jù),返回偽造的信息并將客戶重定向到非法的釣魚站點(diǎn)中。賬戶或服務(wù)實(shí)例可能成為攻擊者的新基礎(chǔ)。由于憑證被盜,攻擊者經(jīng)常可以訪問(wèn)云計(jì)算服務(wù)的關(guān)鍵區(qū)域,從而危及這些服務(wù)的機(jī)密性、完整性以及可用性。

6. 惡意的內(nèi)部人員

云計(jì)算安全聯(lián)盟表示,雖然內(nèi)部人員造成的威脅程度是存在爭(zhēng)議的,但不可否認(rèn)的是,內(nèi)部威脅確實(shí)是一種實(shí)實(shí)在在的威脅。一名懷有惡意企圖的內(nèi)部人員(如系統(tǒng)管理員),他們能夠訪問(wèn)潛在的敏感信息,并且可以越來(lái)越多地訪問(wèn)更重要的系統(tǒng),并最終訪問(wèn)到機(jī)密數(shù)據(jù)。僅僅依靠云服務(wù)提供商提供安全措施的系統(tǒng)勢(shì)必將面臨更大的安全風(fēng)險(xiǎn)。

7. 高級(jí)持續(xù)性威脅(APT)

高級(jí)持續(xù)性威脅(APT)是一種寄生式的網(wǎng)絡(luò)攻擊形式,它通過(guò)滲透到目標(biāo)公司的IT基礎(chǔ)設(shè)施來(lái)建立立足點(diǎn)的系統(tǒng),并從中竊取數(shù)據(jù)。高級(jí)持續(xù)性威脅(APT)通常能夠適應(yīng)抵御它們的安全措施,并在目標(biāo)系統(tǒng)中“潛伏”很長(zhǎng)一段時(shí)間。一旦準(zhǔn)備就緒(如收集到足夠的信息),高級(jí)持續(xù)性威脅(APT)就可以通過(guò)數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)橫向移動(dòng),并與正常的網(wǎng)絡(luò)流量相融合,以實(shí)現(xiàn)他們的最終目標(biāo)。

8. 數(shù)據(jù)丟失

云計(jì)算安全聯(lián)盟表示,存儲(chǔ)在云中的數(shù)據(jù)可能會(huì)因惡意攻擊以外的原因而丟失。云計(jì)算服務(wù)提供商的意外刪除行為、火災(zāi)或地震等物理災(zāi)難都可能會(huì)導(dǎo)致客戶數(shù)據(jù)的永久性丟失,除非云服務(wù)提供商或云計(jì)算用戶采取了適當(dāng)?shù)拇胧﹣?lái)備份數(shù)據(jù),遵循業(yè)務(wù)連續(xù)性的最佳實(shí)踐,否則將無(wú)法實(shí)現(xiàn)災(zāi)難恢復(fù)。

9. 盡職調(diào)查不足

云計(jì)算安全聯(lián)盟表示,當(dāng)企業(yè)高管制定業(yè)務(wù)戰(zhàn)略時(shí),必須充分考慮到云計(jì)算技術(shù)和服務(wù)提供商。在評(píng)估云技術(shù)和服務(wù)提供商時(shí),制定一個(gè)良好的路線圖和盡職調(diào)查清單對(duì)于獲得最大的成功機(jī)會(huì)可謂至關(guān)重要。而在沒有執(zhí)行盡職調(diào)查的情況下,就急于采用云計(jì)算技術(shù)并選擇提供商的組織勢(shì)必將面臨諸多安全風(fēng)險(xiǎn)。

10. 濫用和惡意使用云服務(wù)

云計(jì)算安全聯(lián)盟指出,云服務(wù)部署不充分,免費(fèi)的云服務(wù)試用以及通過(guò)支付工具欺詐進(jìn)行的欺詐性賬戶登錄,將使云計(jì)算模式暴露于惡意攻擊之下。惡意行為者可能會(huì)利用云計(jì)算資源來(lái)定位用戶、組織或其他云服務(wù)提供商。其中濫用云端資源的例子包括啟動(dòng)分布式拒絕服務(wù)攻擊(DDoS)、垃圾郵件和網(wǎng)絡(luò)釣魚攻擊等。

11. 拒絕服務(wù)(DoS)

拒絕服務(wù)(DoS)攻擊旨在防止服務(wù)的用戶訪問(wèn)其數(shù)據(jù)或應(yīng)用程序。拒絕服務(wù)(DoS)攻擊可以通過(guò)強(qiáng)制目標(biāo)云服務(wù)消耗過(guò)多的有限系統(tǒng)資源(如處理器能力,內(nèi)存,磁盤空間或網(wǎng)絡(luò)帶寬),來(lái)幫助攻擊者降低系統(tǒng)的運(yùn)行速度,并使所有合法的用戶無(wú)法訪問(wèn)服務(wù)。

12. 共享的技術(shù)漏洞

云計(jì)算安全聯(lián)盟指出,云計(jì)算服務(wù)提供商通過(guò)共享基礎(chǔ)架構(gòu)、平臺(tái)或應(yīng)用程序來(lái)擴(kuò)展其服務(wù)。云技術(shù)將“即服務(wù)”(as-a-service)產(chǎn)品劃分為多個(gè)產(chǎn)品,而不會(huì)大幅改變現(xiàn)成的硬件/軟件(有時(shí)以犧牲安全性為代價(jià))。構(gòu)成支持云計(jì)算服務(wù)部署的底層組件,可能并未設(shè)計(jì)成為“多租戶”架構(gòu)或多客戶應(yīng)用程序提供強(qiáng)大的隔離性能。這可能會(huì)導(dǎo)致共享技術(shù)漏洞的出現(xiàn),并可能在所有交付模式中被惡意攻擊者濫用。

完整報(bào)告:

https://downloads.cloudsecurityalliance.org/assets/research/top-threats/treacherous-12-top-threats.pdf

鏈接已復(fù)制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號(hào)-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)