OpenStack的崛起，吹響了云平臺市場開源陣營挑戰(zhàn)商業(yè)力量的號角。全球熱論的聲浪中，CloudStack、Eucalyptus、OpenNebula緊隨其后，四大開源云平臺圍繞“開放云”展開了新一輪的制衡與博弈。

剛剛過去的9月，開源社區(qū)迎來了兩件大事。9月8日，經(jīng)過OpenStack基金會董事會補(bǔ)充會議的討論和投票，“亦敵亦友”的VMware和英特爾、NEC一道，正式獲得OpenStack基金會金牌會員的資格。隨后的9月19日，OpenStack基金會正式成立，該項目的合作發(fā)起者之一Rackspace向基金會正式移交了社區(qū)管理活動和OpenStack商標(biāo)。在此之前，OpenStack的另一個合作發(fā)起者NASA（美國國家航空航天局）也淡出OpenStack組織，從開發(fā)者轉(zhuǎn)型為技術(shù)使用者。至此，OpenStack作為獨立非盈利性組織存在的使命宣告完成。

OpenStack近期為開源社區(qū)乃至整個IT界帶來一次又一次震動。事實上，從2011年開始，這個新生代開源項目就獲得了持續(xù)走高的關(guān)注度。在沉寂已久的開源世界，對一種技術(shù)如此的癡迷狂熱似乎還得追溯到Linux時代。但如此火爆的場面又在情理之中，最重要的原因是，OpenStack的崛起與風(fēng)靡全球的云計算浪潮交相輝映。作為一個開源云平臺項目，OpenStack所提供的IaaS（基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)）框架讓任何人都可以自行建立并提供云計算服務(wù)。它也可以被用于構(gòu)建私有云，在企業(yè)內(nèi)部提供共享服務(wù)。簡言之，它可以幫助服務(wù)商和企業(yè)構(gòu)建類似于Amazon EC2和S3的IaaS平臺。

OpenStack所能交付的應(yīng)用場景對于企業(yè)和開發(fā)者而言都極具吸引力。同時，由于從項目創(chuàng)建起就采用Apache 2.0授權(quán)協(xié)議，OpenStack提供的開源IaaS框架具備天然的開放性。這種開放性引爆了各類型企業(yè)和社區(qū)開發(fā)者的參與熱情。從項目推出至今，OpenStack代碼庫已擁有超過55萬行代碼，超過573名開發(fā)者貢獻(xiàn)了自己的代碼。OpenStack基金會已籌集1000萬美元的資金，加入OpenStack生態(tài)圈的企業(yè)數(shù)量達(dá)到驚人的192家。

然而，在開源世界中，火力全開的OpenStack并不是唯一的IaaS技術(shù)框架提供者，包括CloudStack、Eucalyptus（中文譯名為桉樹）、OpenNebula以及oVirt在內(nèi)的開源項目同樣可以幫助企業(yè)構(gòu)建內(nèi)部或外部類似亞馬遜公有云的服務(wù)。云計算領(lǐng)域的長期觀察者、新浪微博博主@forestzrd將OpenStack形容為“后來居上的先鋒”，以及開源云平臺領(lǐng)域“真正攪動水池的人”。事實上，在OpenStack項目創(chuàng)立之前，以上這些從美國和歐洲發(fā)起的開源項目在開發(fā)者和企業(yè)用戶群體中已經(jīng)建立了一定的影響力，并且正在穩(wěn)步發(fā)展自己的合作伙伴體系。

或許是OpenStack放開懷抱的姿態(tài)（從項目創(chuàng)立就采取Apache授權(quán)協(xié)議方式）感動了廣大開發(fā)者，又或是OpenStack天性中的“激進(jìn)因子”得到盡情釋放，OpenStack帶來了一場真真切切的技術(shù)運(yùn)動。不過，在這場有關(guān)開源和云的戰(zhàn)役中，OpenStack注定不會獨行，包括CloudStack、Eucalyptus和OpenNebula在內(nèi)的開源云平臺項目同樣鎖定了勝利的目標(biāo)，有關(guān)技術(shù)與商業(yè)模式的明與暗的角力正在展開。OpenStack項目早期的重要貢獻(xiàn)者之一思杰（Citrix）公司轉(zhuǎn)向支持同類開源項目CloudStack，為這出精彩的戰(zhàn)役展開了宏大且懸念叢生的開場。

分裂還是制衡？

2012年4月5日，思杰宣布把其旗下的開源云平臺項目CloudStack捐獻(xiàn)給Apache基金會。此前，CloudStack采用的是GPLv3授權(quán)協(xié)議。CloudStack是思杰在2011年7月收購Cloud.com時所獲得的技術(shù)資產(chǎn)。Cloud.com源于2008年成立的VMOps公司，早期創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊以華人為主，Cloud.com域名在2010年5月被正式啟用。

加入Apache基金會的舉動，讓CloudStack正式成為一個100%的開源項目。而公開宣稱對不成熟的OpenStack失去信心，思杰全力扶持CloudStack的決心不言自明。思杰的這一決定被部分人士定義為開源云平臺陣營分裂的開始。因為Cloud.com和思杰都曾經(jīng)是OpenStack項目的重要成員，而如今他們卻成為OpenStack最強(qiáng)有力的競爭者。

思杰“另立山頭”的行為到底該如何解讀？各方人士有著自己的看法。OpenStack運(yùn)動共同創(chuàng)始人、Piston云計算創(chuàng)始人Joshua McKenty認(rèn)為，思杰的行動是一場“營銷游戲”，收購Cloud.com后，思杰一直利用后者給OpenStack施壓。同樣是OpenStack項目成員的Nebula公司CEO Chris Kemp則表示，思杰花費了2億美元買下Cloud.com，就需要對CloudStack提供更多的核心代碼。

針對這一問題，記者聯(lián)系到了OpenStack基金會在中國的兩位個人董事。新浪SAE（即Sina Apps Engine的簡稱）技術(shù)經(jīng)理、OpenStack基金會董事、中國OpenStack用戶組管理員程輝認(rèn)為，相比與OpenStack的競爭，思杰更希望通過借勢的方式提升CloudStack的影響力。“從時機(jī)上看，CloudStack顯得有些生不逢時，在其發(fā)展的關(guān)鍵時期遭遇到OpenStack的崛起。在收購Cloud.com之后，思杰希望借OpenStack尚不成熟的契機(jī)，扶持自己有影響力的開源云平臺。”他說。

九州云社區(qū)拓展總監(jiān)、OpenStack 基金會董事、中國OpenStack用戶組管理員杜玉杰則表示，其個人更傾向于將此舉看作是企業(yè)行為，盈利是企業(yè)經(jīng)營的主要目的，因此相關(guān)決定必定是商業(yè)戰(zhàn)略與市場結(jié)合的產(chǎn)物。

來自思杰方面的聲音則一致表達(dá)了對CloudStack成熟度的褒獎。同時，思杰也表示仍將繼續(xù)與OpenStack合作。思杰亞太區(qū)云平臺部高級總監(jiān)Mark Micallef通過郵件接受本報記者采訪時表示，目前CloudStack提供對OpenStack Swift（OpenStack存儲組件）的支持。在OpenStack成熟之后，思杰將考慮與其部分功能進(jìn)行整合。

天云趨勢是CloudStack在中國的解決方案合作伙伴之一。該公司研發(fā)總監(jiān)孫振南表示，從技術(shù)上看，CloudStack與OpenStack并非對立，而是合作關(guān)系。他同樣舉出了CloudStack支持OpenStack Swift的例子。另外，他還指出，CloudStack還與Nicira進(jìn)行了集成。Nicira是VMware耗資12.6億美元收購的SDN（軟件定義網(wǎng)絡(luò)）領(lǐng)域的先鋒企業(yè)，VMware正是憑借Nicira在OpenStack項目中的重要貢獻(xiàn)，獲得了OpenStack基金會金牌會員的資格。

天云趨勢在2011年初與Cloud.com展開相關(guān)戰(zhàn)略合作，開始CloudStack在中國的銷售、定制化及新功能開發(fā)等工作。思杰收購Cloud.com后，天云趨勢成為思杰在中國的首家合作伙伴，雙方正在共同推動CloudStack中文社區(qū)的發(fā)展。

雖然“分裂說”甚囂塵上，但是思杰轉(zhuǎn)舵CloudStack的真實動機(jī)仍然難以琢磨。美國《Infoworld》專欄作家 Eric Knorr認(rèn)為，從某個層面講，這場紛爭可以說是思杰和Rackspace在云計算領(lǐng)域的商業(yè)利益之爭。“但無論怎樣，兩個開源項目能夠在這樣一個重要的新領(lǐng)域留下如此燦爛的印記都是相當(dāng)驚人的。”他在文中這樣寫道。

新浪微博博主@forestzrd表示，OpenStack的強(qiáng)勢崛起顯然讓CloudStack、Eucalyptus和OpenNebula感受到了壓力，為了與OpenStack抗衡，OpenNebula和CloudStack相繼轉(zhuǎn)向了更具開放性的Apache陣營。此舉為思杰參與開源云平臺市場的競爭增添了勝利的籌碼，同時企業(yè)和開發(fā)者也在開源IaaS平臺建設(shè)方面有了新的選擇。

而無論動機(jī)如何，投身Apache陣營的行動的確為CloudStack注入了新的活力。自2012年4月加入Apache基金會以來，CloudStack.org開源社區(qū)的用戶參與度已經(jīng)增長了4倍，活躍社區(qū)成員超過3萬名，60余家行業(yè)合作伙伴宣布支持CloudStack，用戶每月在CloudStack上新建的云基礎(chǔ)設(shè)施超過100個。

用戶不止“二選一”

盡管OpenStack和CloudStack的較量聚集了太多關(guān)注的目光，但這一市場還有其他重要的參與者。相比影響力相對有限的oVirt，Eucalyptus和OpenNebula是兩個不可被忽視的開源云平臺項目。目前，這兩個項目也擁有自己的生態(tài)系統(tǒng)，以及忠實的開發(fā)者群體。對中國企業(yè)而言尤為重要的是，Eucalyptus和OpenNebula在中國市場均擁有重量級的企業(yè)用戶。筆者特別對目前四大主要開源云平臺進(jìn)行了對比，具體如附表所示（以開源項目名稱為序）。

從大學(xué)研究項目發(fā)源的Eucalyptus具有濃厚的研究風(fēng)格，在開發(fā)者中擁有較高的知名度。Eucalyptus系統(tǒng)公司現(xiàn)任CEO為MySQL前任CEO Marten Mickos，其管理團(tuán)隊對開放源代碼項目擁有豐富的管理和運(yùn)營經(jīng)驗。Eucalyptus的生態(tài)圈聚攏了包括戴爾、惠普、Intel、NetApp、Novell、紅帽、VMware在內(nèi)的重量級廠商。在其網(wǎng)站提供的客戶列表中，索尼、Puma、趨勢科技、Infosys等知名國際化企業(yè)，以及中國工商銀行、中國鎮(zhèn)江市政府名列其中。

OpenNebula則擁有溫和、優(yōu)雅的歐洲基因。它是由歐洲研究學(xué)會發(fā)起的虛擬基礎(chǔ)設(shè)備和云端運(yùn)算的計劃。該項目在2005年啟動，2008年年初發(fā)布首個開放源代碼版本。OpenNebula的支持廠商和用戶主要在歐洲，其在中國擁有兩個重量級的用戶。中國移動研究院的“大云”和中國科學(xué)院的“凌云”項目均基于OpenNebula開源框架構(gòu)建。

雖然各具特色并擁有重量級的粉絲，但不得不承認(rèn)，Eucalyptus和OpenNebula開源社區(qū)的規(guī)模無法與OpenStack的高人氣相比。CloudStack從GPL轉(zhuǎn)向Apache之后，其社區(qū)活躍度快速攀升，成為企業(yè)用戶和開發(fā)者在OpenStack之外重點考察的選項。因此，無論是從社區(qū)活躍度帶動企業(yè)應(yīng)用，還是市場競爭的角度，OpenStack和CloudStack的比較都在所難免。

天云趨勢的孫振南表示，相比OpenStack，CloudStack的優(yōu)勢在于更早地進(jìn)入開源云平臺領(lǐng)域，并且擁有許多商用成功案例。“由于初始目標(biāo)就是實現(xiàn)商業(yè)應(yīng)用，CloudStack具有良好的易用性，功能更加豐富，可直接應(yīng)用于生產(chǎn)環(huán)境。在基礎(chǔ)功能相同的前提下，Cloudstack的部署和維護(hù)更加容易。OpenStack的安裝和配置相對復(fù)雜，適合具有強(qiáng)大開發(fā)能力和技術(shù)人才資源的大型企業(yè)使用。如果企業(yè)希望通過有限的資源投入構(gòu)建開源IaaS框架，CloudStack是一個不錯的選擇。”他說。

據(jù)悉，天云趨勢在中國市場的CloudStack商用成功案例已經(jīng)超過10家，用戶類型包括電信運(yùn)營商、大型企業(yè)、軟件園區(qū)和政府機(jī)構(gòu)等。

“經(jīng)過4年的發(fā)展，基于CloudStack的實際投入生產(chǎn)的企業(yè)云已超過了130個，在商用方面CloudStack顯然表現(xiàn)得更加成熟。除此之外，基于CloudStack的Citrix CloudPlatform單用戶節(jié)點的部署規(guī)模已經(jīng)達(dá)到30000臺服務(wù)器。Citrix CloudPlatform在管理兩種工作負(fù)載方面還獨具優(yōu)勢。”思杰的Mark Micallef在郵件中指出。

他所提到的“兩種工作負(fù)載”，指的是像SAP、甲骨文這樣的傳統(tǒng)企業(yè)負(fù)載，以及包括Web服務(wù)、Web應(yīng)用、富互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用、高性能計算等在內(nèi)的新一代工作負(fù)載。他還透露，CloudStack在亞太地區(qū)的用戶包括中國移動、中國電信、國家電網(wǎng)和日本電信運(yùn)營商KDDI，其IaaS平臺均已投入實際的生產(chǎn)運(yùn)營。

對于CloudStack引以為傲的產(chǎn)品成熟度，OpenStack陣營也給出了充分的肯定。程輝向記者表示，用戶究竟如何在OpenStack和CloudStack之間做出選擇，開發(fā)者群體似乎已經(jīng)達(dá)成了某種共識。即如果看重短期效益，CloudStack在產(chǎn)品化方面的確更加成熟，畢竟它是從商業(yè)產(chǎn)品開源而來的。但是，如果企業(yè)期望投資未來，著眼五年以上的技術(shù)發(fā)展趨勢，OpenStack則占據(jù)明顯的優(yōu)勢。

“從目前的發(fā)展情況看，OpenStack更具人氣，并且擁有非常大的發(fā)展?jié)摿?。同時，OpenStack在短期內(nèi)成功建立了龐大的生態(tài)體系，贏得了眾多IT巨頭的支持。而CloudStack現(xiàn)階段仍是由思杰主要來推動，多少顯得‘一拳難敵四手’。”他說。談到自己所服務(wù)的新浪在IaaS平臺建設(shè)中為何選擇OpenStack，程輝坦言O(shè)penStack快速崛起的勢頭，以及巨大的發(fā)展?jié)摿ψ屝吕搜杆僮龀隽藳Q定。同時，他也表示OpenStack的部署相對復(fù)雜，產(chǎn)品化不夠成熟，需要使用者具備相對強(qiáng)大的開發(fā)能力，并投入更多的技術(shù)人員，新浪SAE的開發(fā)團(tuán)隊符合這樣的要求。

據(jù)程輝介紹，新浪基于OpenStack的IaaS公有云平臺從2011年開始建設(shè)，目前已經(jīng)開放給新浪內(nèi)外部客戶使用，用戶主要是新浪微博的游戲提供商、新浪合作伙伴等。新浪已經(jīng)將IaaS平臺與SAE平臺進(jìn)行對接。SAE平臺是新浪研發(fā)的PaaS（平臺及服務(wù)）平臺。新浪計劃在未來構(gòu)建一個開放、全堆棧的云生態(tài)系統(tǒng)，實現(xiàn)對IaaS、PaaS和SaaS（軟件即服務(wù)，此指新浪云商店）平臺的全面整合。

杜玉杰向記者表示，CloudStack所表現(xiàn)出的市場成熟度與其早期在商用領(lǐng)域的積累密切相關(guān)，但這并不意味著OpenStack在商用領(lǐng)域就不成熟。至少在國外，Rackspace、HPCloud已基于OpenStack向客戶交付商業(yè)服務(wù)。同時，OpenStack強(qiáng)勁的發(fā)展勢頭應(yīng)該被企業(yè)所重視，Rackspace、紅帽、Canonical、SUSE的OpenStack企業(yè)應(yīng)用版本陸續(xù)推出，OpenStack在商用領(lǐng)域的表現(xiàn)值得期待。

談到企業(yè)如何進(jìn)行開源技術(shù)框架的選型，杜玉杰建議，不妨從開源許可協(xié)議、開源軟件的商業(yè)模式、社區(qū)活躍度、技術(shù)積累等幾個方面進(jìn)行考量。“企業(yè)應(yīng)該根據(jù)自身實際情況和應(yīng)用場景綜合考慮，甚至可以考慮做一些專業(yè)咨詢。”他說。

“開放云”爭議中前行

2011年，是OpenStack引領(lǐng)整個開源云平臺市場一路狂奔的一年。但在2012年，OpenStack、CloudStack乃至整個開源云平臺領(lǐng)域，都陷入到重重爭議之中。CloudStack在2012年4月加入Apache基金會所帶來的巨大震動，至今仍未能平息。對競爭型技術(shù)或產(chǎn)品的比較似乎永遠(yuǎn)是業(yè)界最為熱衷的。雖然是多個開源云平臺項目并行發(fā)展的局面，但大眾總是對廠商的支持選擇充滿興趣。

針對目前炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“站隊”一說，天云趨勢研發(fā)總監(jiān)孫振南認(rèn)為，即使“站隊”的說法存在，也是主要針對系統(tǒng)集成商和解決方案提供商。由于是開源項目，所支持的底層虛擬化技術(shù)基本相同，采用通用的存儲協(xié)議，商業(yè)IT廠商和最終用戶并不會真正面臨“站隊”的問題。“而在選定了一個開源IaaS框架后，系統(tǒng)集成商和解決方案提供商需要投入大量的開發(fā)資源，更換技術(shù)框架就意味著資源的浪費。”他說。天云趨勢目前專注于CloudStack解決方案的研發(fā)，已經(jīng)開發(fā)出了基于CloudStack的監(jiān)控、安全、門戶和自管理等增值解決方案。

由于OpenStack的出色表現(xiàn)，商用解決方案陣營再也無法輕視開源社區(qū)的力量。而作為“開放云”運(yùn)動的急先鋒，OpenStack自然是爭議的焦點。這個開源項目近期不僅要應(yīng)對CloudStack等競爭性平臺的追趕，還有外界對其運(yùn)作模式的指摘，其組織內(nèi)部對重大決策也產(chǎn)生了意見分歧。早些時候，業(yè)界對OpenStack項目的批評之聲主要集中在，Rackspace對OpenStack控制過多；項目運(yùn)作對社區(qū)成員來源不夠透明；OpenStack項目對同類開源項目攻擊性過強(qiáng)等。思杰曾公開指責(zé)OpenStack的管理流程采用“Pay to play”（付費參與）模式，其組織運(yùn)作由廠商驅(qū)動，而非由用戶驅(qū)動。

“OpenStack基金會成立，以及Rackspace移交OpenStack所有相關(guān)資產(chǎn)至OpenStack基金會”的舉措可以看作是對以上質(zhì)疑的有力回?fù)?。程輝表示，基金會正式成立讓OpenStack真正成為中立性組織，為OpenStack開源技術(shù)框架打開了更大的發(fā)展空間。他還表示，OpenStack基金會所籌集的資金已經(jīng)達(dá)到1000萬美元，且支持企業(yè)數(shù)量達(dá)到192家。這樣的組織格局相對平衡，單一廠商無法制造傾向性的影響，保障了OpenStack項目實現(xiàn)良性、穩(wěn)步發(fā)展。

除了要應(yīng)對外部質(zhì)疑外，OpenStack陣營的支持者們在近期還不得不面對另一個敏感話題，那就是OpenStack與VMware的關(guān)系。自從2012年7月VMware收購OpenStack的貢獻(xiàn)者之一、SDN（軟件定義網(wǎng)絡(luò)）領(lǐng)域的重量級廠商N(yùn)icira開始，一種微妙的氣氛就在OpenStack社區(qū)傳播開來。隨后不久，VMware向OpenStack董事會提交了加入該組織的申請。這一申請曾被擱置，但最終在9月8日的OpenStack董事會補(bǔ)充會議上以22票同意、2票反對的結(jié)果獲得通過。在VMware向OpenStack董事會提交的申請表中，Nicira此前在OpenStack社區(qū)所做的貢獻(xiàn)成為VMware加入該組織最重要的籌碼。

VMware加入OpenStack基金會一事在開源社區(qū)中掀起了新的波瀾。在虛擬化管理平臺領(lǐng)域，VMware與OpenStack互為重要的競爭對手，同時在IaaS平臺方面，VMware擁有vCloud商用解決方案。更具諷刺意味的是，早期多家IT重量級廠商選擇支持OpenStack正是為了打破VMware在服務(wù)器虛擬化領(lǐng)域一家獨大的局面。

VMware擁抱開源世界的做法讓外界感覺到動機(jī)莫測。有人認(rèn)為，VMware此舉是覬覦OpenStack的開放源代碼，并且想在開源世界一探究竟。也有人認(rèn)為，VMware這樣做是出于與思杰商業(yè)競爭考慮，以及為了防范未來在IaaS領(lǐng)域被邊緣化的策略性下注。而在VMware進(jìn)入OpenStack基金會后，有董事會成員甚至吐槽：“讓VMware加入是一個巨大的錯誤。雖然從技術(shù)上看沒什么問題，但卻可能破壞市場對OpenStack的感知。如果將VMware拒之門外，OpenStack可以更清晰地將自己定位成VMware的開源替代品。”

面對這些紛繁的猜測與爭論，OpenStack基金會的兩位新任領(lǐng)導(dǎo)者Alan Clark和Lew Tucker近日在接受美國《Network World》采訪時著重闡述了OpenStack社區(qū)管理者的觀點。OpenStack基金會主席Alan Clark表示，OpenStack正在獲得越來越多的推動力，支持廠商的商業(yè)規(guī)劃各不相同，但都將為OpenStack項目做出貢獻(xiàn)。Linux是一個很好的例子。微軟打壓Linux多年，但是目前微軟已經(jīng)成為Linux最主要的十大貢獻(xiàn)者之一。VMware與OpenStack的競爭，與VMware為OpenStack做出貢獻(xiàn)，兩者之間并不矛盾。

OpenStack基金會副主席Lew Tucker則指出，VMware與OpenStack之間存在的競爭關(guān)系，無礙雙方展開合作。VMware和OpenStack會在不同層面展開競爭，同時又在相同的領(lǐng)域做出各自的貢獻(xiàn)，用戶和社區(qū)都將從中獲益。

事實上，以O(shè)penStack和CloudStack為代表的“開放云”陣營，在今后相當(dāng)長的日子里，都需要與爭議結(jié)伴而行。在這場新的開源技術(shù)風(fēng)潮中，他們因挑戰(zhàn)權(quán)威而贏得贊美，也會在與商業(yè)世界的交互中遭受質(zhì)疑。他們必須學(xué)會在爭議中成長，在與商業(yè)力量的競合中壯大，不斷放大“開放”的聲量，確立并擴(kuò)大“開放云”的版圖。這是每一位顛覆者邁向成功的必由之路。

人才征戰(zhàn)中的中國力量

每一場開源運(yùn)動中，技術(shù)人才的爭奪都是必不可少的風(fēng)景，這個定律同樣也適用于商業(yè)應(yīng)用世界。OpenStack在開源云平臺的人才大戰(zhàn)中取得了不可思議的成績。在項目成立短短兩年的時間內(nèi)，OpenStack會員超過5600位，他們分別來自88個國家的超過850個不同組織，全球各地建立的OpenStack用戶組達(dá)到38個。

雖然產(chǎn)品尚待完善，但OpenStack社區(qū)所擁有的超高人氣已經(jīng)成為支撐OpenStack發(fā)展的重要資產(chǎn)。從某種程度上看，更大的社區(qū)規(guī)模和產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈彌補(bǔ)了OpenStack產(chǎn)品成熟度的短板，并切實推進(jìn)其產(chǎn)品投入實際生產(chǎn)環(huán)境的速度。

思杰對CloudStack的全力扶植顯然加劇了這場人才之戰(zhàn)的烈度。自2012年4月投身Apache陣營以來，CloudStack.org開源社區(qū)的用戶參與度已經(jīng)增長了4倍，活躍社區(qū)成員超過3萬名，CloudStack社區(qū)版下載量達(dá)到6萬余次，每月下載量以平均5倍的速度增長。

而讓中國用戶最為欣喜的是，無論是OpenStack還是CloudStack，其開源社區(qū)的發(fā)展壯大都有中國力量的積極參與。作為中國對OpenStack社區(qū)貢獻(xiàn)最大的機(jī)構(gòu)，新浪將經(jīng)過生產(chǎn)環(huán)境驗證后的監(jiān)控項目（Kanyun）和計費項目（Dough）開源并貢獻(xiàn)給OpenStack社區(qū)，并且還貢獻(xiàn)了大量的Bugfix，在Essex版中貢獻(xiàn)量排名第九。另外，OpenStack中國社區(qū)已經(jīng)達(dá)到3000人以上的規(guī)模。

CloudStack方面，天云趨勢正在與思杰合作推進(jìn)CloudStack社區(qū)的發(fā)展，成立了CloudStack中文社區(qū)。CloudStack中文社區(qū)在中國多個城市的技術(shù)沙龍活動正在巡回舉辦之中。另外，思杰還正在面向其中國的合作伙伴和客戶展開名為“云構(gòu)建日”的CloudStack社區(qū)培訓(xùn)計劃，該計劃通過兩天的會議培訓(xùn)合作伙伴和客戶云的具體創(chuàng)建過程。目前，該計劃培訓(xùn)的對象已經(jīng)達(dá)到數(shù)百個。

從開放云市場的發(fā)展整體分析，不同開源組織圍繞社區(qū)的人才爭奪戰(zhàn)沒有輸家。在完整開放的前提下，開源云平臺將呈現(xiàn)出多平臺并存的市場格局。各平臺社區(qū)的蓬勃發(fā)展將帶旺整體市場，持續(xù)擴(kuò)充開源云平臺的應(yīng)用版圖，構(gòu)建起打破傳統(tǒng)、健康和諧的生態(tài)系統(tǒng)。