云計(jì)算不僅代表了新的技術(shù)，更多的是一種新的商業(yè)模式。云計(jì)算是將大量任務(wù)分布在由服務(wù)器或是存儲(chǔ)設(shè)備構(gòu)成的資源池上，使用戶能夠按需獲取計(jì)算力、存儲(chǔ)空間和其他信息服務(wù)。

云計(jì)算的核心理念是共享資源池，用戶可以根據(jù)需要?jiǎng)討B(tài)調(diào)配資源，無(wú)需觸及繁瑣的細(xì)節(jié)，能夠更加專注于自己的業(yè)務(wù)，有利于提高效率、降低成本和技術(shù)創(chuàng)新。

云計(jì)算的優(yōu)勢(shì)

超大規(guī)模，云計(jì)算能給予用戶前所未有的計(jì)算能力;虛擬化，云計(jì)算使用戶在任意位置使用各種終端獲取服務(wù)成為可能。所請(qǐng)求的資源來(lái)自云,用戶無(wú)需了解所調(diào)用的資源，就可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)來(lái)獲取各種超強(qiáng)的服務(wù);高可靠，云使用了多重容錯(cuò)措施來(lái)保障服務(wù)的高可靠性，使用云計(jì)算比使用本地計(jì)算機(jī)更加可靠;通用性，云計(jì)算不針對(duì)特定的應(yīng)用，云可以同時(shí)支撐不同的應(yīng)用運(yùn)行;可擴(kuò)展，云計(jì)算的規(guī)?？梢詣?dòng)態(tài)伸縮，滿足應(yīng)用和用戶規(guī)模增長(zhǎng)的需要。

廉價(jià)與否 不看平臺(tái)看應(yīng)用

云是相對(duì)廉價(jià)的，云的容錯(cuò)措施使得其可以由廉價(jià)的節(jié)點(diǎn)來(lái)構(gòu)成;云的自動(dòng)化管理使數(shù)據(jù)中心管理成本大幅降低;云的公用性和通用性使資源的利用率大幅提升;云設(shè)施可以建在電力資源豐富的地區(qū)，從而大幅降低能源成本。

說(shuō)到廉價(jià)，有許多人認(rèn)為云應(yīng)當(dāng)是基于X86的。更加廉價(jià)、更開(kāi)放、更加標(biāo)準(zhǔn)化、更簡(jiǎn)單易用是X86相對(duì)于RISC給人們留下的印象。而隨著x86處理器在架構(gòu)、制程工藝、核心數(shù)量等方面不斷的提升，x86在性能與RISC處理器的差距也在縮小，當(dāng)英特爾將RAS特性引入至強(qiáng)后，也期望更多關(guān)鍵任務(wù)用戶從RISC向X86轉(zhuǎn)移……

云計(jì)算帶來(lái)了新一輪基礎(chǔ)架構(gòu)的建設(shè)熱潮，這對(duì)X86和RISC兩個(gè)陣營(yíng)來(lái)說(shuō)都是巨大的市場(chǎng)機(jī)遇。云計(jì)算具備上面所說(shuō)的種種優(yōu)勢(shì)，但是對(duì)于數(shù)據(jù)中心也提出了更高的要求，成本控制、提高靈活度和降低風(fēng)險(xiǎn)是如今數(shù)據(jù)中心所面臨的三大挑戰(zhàn)。

在成本方面，云計(jì)算讓數(shù)據(jù)中心設(shè)備快速膨脹，給電力、空間帶來(lái)了巨大壓力，管理復(fù)雜度呈幾何程度增長(zhǎng)，人力成本大幅上升，導(dǎo)致整體成本的飆升。在靈活性上，傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心結(jié)構(gòu)較為僵化，IT資源無(wú)法有效共享，不能快速靈活響應(yīng)業(yè)務(wù)需求變更，無(wú)法對(duì)業(yè)務(wù)創(chuàng)新提供有效支撐。在風(fēng)險(xiǎn)上，云計(jì)算讓企業(yè)新業(yè)務(wù)不斷加入，業(yè)務(wù)復(fù)雜度不斷提高，業(yè)務(wù)依存性也進(jìn)一步提高，這對(duì)系統(tǒng)可靠性、可用性提出了更高要求。

歸結(jié)起來(lái)，云計(jì)算為數(shù)據(jù)中心提出了三點(diǎn)新要求：節(jié)能降耗，節(jié)約成本;快速部署響應(yīng);備份容災(zāi)。從這些要求來(lái)看，似乎x86服務(wù)器要更加符合——很多人認(rèn)為x86服務(wù)器要更具性價(jià)比、更加節(jié)能、更加易于部署和擴(kuò)展、備份和容災(zāi)也更簡(jiǎn)單。通常認(rèn)為RISC的優(yōu)勢(shì)在于高性能和高可靠性，如“性價(jià)比”、“節(jié)能”、“易于部署”等字眼兒和RISC這種高端形象似乎沾不上邊。RISC系統(tǒng)的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)似乎只在于關(guān)鍵任務(wù)領(lǐng)域，比如金融、電信行業(yè)。

今年以來(lái)，IBM對(duì)其Power處理器公布了多項(xiàng)和x86的對(duì)比測(cè)試結(jié)果，從典型的電信應(yīng)用到搭建云計(jì)算平臺(tái)。結(jié)果出人意料，RISC架構(gòu)的并不像我們通常所想象的“難于搭建、高功耗和高成本”。從測(cè)試結(jié)果來(lái)看，Power反而具有更小的占地面積、更低的功耗和更低的成本。

在IBM后續(xù)所披露的信息里有這樣一個(gè)案例。某零售集團(tuán)應(yīng)用部署原有架構(gòu)是基于x86的分散部署模式，即幾乎每個(gè)超市門店、百貨門店和專營(yíng)門店都具有獨(dú)立的機(jī)房，通過(guò)專線或VPN和公司總部機(jī)房相連。但這種分散的模式帶來(lái)了很多問(wèn)題，首先每個(gè)門店都要擁有機(jī)房，這影響了公司門店擴(kuò)展進(jìn)程;然后是各個(gè)門店環(huán)境不一，有些機(jī)房環(huán)境惡劣，導(dǎo)致宕機(jī)頻繁;門店遍布各地，服務(wù)搶修慢，需要大量IT維護(hù)人員。

針對(duì)該零售集團(tuán)的這些問(wèn)題，IBM通過(guò)Power710基礎(chǔ)架構(gòu)云方案構(gòu)架了私有云平臺(tái)，部署成功后，該零售集團(tuán)開(kāi)店IT部署速度從3天縮短到15分鐘，異地維護(hù)人力從60人降低到10人，促銷高峰期延遲時(shí)間從5秒降低到0秒，而錯(cuò)誤交易量也降低到幾乎為0;空間占用上，從原來(lái)的140U降低到20U，能耗有了10倍以上的降低;在穩(wěn)定性上，Power系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)了99.997%的穩(wěn)定運(yùn)行，大大優(yōu)于原有的x86平臺(tái)。

從測(cè)試結(jié)果看到，IBM Power在部署速度、維護(hù)、能耗、可靠性上相比x86都有明顯優(yōu)勢(shì)，這似乎改變了以往我們對(duì)RISC的一貫認(rèn)知。而在與X86的價(jià)格對(duì)比問(wèn)題上，根據(jù)IBM所披露的信息，考慮到X86平臺(tái)不菲的虛擬化軟件費(fèi)用，基于X86的解決方案是并無(wú)明顯價(jià)格優(yōu)勢(shì)。而Power的虛擬機(jī)解決方案在空間占用、能耗、電力總成本上優(yōu)勢(shì)明顯，更重要的是，Power平臺(tái)還具有先天的穩(wěn)定性優(yōu)勢(shì)。

測(cè)試似乎可以說(shuō)明一點(diǎn)：支撐某些同樣的業(yè)務(wù)應(yīng)用，RISC架構(gòu)的擁有成本相比X86架構(gòu)并非沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力，并且在空間、能耗和穩(wěn)定性上的具備相當(dāng)?shù)膬?yōu)勢(shì)。企業(yè)在基礎(chǔ)架構(gòu)的平臺(tái)選型上，應(yīng)當(dāng)首要考慮的是業(yè)務(wù)服務(wù)創(chuàng)新，以及更好的節(jié)約成本與快速的獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而不要糾結(jié)于基礎(chǔ)架構(gòu)是X86還是RISC。(來(lái)源：比特網(wǎng))