十周年的“云計算”正在中國瘋狂“落地”,甚至到了“不談云不好意思出門”的地步,然而,率先提出云計算概念的大佬卻警告說,云已成為忽悠經(jīng)費土地的工具,云計算的核心應(yīng)該是“數(shù)據(jù),軟件,服務(wù)”而不是IDC。
2011年是“云計算”概念及應(yīng)用前景正式提出十周年,在這一年,先行開展云計算試點示范工作的北京、上海、深圳、杭州、無錫等五個城市,紛紛提出了自己的云計算發(fā)展路線圖、計劃,如北京的“祥云工程”計劃、上海的“云海計劃”、深圳打造的“華南云計算中心”、無錫的“太湖云谷”……等等,無一不把云計算提升到戰(zhàn)略高度。除了五個試點城市之外,南昌的“鄱湖云計算中心”、重慶打造亞洲最大的云計算基地的“云端計劃”、蘇州提出的“軟體云計算”……云計算在中國各地落地生根,呈現(xiàn)出一片火熱甚至瘋狂的局面。
不過,對當(dāng)前越燒越熱的云計算,微軟全球資深副總裁,微軟(中國)有限公司董事長張亞勤日前在微博中寫道:“云計算的核心是‘數(shù)據(jù),軟件,服務(wù)’,而不是IDC。多個地方政府投巨資圈地買服務(wù)器建數(shù)據(jù)中心,是新版本的房地產(chǎn)商業(yè),云計算要以市場驅(qū)動,應(yīng)用服務(wù)導(dǎo)向,軟件為工具。”
對此,創(chuàng)新工場董事長兼CEO李開復(fù)回復(fù)說,“云計算、‘霧’聯(lián)網(wǎng),成為兩大忽悠經(jīng)費土地工具。”
值得注意的是,兩位大佬都是云計算的擁躉,張亞勤所在的微軟正在向云計算轉(zhuǎn)型,而李開復(fù)則是率先在中國提出“云計算”概念的,他之前所在的Google公司,正是全球云計算的領(lǐng)導(dǎo)者。
[page]
大佬的聲音,顯示出云計算在中國缺乏理性地?zé)岢?。張亞勤認(rèn)為,云計算作為一種新的架構(gòu)和產(chǎn)品服務(wù),的確在國內(nèi)存在著一些虛熱和泡沫。很多地方花費巨資建數(shù)據(jù)中心,卻沒有任何具體應(yīng)用。另外,盡管大家都在講云計算,但真正研究產(chǎn)品以及落地的卻很少,可以說是“雷聲大,雨點小”。
事實上,ORACLE(甲骨文)大中華區(qū)產(chǎn)品戰(zhàn)略高級總監(jiān)劉松曾發(fā)表微博說,“中美之云現(xiàn)狀:現(xiàn)在在全世界,云計算喊得最響的,新聞最多的,屬中美兩國,區(qū)別在于:這邊天天云大樓落成,那邊天天云服務(wù)發(fā)布,這邊各IT公司產(chǎn)品沾水貼云標(biāo)簽,那邊云服務(wù)專業(yè)公司叢生,這邊大手筆都有政府身影,那邊云運營商都早已向企業(yè)收費運營。結(jié)論,美國以后機房不夠,可以來中國租用。”
據(jù)報道,美國“云”的發(fā)展要比中國快很多,無論是中小企業(yè)還是大企業(yè),虛擬化的程度都很高,微軟、亞馬遜、蘋果、谷歌在“云”方面已經(jīng)推出了很多革命性的產(chǎn)品和服務(wù),并逐步得到用戶的認(rèn)可。但是,這些在中國卻還鮮見。
相比之下,中國“云”給人這樣的印象:“云”很熱,但往往又聽得一頭霧水,什么云電腦、云電視、云手機、云存儲,甚至云輸入法……可是實際使用起來,又覺得好像沒有什么分別。
更不容忽視的是,在當(dāng)前各地建造云計算園區(qū)、云計算產(chǎn)業(yè)基地?zé)岢敝?,很多地方投巨資建成的所謂“云”系統(tǒng),目前資源利用效率卻非常低,云計算中心幾乎成為形象工程。業(yè)內(nèi)認(rèn)為,部分?jǐn)?shù)據(jù)中心并沒有提供實在的服務(wù),而是在規(guī)模和硬件設(shè)備上大做文章,存在炒作和圈地的嫌疑。
據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹,目前國內(nèi)云計算產(chǎn)業(yè)虛熱之下已漸顯泡沫隱憂。部分城市和企業(yè)都是在跑馬圈地,燒錢無數(shù)。很多打著云旗號的中小IT企業(yè),更多像附庸風(fēng)雅。而另一方面,很多企業(yè)在應(yīng)用的時候也沒有找到立足之本。
“現(xiàn)在的問題是大家只看到有形的東西,比如說去圈地、建房、買設(shè)備,與此同時卻忽略了在這些設(shè)施上究竟要提供什么樣的應(yīng)用和IT服務(wù)。”SAP全球高級副總裁芮祥麟如此表示。
深圳某券商的研究員楊先生表示,前段時間,他先后對深圳、南京、武漢等地的多個云計算基地進行了調(diào)研。“情況并不樂觀,不少所謂的云計算中心,其實就是商業(yè)地產(chǎn)項目,科研力量根本就見不著。”
中國工程院院士李德毅曾公開指責(zé),不少地方政府雖然將云計算定義為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),但依然是采用原始的征地、蓋房子和招商引資,將云計算搞成第二個房地產(chǎn)。“云計算本身是一種綠色計算,不是比規(guī)模、比設(shè)備、比廠房,發(fā)展云計算決不能變成簡單的圈錢圈地。”
工信部電信經(jīng)濟專家委員會名譽理事長、原信息產(chǎn)業(yè)部部長吳基傳也提出了尖銳批評說,現(xiàn)在不少地方連云計算的概念、作用都沒搞清楚,就匆忙圈云基地,搞大規(guī)模的服務(wù)器托管,那不叫云,那叫浪費,那叫燒錢。大規(guī)模圈地可能不是“云計算”,而成為“云房地產(chǎn)”!
中國工程院院士、國家信息化專家咨詢委員會委員沈昌祥則指出,“我們不能夠把目前建立的計算中心或者正在建的超高性能計算中心,戴上一頂‘帽子’就是云計算中心了……這些資源在物理上以分布式的法則存在,但在邏輯上以單一整體的形式呈現(xiàn),所以其共享是虛擬共享,而災(zāi)備中心、托管中心都沒有這樣的特點,難道戴了云計算的‘帽子’ 就有了嗎?”沈昌祥院士反問道。
“政府對云計算產(chǎn)業(yè)的指導(dǎo)和推動作用非常重要,但是不應(yīng)以購買大量基礎(chǔ)設(shè)施為目的,而是要幫助云計算服務(wù)提供商探索云計算的商業(yè)運營方向。”IDC中國企業(yè)級系統(tǒng)與軟件研究部助理研究總監(jiān)崔軼然說。
編輯點評:無論廠商高管、政府官員、院士或是分析師,都指出云計算在我國已經(jīng)被成為“云房地產(chǎn)”,我國云計算要正常健康發(fā)展,取得成果,關(guān)鍵是要將應(yīng)用落地,讓用戶真正體驗到云計算帶來的便利。為此,政策應(yīng)當(dāng)合理引導(dǎo)產(chǎn)業(yè),控制地方盲目的基礎(chǔ)設(shè)施投資,企業(yè)則要積極創(chuàng)新,推出優(yōu)秀的應(yīng)用。