“140個字能編出一個雋永、含蓄、有意義的笑話，可能在一小時內(nèi)轉(zhuǎn)發(fā)100萬次，微博有沒有版權(quán)？是不是該保護，怎么保護？”

“當我家的PC也是一個存儲器，我做的東西放到云上的時候，愛爾蘭、南非、冰島的人下載，我怎么保護？”

全國人大常委會原副委員長許嘉璐在日前召開的2011年中國版權(quán)年會論壇上提的問題，也是眾多網(wǎng)友關(guān)心的話題。

云計算，是一種基于互聯(lián)網(wǎng)的計算方式，通過這種方式，共享的軟硬件資源和信息可以按需提供給計算機和其他設(shè)備。

云計算的出現(xiàn)，使得版權(quán)保護的緊迫性更加凸顯出來。時代的腳步已經(jīng)跨到了微博和云端，數(shù)字環(huán)境下版權(quán)保護面臨著哪些挑戰(zhàn)，該如何應(yīng)對呢？

現(xiàn) 狀

侵權(quán)盜版越來越多元化

“僅以云計算中的云存儲服務(wù)為例，云存儲也被一些公司稱為網(wǎng)絡(luò)硬盤。網(wǎng)絡(luò)硬盤其實不光是提供網(wǎng)絡(luò)空間，更是內(nèi)容的共享，而內(nèi)容共享的背后就會產(chǎn)生版權(quán)問題。”中國新聞出版研究院副院長張立認為，傳統(tǒng)的出版業(yè)是封裝型的產(chǎn)品，但到了互聯(lián)網(wǎng)上，內(nèi)容和介質(zhì)分離了，內(nèi)容可以脫離介質(zhì)在互聯(lián)網(wǎng)上流轉(zhuǎn)、分享、閱讀，因此云時代對于版權(quán)保護提出了更高的挑戰(zhàn)。

“云計算就像把計算能力變成水一樣的公共服務(wù)，讓自來水接入每個使用者家里，按需使用，新技術(shù)的發(fā)展也帶來了媒體多元化、終端多元化的新趨勢。”中文在線董事長兼總裁童之磊認為，一方面從市場角度來看，需要數(shù)字出版提供更多的優(yōu)質(zhì)作品；另一方面，對于作品的版權(quán)保護也更加困難。

“在云計算時代，點對點的傳播，終端與終端的傳播，都會形成新的侵權(quán)盜版方式，侵權(quán)越來越多元化，涉及到了有線、無線、手持閱讀終端等多種渠道。” 他認為，云計算時代，數(shù)字內(nèi)容具有傳播速度快、覆蓋范圍廣、盜版成本低等特點，這些都對數(shù)字出版形成了巨大的挑戰(zhàn)。

作為中國版權(quán)協(xié)會反盜版委員會主任，童之磊說，反盜版委員會一年就接到上千起投訴，并且這一數(shù)字呈逐年增長趨勢。

來自最高人民法院的最新數(shù)據(jù)顯示，今年1月到10月，全國法院新收知識產(chǎn)權(quán)一審民事案件達到5.2708萬件，同比增長42.2%。涉文化領(lǐng)域案件數(shù)量大幅增長，著作權(quán)案件約占知識產(chǎn)權(quán)全部案件的60%。

侵權(quán)方式從“有形”到“無形”

“過去的盜版是需要專業(yè)設(shè)備的，比如盜版一本書要有印刷廠，做盜版光盤也需要一個生產(chǎn)線，但是現(xiàn)在，數(shù)字盜版只需要用鼠標復(fù)制、粘貼就完成了。” 童之磊表示，網(wǎng)絡(luò)時代的侵權(quán)方式可謂“零成本、快速度”。

不僅如此，在傳統(tǒng)環(huán)境下，如果公司要用一張盜版的計算機光盤，首先要買一張光盤，把軟件安裝到硬盤里使用。把軟件從光盤中復(fù)制到硬盤中，商業(yè)使用盜版軟件被認定是一個侵權(quán)行為。

“但是云計算出現(xiàn)以后，軟件的使用方式產(chǎn)生變化，用戶只需要在線調(diào)用云端軟件就可以安裝，不再需要硬盤上有形的復(fù)制。”華東政法大學(xué)教授王遷認為，云計算使最終用戶的責任問題更加凸顯出來，能不能追蹤用戶通過云端使用盜版軟件的行為，是需要法學(xué)界探討的。

維權(quán)取證越來越難

一個卡通畫制作者，突然發(fā)現(xiàn)自己的卡通畫被別人瘋狂復(fù)制，用在工藝品上銷量非常好。當他站出來對這個在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下創(chuàng)作的作品進行維權(quán)時，卻發(fā)現(xiàn)無法證明自己是原創(chuàng)。

“維權(quán)必須拿出作品的底稿或者原件作為證據(jù)，但要證明是權(quán)利人，在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下變得非常困難。”北京市偉博律師事務(wù)所執(zhí)行主任李偉民借此案例分析說，在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下侵權(quán)行為變得非常容易，人對作品的控制力大為降低。同時，在原來傳統(tǒng)的版權(quán)侵權(quán)情況下，權(quán)利人和使用人、傳播者比較單一，但在數(shù)字化時代，運營商、軟件商、硬件供應(yīng)商等都參與了出版，權(quán)利人變成了一個復(fù)合的概念。“那么誰是受害者？誰站出來維權(quán)呢？”

此外，他認為云計算加大了取證的難度。“在個別案件中，花十幾萬甚至二十幾萬去購買別人的侵權(quán)產(chǎn)品，買過來后委托相關(guān)專家進行技術(shù)分析。在云計算情況下更復(fù)雜，可能還涉及到技術(shù)問題，取證太難，況且成本太大，很多人就可能選擇放棄，不愿意維權(quán)。”

建 議

設(shè)立技術(shù)加密系統(tǒng)

“與傳統(tǒng)作品傳播方式不同，云時代各種各樣的作品都在云端，就是在服務(wù)器當中。這些內(nèi)容的提供者，怎樣才能從中獲得回報？”王遷說，在云計算時代應(yīng)當設(shè)立技術(shù)保護措施。比如，用戶想從“云端”調(diào)用內(nèi)容在線欣賞或閱讀，應(yīng)當輸入用戶名和密碼，而這個用戶名和密碼是需要付費購買的。

此外，他談到，在這方面還需要進一步加強立法，即不允許他人隨意破解云端保護內(nèi)容，也不允許提供破解工具或措施。

張立建議，就像傳統(tǒng)的商品有條型碼，數(shù)字產(chǎn)品要建立作品唯一標識符。“如果覺得作品被侵權(quán)了，只要進入這個系統(tǒng)和授權(quán)信息去比對，就可以做反盜版追蹤。通過這種機制保護作品免遭盜版侵權(quán)的傷害。”

引入懲罰性賠償

如何建立暢通的授權(quán)渠道，建立著作權(quán)人與使用者、傳播者之間的利益平衡，遏制侵權(quán)盜版現(xiàn)象，是數(shù)字環(huán)境下版權(quán)保護面臨的最大挑戰(zhàn)。在多方呼吁下，著作權(quán)法第三次修訂工作于今年7月啟動。

“讓著作權(quán)本身成為一件更有價值的財產(chǎn)。”談到著作權(quán)法的修改，童之磊建議一方面要通過提高稿酬標準等方法，讓作者獲得更高的收益，鼓勵權(quán)利人進行創(chuàng)作，另一方面打擊侵權(quán)要引入懲罰性賠償。

“現(xiàn)在的侵權(quán)賠償是填平原則，即偷一罰一，這樣無法達到法律對盜版侵權(quán)的震懾作用。”據(jù)一位從業(yè)人士透露，只有萬分之一的盜版作品可能會作出賠償，“這樣的機制下，從經(jīng)濟角度看盜版似乎更劃算。”

“盜版也是偷盜，要偷一罰十。”童之磊建議，應(yīng)加大對盜版侵權(quán)的懲罰性賠償力度。

堅持利益平衡原則

“云計算就是要用計算機網(wǎng)絡(luò)技術(shù)把那些存儲資源集中起來，用最便宜、最便捷的方法各取所需地使用。”原最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭庭長蔣志培認為，版權(quán)需要保護，同時也要合理使用，版權(quán)保護不是窒息信息。

新聞出版總署法規(guī)司司長王自強表示，新技術(shù)對作品的創(chuàng)作、傳播和使用方式帶來革命性的變化，但技術(shù)的發(fā)展并沒有顛覆版權(quán)保護的基本原則，即創(chuàng)作產(chǎn)生權(quán)利，使用他人權(quán)利就要經(jīng)過許可。

他還談到，著作權(quán)法修改要堅持利益平衡原則，要考慮到權(quán)利人、使用者和廣大消費者的利益，要保證信息傳播、技術(shù)發(fā)展的需要和對權(quán)利人的尊重。