云遷移市場(chǎng)受到多種因素的推動(dòng)。其中最主要的是企業(yè)希望將存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)從內(nèi)部部署遷移到云平臺(tái)。根據(jù)Statista公司的調(diào)查，現(xiàn)在有一半的企業(yè)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在云中，而2015年只有30%。云遷移進(jìn)一步的驅(qū)動(dòng)因素還包括災(zāi)難恢復(fù)需求——在多個(gè)地理位置分散的云平臺(tái)中存儲(chǔ)重要的數(shù)據(jù)以實(shí)現(xiàn)冗余。但在一些領(lǐng)域也出現(xiàn)了云遣返的情況，一些企業(yè)發(fā)現(xiàn)采用云服務(wù)比預(yù)期更昂貴，這導(dǎo)致一些企業(yè)決定將數(shù)據(jù)從云平臺(tái)遷移回內(nèi)部部署數(shù)據(jù)中心。
云遷移的方法和用例
有多種方法可以將數(shù)據(jù)從內(nèi)部部署數(shù)據(jù)中心遷移到云平臺(tái)，這取決于數(shù)據(jù)的類型及其數(shù)量。例如，可以使用AWS Snowflake或AWS Snowmobile等服務(wù)將大量數(shù)據(jù)導(dǎo)入AWS云平臺(tái)。還有其他方法可以將數(shù)據(jù)導(dǎo)入云平臺(tái)中。
ClearScale公司首席執(zhí)行官Pavel Pragin說(shuō)：“如果數(shù)據(jù)量不大，并且互聯(lián)網(wǎng)帶寬足夠，則可以使用AWS Storage Gateway或AWS DataSync等服務(wù)進(jìn)行遷移。一些企業(yè)可以使用AWS S3將數(shù)據(jù)復(fù)制到云中。還可以使用S3和/或AWS數(shù)據(jù)庫(kù)遷移服務(wù)或原生數(shù)據(jù)庫(kù)復(fù)制來(lái)遷移數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)據(jù)。”
另一個(gè)用例是將虛擬機(jī)遷移到云平臺(tái)中，這比遷移上TB甚至PB的關(guān)鍵任務(wù)數(shù)據(jù)要容易得多。因此，應(yīng)用程序和虛擬機(jī)正在向云平臺(tái)遷移——其速度如今比通常保留在內(nèi)部部署數(shù)據(jù)中心的實(shí)際數(shù)據(jù)還要快。
此外，復(fù)制技術(shù)可用于將邏輯單元號(hào)(LUN)的持續(xù)更新副本復(fù)制到云計(jì)算提供商提供的另一個(gè)磁盤陣列。然而，這需要足夠的帶寬且保持一致性，并允許企業(yè)測(cè)試混合云中的新設(shè)置。
云遷移的另一個(gè)用例是節(jié)省資金并滿足歸檔和合規(guī)性要求，這可以通過(guò)將數(shù)據(jù)遷移到云中的磁帶存儲(chǔ)來(lái)實(shí)現(xiàn)。許多云計(jì)算提供商現(xiàn)在為此目的提供低成本的冷存儲(chǔ)層。雖然他們不想將這些數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在磁帶上，但這是唯一可以經(jīng)濟(jì)地存儲(chǔ)數(shù)據(jù)的地方。因此，將大量非活動(dòng)數(shù)據(jù)遷移到云磁帶存儲(chǔ)是一個(gè)發(fā)展趨勢(shì)。
云遷移的速度
云平臺(tái)之間遷移的選項(xiàng)與內(nèi)部部署數(shù)據(jù)中心到云平臺(tái)的遷移選項(xiàng)大致相同。但是對(duì)于大容量的遷移，應(yīng)該考慮出口帶寬限制等因素，因此通常使用多個(gè)并行遷移會(huì)話。
Pragin說(shuō)，“遷移到云平臺(tái)通常至少與遷移到托管服務(wù)相結(jié)合。這個(gè)過(guò)程通常由業(yè)務(wù)和支持應(yīng)用程序轉(zhuǎn)型驅(qū)動(dòng)，因此數(shù)據(jù)遷移只是企業(yè)在其云計(jì)算之旅中的步驟之一。”
但正如業(yè)務(wù)節(jié)奏通常決定競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)一樣，大多數(shù)企業(yè)都希望他們的云遷移能夠快速進(jìn)行。因此，Vcinity公司推出了以更快的速度和確定性的方式遷移數(shù)據(jù)的解決方案。而采用1Gbps的網(wǎng)絡(luò)帶寬(無(wú)論距離多遠(yuǎn))，在24小時(shí)內(nèi)就可以傳輸11TB的數(shù)據(jù)。
Vcinity公司首席技術(shù)官Steve Wallo說(shuō)：“這種可預(yù)測(cè)性提高了服務(wù)等級(jí)協(xié)議(SLA)，并將通常發(fā)生的時(shí)間分配風(fēng)險(xiǎn)降至最低。由于數(shù)據(jù)和應(yīng)用程序不需要在地理上位于同一位置，因此可以在云中啟動(dòng)應(yīng)用程序，并且可能將應(yīng)用程序所需的數(shù)據(jù)保留在內(nèi)部部署數(shù)據(jù)中心。這消除了將數(shù)據(jù)和應(yīng)用程序一起移動(dòng)到云平臺(tái)的時(shí)間、成本和風(fēng)險(xiǎn)。”
他警告說(shuō)，企業(yè)不要考慮將一切遷移到云中。如果決定將這些數(shù)據(jù)遣返回內(nèi)部部署數(shù)據(jù)中心，這可能是一項(xiàng)代價(jià)高昂的業(yè)務(wù)。這就是將不需要再次使用的數(shù)據(jù)遷移到云平臺(tái)成為一種發(fā)展趨勢(shì)的原因。
Wallo還指出，很多企業(yè)正在將工作負(fù)載從公有云遷移到私有云。
他說(shuō)，“私有云提供了更多定制化的服務(wù)，并且比公有云風(fēng)險(xiǎn)更小，性能更高。”
有哪些云遷移服務(wù)提供商?
有許多云計(jì)算提供商提供云遷移服務(wù)。這些服務(wù)的內(nèi)容由于提供商不同而有所不同。
有些企業(yè)專注于備份和災(zāi)難恢復(fù)，云遷移是他們提供服務(wù)的附加部分。其他的企業(yè)則完全基于向大型云計(jì)算提供商(例如亞馬遜、谷歌和微軟)獲取數(shù)據(jù)，他們提供自己的遷移工具，并由其他生態(tài)系統(tǒng)提供服務(wù)，這些生態(tài)系統(tǒng)專門從事將數(shù)據(jù)遷移到主要云計(jì)算產(chǎn)品和從主要云產(chǎn)品遷移以及提供附加服務(wù)。
以下是全球一些頂級(jí)云遷移服務(wù)提供商：
•Vcinity
•Carbonite
•Corent
•Micro Focus
•Falconstor
•Turbonomic
•ClearScale
•CloudHealth
•Flexera
•Rivermeadow
•Delphix
版權(quán)聲明：本文為企業(yè)網(wǎng)D1Net編譯，轉(zhuǎn)載需注明出處為：企業(yè)網(wǎng)D1Net，如果不注明出處，企業(yè)網(wǎng)D1Net將保留追究其法律責(zé)任的權(quán)利。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)