企業(yè)采用混合云的路徑可以通過一系列步驟來鋪平道路。正如Red Hat公司技術(shù)傳道者Gordon Haff最近指出的那樣：“許多企業(yè)由于收購某種組合，業(yè)務(wù)部門之間缺乏協(xié)調(diào)，或者只是基于項(xiàng)目而采取的許多臨時(shí)行動(dòng)而采用了混合云。在許多情況下，混合云的采用是由各種壓力推動(dòng)的，促使企業(yè)將某些應(yīng)用程序快速地遷移到公共云。”
Snow公司的云計(jì)算管理產(chǎn)品副總裁Mark Jamensky表示：“數(shù)據(jù)中心的硬件更新、對(duì)原有應(yīng)用程序進(jìn)行現(xiàn)代化改造的需求，以及最近由冠狀病毒疫情引起的需求激增，都可以推動(dòng)企業(yè)采用公共云的決定。不過現(xiàn)在有趣的是，很多企業(yè)已經(jīng)從公共云轉(zhuǎn)到混合云。”
這種觀念上的轉(zhuǎn)變反映了混合云使用的一種更有針對(duì)性的方法。正如Haff所說，任何混合云戰(zhàn)略中的首要要素都是制定戰(zhàn)略。
混合云的三個(gè)示例
隨著IT領(lǐng)導(dǎo)者及其團(tuán)隊(duì)更加有意識(shí)地構(gòu)建其混合云策略，以下是這些混合云策略反映的三個(gè)用例。
(1)走向云智能而不是云優(yōu)先
“云優(yōu)先”一詞已成為用于描述IT策略的廣泛使用的術(shù)語，該策略優(yōu)先考慮將盡可能多的工作負(fù)載轉(zhuǎn)移到云平臺(tái)(尤其是公共云)中。但這帶來了一個(gè)問題：單一應(yīng)用。這種思維方式表明，每一個(gè)工作負(fù)載都最好在公共云中使用，這并不一定是這樣，特別是當(dāng)企業(yè)考慮到許多應(yīng)用程序組合的多樣性時(shí)。
Jamensky說：“幾年前，我聽到了有關(guān)‘云優(yōu)先’戰(zhàn)略的很多信息，在這個(gè)策略中，所有新的東西都被部署到公共云上。盡管這無疑推動(dòng)了一些創(chuàng)新，但在其他情況下，也帶來了意想不到的巨額云計(jì)算賬單，企業(yè)發(fā)現(xiàn)他們的私有云仍然發(fā)揮著重要作用。”
這正成為企業(yè)的混合云戰(zhàn)略的首要驅(qū)動(dòng)因素之一：使團(tuán)隊(duì)能夠根據(jù)對(duì)他們最重要的標(biāo)準(zhǔn)(無論成本、法規(guī)遵從性、性能、可擴(kuò)展性或其他原因)自行確定其應(yīng)用程序的合適環(huán)境。
Jamensky說：“我現(xiàn)在了解到更多有關(guān)‘云智能’戰(zhàn)略的信息，該戰(zhàn)略在考慮應(yīng)用程序工作負(fù)載部署時(shí)考慮了所有因素。再加上在私有云和公共云之間和跨公共云之間協(xié)調(diào)的自動(dòng)化，我認(rèn)為正是這些混合環(huán)境正在成為常態(tài)。”
這是經(jīng)營汽車網(wǎng)站AutoDealerData.com的William Young的首個(gè)用例，該網(wǎng)站提供了大約4.3億輛汽車和40,000個(gè)經(jīng)銷店的汽車市場數(shù)據(jù)。
Young說，“我們利用云計(jì)算和內(nèi)部基礎(chǔ)設(shè)施的組合來為API提供動(dòng)力，我們?cè)诳紤]到每一種選擇的成本和業(yè)績權(quán)衡之后，選擇了混合方法。”
Young表示，他經(jīng)營的網(wǎng)站使用公共云來處理“突發(fā)”的流程(這意味著流量可能會(huì)激增)或需要外部訪問(例如Web和API托管)的流程。但這并不適用于企業(yè)的所有工作負(fù)載。
Young說，“我們通常運(yùn)行穩(wěn)態(tài)流程，或者是不需要使用內(nèi)部部署基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行外部訪問的流程。在通常情況下，這些工作負(fù)載會(huì)運(yùn)行數(shù)月或數(shù)年，并且需要可預(yù)測的計(jì)算量。”
這不僅僅是靜態(tài)應(yīng)用程序和可擴(kuò)展應(yīng)用程序的情況。性能、成本等因素都會(huì)影響到“云智能”的方法。Young分享了一個(gè)示例：“當(dāng)我們將一個(gè)后端數(shù)據(jù)庫從云中移出時(shí)，我們降低了網(wǎng)絡(luò)延遲，存儲(chǔ)速度得到數(shù)量級(jí)的提高，并顯著提高了應(yīng)用程序運(yùn)行速度，并且還節(jié)省了大量成本。”
(2)滿足動(dòng)態(tài)業(yè)務(wù)需求
混合云或多云環(huán)境是一回事嗎?托管服務(wù)提供商4it公司總裁兼首席執(zhí)行官Alexander Freund并不這么認(rèn)為。以下是他對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施組合的快速細(xì)分：
•私有云(托管在主要的公共云平臺(tái)上)
•裸機(jī)服務(wù)器(在佛羅里達(dá)州邁阿密的數(shù)據(jù)中心進(jìn)行管理)
•托管服務(wù)器(在波士頓的托管數(shù)據(jù)中心設(shè)施中)
•兩種不同的公共云平臺(tái)
Freund說，“在用例方面，每種方法都有其自身的優(yōu)勢，”
與“云智能”方法類似，此處的驅(qū)動(dòng)因素是4it公司的業(yè)務(wù)：當(dāng)客戶的需求成為企業(yè)的業(yè)務(wù)需求時(shí)，需要最佳的靈活性?，F(xiàn)實(shí)使這些要求不斷變化，這使情況更加復(fù)雜。更加統(tǒng)一集中的基礎(chǔ)設(shè)施幾乎無法滿足這些需求。
Freund說，“我們建立混合云的決定是由業(yè)務(wù)的動(dòng)態(tài)需求決定的，構(gòu)建混合云可以使組織最大程度地利用每個(gè)平臺(tái)提供的優(yōu)勢，并根據(jù)需求(例如可擴(kuò)展性、可靠性、性能、業(yè)務(wù)連續(xù)性和成本)選擇將工作負(fù)載放在何處。”
4it公司的業(yè)務(wù)可能需要這種方法，但是企業(yè)IT領(lǐng)導(dǎo)者都應(yīng)該熟悉那些并不總是相互兼容的要求。
在4it公司的案例中，“動(dòng)態(tài)”意味著：IT的基礎(chǔ)設(shè)施需求會(huì)迅速變化，尤其是當(dāng)它獲得(或失去)一個(gè)大客戶時(shí)。它的私有云是這種靈活性的基礎(chǔ)。
Freund說，“私有云使我們能夠隨時(shí)隨地為自己和客戶快速分配更多基礎(chǔ)設(shè)施資源。”
與此同時(shí)，它的每個(gè)混合云基礎(chǔ)設(shè)施都可滿足特定的業(yè)務(wù)目的。它使用裸機(jī)基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行Active Directory以及涉及大文件的對(duì)時(shí)間敏感的數(shù)據(jù)恢復(fù)工作。Freund說。“將5～10TB的數(shù)據(jù)移至云中進(jìn)行嘗試的恢復(fù)將花費(fèi)大量時(shí)間，它將一個(gè)公共云用于特定的存檔存儲(chǔ)應(yīng)用程序，將另一個(gè)公共云用于可公開訪問的網(wǎng)站。最后，還有托管基礎(chǔ)設(shè)施。我們?cè)诓ㄊ款D使用位于同一地點(diǎn)的基礎(chǔ)設(shè)施來存儲(chǔ)異地備份，并且托管非關(guān)鍵靜態(tài)永久性工作負(fù)載，這些負(fù)載需要更大的存儲(chǔ)空間，而其成本卻遠(yuǎn)低于公共云或私有云。”
(3)應(yīng)用程序現(xiàn)代化
Snow公司的Jamensky指出，混合云有幾種常見或典型的用例，例如處理容量峰值或管理粒度數(shù)據(jù)駐留或安全要求。這些都是合法的，但是從創(chuàng)新的角度來看，Jamensky將應(yīng)用程序現(xiàn)代化視為混合云越來越重要的用途。
云遷移的提升和轉(zhuǎn)移方法是企業(yè)意外混合的方式之一。然而，隨著時(shí)間的推移，Jamensky認(rèn)為他們需要考慮其他現(xiàn)代化方法是否能更好地為他們服務(wù)。
Jamensky說：“當(dāng)然，許多企業(yè)繼續(xù)將工作負(fù)載從私有云轉(zhuǎn)移到公共云，從而為他們現(xiàn)有的工作負(fù)載提供了混合云。但是，要真正獲得公共云的好處，必須考慮重新構(gòu)建這些應(yīng)用程序的概念。”
采用混合云策略可以使團(tuán)隊(duì)優(yōu)化應(yīng)用程序現(xiàn)代化策略，而不僅僅是因?yàn)樗菀谆蚋焖俣x擇一條路徑。
Jamensky指出，使用混合云來推動(dòng)一種更為深思熟慮的應(yīng)用程序現(xiàn)代化方法(該方法還利用PaaS和其他云計(jì)算技術(shù)，而不是僅僅專注于IaaS)可以帶來長期的收益，而不僅僅是簡單地將應(yīng)用程序遷移到了云平臺(tái)上。
Jamensky說：“企業(yè)可以改善業(yè)務(wù)連續(xù)性，更重要的是，可以實(shí)現(xiàn)真正的業(yè)務(wù)敏捷性。通常與采用DevOps做法相結(jié)合，從而改變了應(yīng)用程序交付和運(yùn)營團(tuán)隊(duì)。”
版權(quán)聲明：本文為企業(yè)網(wǎng)D1Net編譯，轉(zhuǎn)載需注明出處為：企業(yè)網(wǎng)D1Net，如果不注明出處，企業(yè)網(wǎng)D1Net將保留追究其法律責(zé)任的權(quán)利。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)