盡管有著大量云計(jì)算提供商案例研究和用戶采用的成功案例,但公共云的發(fā)展前景并不總是樂觀的,而且一些企業(yè)正在實(shí)施云遣返。成本、安全性和業(yè)務(wù)實(shí)踐是企業(yè)將工作負(fù)載遣返內(nèi)部部署數(shù)據(jù)中心的原因。
以下是企業(yè)通??紤]并進(jìn)行云遣返的五個(gè)原因:
1.運(yùn)營(yíng)成本
云計(jì)算具有降低計(jì)算實(shí)例和存儲(chǔ)等服務(wù)成本的潛力,這對(duì)企業(yè)很具吸引力。與在內(nèi)部部署數(shù)據(jù)中心購(gòu)買、安裝、運(yùn)營(yíng)和維護(hù)這些資源相比,采用公共云通??雌饋?lái)成本更低。
然而,云計(jì)算提供商擁有大量的按需使用的選項(xiàng),其中包括每次使用、每小時(shí)和每月的成本。這些經(jīng)常性的云計(jì)算成本可能很難預(yù)測(cè),而且常常超出計(jì)算、存儲(chǔ)和出站數(shù)據(jù)傳輸?shù)暮诵姆?wù)。
大多數(shù)企業(yè)工作負(fù)載需要來(lái)自其他應(yīng)用程序的支持,例如數(shù)據(jù)庫(kù)、多個(gè)計(jì)算和存儲(chǔ)實(shí)例,這些應(yīng)用程序需要額外的成本。還需要相關(guān)的服務(wù),如負(fù)載平衡器、監(jiān)視和管理工具、網(wǎng)絡(luò)連接和安全性。甚至云計(jì)算遣返的成本也令人驚訝。
像Amazon Simple Notification service這樣的單一服務(wù)沒有前期成本,而且是按需付費(fèi)的,但是用戶的賬單是基于幾個(gè)不同的因素:發(fā)布和交付的通知數(shù)量、用于管理主題的額外API調(diào)用,以及訂閱。其定價(jià)也因端點(diǎn)類型而異。
企業(yè)采用應(yīng)用程序的每月賬單有時(shí)會(huì)居高不下,特別是對(duì)于工作負(fù)載不穩(wěn)定或不可預(yù)測(cè)的應(yīng)用程序。與在內(nèi)部部署運(yùn)行這些工作負(fù)載的成本相比,大型云計(jì)算部署的長(zhǎng)期成本可能會(huì)不再具有吸引力。在某些情況下,從長(zhǎng)期來(lái)看,企業(yè)發(fā)現(xiàn)內(nèi)部部署數(shù)據(jù)中心運(yùn)行工作負(fù)載的成本要低得多。
2.基于云計(jì)算的工作負(fù)載性能
性能是企業(yè)考慮云遣返時(shí)必須權(quán)衡的另一個(gè)因素。性能指標(biāo)包括資源配置和使用,以及帶寬利用率和延遲等網(wǎng)絡(luò)問題。當(dāng)公共云中的工作負(fù)載性能無(wú)法接受、不可預(yù)測(cè)或不能滿足服務(wù)等級(jí)協(xié)議(SLA)時(shí),企業(yè)管理人員應(yīng)該評(píng)估其他選項(xiàng)。
一些企業(yè)可能會(huì)選擇加強(qiáng)對(duì)重要工作負(fù)載的維護(hù)和恢復(fù)能力的控制,這通常意味著將最關(guān)鍵任務(wù)的工作負(fù)載返回到內(nèi)部部署數(shù)據(jù)中心。
工作負(fù)載也可能有公共云無(wú)法滿足的性能要求。例如,延遲敏感的工作負(fù)載可能會(huì)在公共云中遇到性能問題。
公共云基礎(chǔ)設(shè)施不是針對(duì)特定的工作負(fù)載定制的,而是通過已建立的服務(wù)菜單進(jìn)行配置和復(fù)制。如果企業(yè)希望在公共云部署上運(yùn)行特定的工作負(fù)載,則無(wú)法保證基礎(chǔ)設(shè)施能夠處理工作負(fù)載的延遲需求。
另一個(gè)考慮因素是工作負(fù)載對(duì)云計(jì)算彈性的需求。如果企業(yè)將工作負(fù)載放在云中以利用可擴(kuò)展性的優(yōu)勢(shì),但是發(fā)現(xiàn)該工作負(fù)載不需要?jiǎng)討B(tài)擴(kuò)展,則將工作負(fù)載重新遣返回內(nèi)部部署數(shù)據(jù)中心的成本可能更低。
3.安全和合規(guī)性問題
通過身份和訪問管理、數(shù)據(jù)加密、監(jiān)視和日志記錄等安全措施保護(hù)云計(jì)算資源。這些措施需要仔細(xì)配置和注意細(xì)節(jié),以確保足夠的安全性,并發(fā)現(xiàn)和應(yīng)對(duì)違規(guī)行為。
企業(yè)必須詳細(xì)了解云計(jì)算提供商的安全服務(wù)以及如何使用每種服務(wù)。錯(cuò)誤或疏忽會(huì)影響計(jì)算實(shí)例、服務(wù)、日志工具和防火墻保護(hù)的應(yīng)用。
管理多個(gè)大型云計(jì)算應(yīng)用程序的安全性要求可能既耗時(shí)又容易出錯(cuò)。因此,一些企業(yè)選擇將工作負(fù)載從云平臺(tái)遣返回內(nèi)部部署數(shù)據(jù)中心,以便更好地了解和控制安全工具和狀態(tài)。
企業(yè)還面臨越來(lái)越大的監(jiān)管壓力。政府法規(guī)規(guī)定了企業(yè)存儲(chǔ)數(shù)據(jù)的方式和位置、工作負(fù)載和數(shù)據(jù)的訪問方法,以及工作負(fù)載的彈性。公共云提供商可以提供必要的服務(wù)來(lái)遵守主要法規(guī),例如GDPR法規(guī)和支付卡行業(yè)數(shù)據(jù)安全標(biāo)準(zhǔn),但是這些服務(wù)并不能保證完全遵守。
法規(guī)變更可能會(huì)使繼續(xù)使用云計(jì)算變得不切實(shí)際。因此,一些企業(yè)選擇將敏感的應(yīng)用程序移回內(nèi)部部署數(shù)據(jù)中心,以確保對(duì)工作負(fù)載和相關(guān)的基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行完全的監(jiān)督和控制。
4.工作量和資源可用性
云計(jì)算提供商在基礎(chǔ)設(shè)施和技術(shù)上進(jìn)行了大量投資,以確保資源可用性。但是人為錯(cuò)誤、系統(tǒng)故障、網(wǎng)絡(luò)問題和未被發(fā)現(xiàn)的黑客攻擊可能會(huì)引發(fā)云計(jì)算服務(wù)中斷。
這樣的問題并不是公共云獨(dú)有的,但是當(dāng)云計(jì)算基礎(chǔ)設(shè)施出現(xiàn)故障時(shí),它將影響大量工作負(fù)載。云計(jì)算服務(wù)提供商針對(duì)此類中斷的補(bǔ)救措施可以補(bǔ)償服務(wù)時(shí)間的損失或提供其他帶寬選項(xiàng),具體取決于服務(wù)等級(jí)協(xié)議(SLA)。由于收入損失、客戶不滿、違反業(yè)務(wù)服務(wù)等級(jí)協(xié)議(SLA)以及可能存在合規(guī)性問題,對(duì)違規(guī)企業(yè)的處罰會(huì)更加嚴(yán)厲。
一些企業(yè)可能選擇增加對(duì)重要工作負(fù)載的維護(hù)和彈性的控制。這通常意味著將云平臺(tái)中最關(guān)鍵任務(wù)的工作負(fù)載遣返回內(nèi)部部署數(shù)據(jù)中心,在內(nèi)部部署數(shù)據(jù)中心,企業(yè)能夠從硬件、軟件和外部事件冗余基礎(chǔ)設(shè)施中受益。
5.不斷變化的業(yè)務(wù)需求
企業(yè)可以簡(jiǎn)單地?cái)喽承┕ぷ髫?fù)載不再適合于云平臺(tái)。當(dāng)工作負(fù)載的使用模式發(fā)生變化并且不需要太多計(jì)算能力或可擴(kuò)展性時(shí),就會(huì)發(fā)生這種情況。
企業(yè)還可以決定退出市場(chǎng),從而使相關(guān)的工作負(fù)載和數(shù)據(jù)變得不必要。云遣返可能是淘汰一些應(yīng)用程序的第一步。
其他業(yè)務(wù)變化可能包括強(qiáng)調(diào)資本投資的財(cái)務(wù)報(bào)告和投資策略,降低公共云的經(jīng)常性運(yùn)營(yíng)費(fèi)用的吸引力。
企業(yè)并購(gòu)也改變了云計(jì)算需求。考慮這一種情況:例如,沒有采用公共云的企業(yè)購(gòu)買了另一個(gè)采用公共云技術(shù)的企業(yè),其所購(gòu)買的企業(yè)通常會(huì)調(diào)整其資產(chǎn)以符合新的所有權(quán)要求,這可能使云遣返成為其最佳選擇。
版權(quán)聲明:本文為企業(yè)網(wǎng)D1Net編譯,轉(zhuǎn)載需注明出處為:企業(yè)網(wǎng)D1Net,如果不注明出處,企業(yè)網(wǎng)D1Net將保留追究其法律責(zé)任的權(quán)利。