多云環(huán)境包括兩個(gè)或多個(gè)云計(jì)算提供商提供的云平臺(tái)或云服務(wù)??偛课挥趤喞D侵萏古宓腎T服務(wù)提供商Insight Enterprises公司云計(jì)算和數(shù)據(jù)中心戰(zhàn)略首席策略師Sridhar Vasudevan表示,企業(yè)和網(wǎng)絡(luò)團(tuán)隊(duì)在采用多云策略之前應(yīng)考慮其網(wǎng)絡(luò)的成熟度和可遷移性。
Vasudevan表示,盡管采用多云可能會(huì)造成一些困難,但對(duì)于成熟且精通云計(jì)算技術(shù)的企業(yè)來(lái)說(shuō)并不會(huì)有太大的影響。
他說(shuō):“企業(yè)首次將工作負(fù)載從內(nèi)部部署遷移到云計(jì)算環(huán)境是困難的。將業(yè)務(wù)從一個(gè)云平臺(tái)遷移到另一個(gè)云平臺(tái)可能需要付出一些努力,但這不再是無(wú)法克服的問(wèn)題。”
盡管可以克服多云挑戰(zhàn),但多云策略要求企業(yè)具有云原生功能(組織使用云計(jì)算來(lái)運(yùn)行應(yīng)用程序),并且對(duì)工作負(fù)載和應(yīng)用程序有著清晰的了解。
多云專(zhuān)業(yè)人士如何應(yīng)對(duì)多云挑戰(zhàn)
企業(yè)可以根據(jù)三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估多云策略。 Vasudevan說(shuō),IT團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)該提防這種對(duì)其優(yōu)勢(shì)的宣傳和炒作,因?yàn)檫@些標(biāo)準(zhǔn)不是通用的,并且可能不會(huì)以相同的方式影響每個(gè)企業(yè)。
(1)災(zāi)難恢復(fù)。Vasudevan說(shuō),企業(yè)應(yīng)確保其云計(jì)算策略可以支持的第一個(gè)功能是全面的災(zāi)難恢復(fù)(DR)策略。他解釋說(shuō),企業(yè)不應(yīng)假定采用多云策略來(lái)獲得更具支持性的災(zāi)難恢復(fù)策略,也不應(yīng)假定多云環(huán)境將會(huì)自動(dòng)保護(hù)企業(yè)業(yè)務(wù)免受中斷。這種保護(hù)并不總是有保證的。
相反,企業(yè)的災(zāi)難恢復(fù)策略應(yīng)確保云計(jì)算提供商的服務(wù)中斷不會(huì)損害業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)??捎眯詤^(qū)域可以使災(zāi)難恢復(fù)策略受益,因?yàn)槠髽I(yè)可以在業(yè)務(wù)出現(xiàn)中斷時(shí)將資源從一個(gè)區(qū)域轉(zhuǎn)移到另一個(gè)區(qū)域。
Vasudevan說(shuō):“如果只是因?yàn)榭梢詾閼?yīng)用程序(例如災(zāi)難恢復(fù))選擇使用多個(gè)云計(jì)算提供商的服務(wù),那么不應(yīng)該倉(cāng)促行事。企業(yè)應(yīng)該首先考慮利用每個(gè)主要云計(jì)算提供商所提供的策略、工具和技術(shù)。”
(2)供應(yīng)商鎖定。許多企業(yè)擔(dān)心供應(yīng)商鎖定,而采用多云自然就會(huì)避免這種鎖定,因?yàn)樵摬呗陨婕岸鄠€(gè)云計(jì)算服務(wù)提供商。但是,對(duì)云不可知的應(yīng)用程序的過(guò)多關(guān)注可能會(huì)導(dǎo)致企業(yè)避免使用可滿足其特定需求的服務(wù),Vasudevan稱(chēng)之為“供應(yīng)商鎖定”。
供應(yīng)商鎖定可能會(huì)增加多云挑戰(zhàn),因?yàn)檫@將迫使企業(yè)在沒(méi)有云計(jì)算提供商幫助的情況下獨(dú)立完成多云集成。雖然有些企業(yè)可能不需要幫助,但其他企業(yè)可能沒(méi)有現(xiàn)有的集成能力或資源,這可能阻礙他們的業(yè)務(wù)發(fā)展或進(jìn)步。
Vasudevan說(shuō):“企業(yè)在將業(yè)務(wù)遷移到云平臺(tái)之前,努力完成整合,因此必須仔細(xì)考慮。”
(3)采用多云是否降低成本。采用多云的另一個(gè)優(yōu)勢(shì)是節(jié)省成本,因?yàn)槠髽I(yè)可以根據(jù)云計(jì)算提供商工作負(fù)載的價(jià)格選擇所需的服務(wù)。但是Vasudevan說(shuō),使用多云策略不能保證降低成本,并且使用多個(gè)云計(jì)算提供商的云服務(wù)也并不會(huì)顯著降低企業(yè)的成本。
Vasudevan建議企業(yè)需要充分了解其云服務(wù)如何運(yùn)作以及哪種云計(jì)算方案最能使他們受益。否則,可能會(huì)在不當(dāng)?shù)脑破脚_(tái)和云服務(wù)方面上浪費(fèi)支出,并可能面臨潛在的多云挑戰(zhàn)。
他說(shuō):“在這種情況下,企業(yè)最好花費(fèi)一些時(shí)間和精力來(lái)更好地了解他們的應(yīng)用產(chǎn)品組合。”
多云策略如今已變得越來(lái)越流行,IT團(tuán)隊(duì)需要確保他們采用多云策略是出于有用的原因,而不是因?yàn)檫@種策略很流行。
企業(yè)何時(shí)應(yīng)考慮采用多云策略
多云策略會(huì)因?yàn)槠髽I(yè)不同而不盡相同。很多缺乏一致性和清晰度的企業(yè)可能會(huì)認(rèn)為他們已經(jīng)采用了多云策略。Vasudevan認(rèn)為,多云環(huán)境的一個(gè)主要因素是無(wú)處不在的遷移性。采用多云的企業(yè)應(yīng)該可以在多個(gè)位置訪問(wèn)工作負(fù)載。
重新評(píng)估多云策略的另一個(gè)原因是企業(yè)需要跟上云計(jì)算提供商的技術(shù)更新。如果組織不能跟上云計(jì)算提供商的更新速度,那么采用多云策略可能弊大于利,因?yàn)樵摬呗陨婕岸鄠€(gè)云計(jì)算提供商的云服務(wù)。
總體而言,多云戰(zhàn)略可以使原生于云計(jì)算、具有可遷移工作負(fù)載。并且可以跟上供應(yīng)商技術(shù)更新的企業(yè)受益。但是,企業(yè)應(yīng)該評(píng)估其業(yè)務(wù)和工作負(fù)載,以防止?jié)撛诘睦娉蔀槎嘣铺魬?zhàn)。
Vasudevan說(shuō):“企業(yè)需要了解工作負(fù)載、創(chuàng)建應(yīng)用程序和投資組合策略,將它們轉(zhuǎn)變成為模塊化組件,并成為云原生組件。然后使這些成為風(fēng)險(xiǎn)的因素變得更加合理。但是不要因?yàn)槌杀締?wèn)題或供應(yīng)商鎖定而認(rèn)為需要采用多個(gè)云計(jì)算提供商的服務(wù)。”
版權(quán)聲明:本文為企業(yè)網(wǎng)D1Net編譯,轉(zhuǎn)載需注明出處為:企業(yè)網(wǎng)D1Net,如果不注明出處,企業(yè)網(wǎng)D1Net將保留追究其法律責(zé)任的權(quán)利。