組織需要為多云環(huán)境重新制定戰(zhàn)略

責(zé)任編輯:cres

作者:Gijsbert Janssen

2018-10-31 10:50:36

來(lái)源:企業(yè)網(wǎng)D1Net

原創(chuàng)

每個(gè)云計(jì)算供應(yīng)商的選擇對(duì)于業(yè)務(wù)的特定方面都具有優(yōu)勢(shì)。它們可以是成本、靈活性、可擴(kuò)展性等等。但這些好處只能逐一實(shí)現(xiàn)。適用于共享銷(xiāo)售團(tuán)隊(duì)內(nèi)部資源的云計(jì)算解決方案不一定適用于新的客戶(hù)服務(wù)人工智能應(yīng)用程序。

根據(jù)調(diào)研機(jī)構(gòu)IDC公司和Zerto公司最近發(fā)布的研究報(bào)告,43%的組織計(jì)劃在未來(lái)12個(gè)月內(nèi)將云優(yōu)先的IT戰(zhàn)略作為優(yōu)先事項(xiàng)。但云計(jì)算不是一項(xiàng)一勞永逸的技術(shù),越來(lái)越多的組織正在采用多元化戰(zhàn)略。事實(shí)上,根據(jù)調(diào)研機(jī)構(gòu)Gartner公司的調(diào)查,到2019年,70%的組織將實(shí)施這樣的戰(zhàn)略。
 
在許多方面,這種趨勢(shì)并不令人驚訝。鑒于云計(jì)算的可擴(kuò)展性、安全性、成本和靈活性,它對(duì)任何組織都具有吸引力。然而,僅僅了解云計(jì)算的好處并不足以成功實(shí)現(xiàn)多云策略。
 
多個(gè)云平臺(tái)面臨的難題
 
多云為組織帶來(lái)了公共云和私有云的許多選項(xiàng)。在公共云領(lǐng)域,組織的選擇范圍從平臺(tái)即服務(wù)環(huán)境(如AWS Elastic Beanstalk)到軟件即服務(wù)產(chǎn)品(如Microsoft Office 365)和基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)環(huán)境(如AWS)和Azure上。此外,私有云提供商可以提供更專(zhuān)業(yè)、更具針對(duì)性的端到端服務(wù),這些服務(wù)完全可以通過(guò)最少的內(nèi)部工作和專(zhuān)業(yè)知識(shí)幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。
 
挑戰(zhàn)在于云計(jì)算技術(shù)的選擇比比皆是,購(gòu)買(mǎi)選擇也是如此,它與捆綁附加功能(如分析)或核心云計(jì)算平臺(tái)捆綁在一起。那么組織如何在一個(gè)云平臺(tái)或云平臺(tái)的任何組合之間做出決定?
 
每個(gè)云計(jì)算供應(yīng)商的選擇對(duì)于業(yè)務(wù)的特定方面都具有優(yōu)勢(shì)。它們可以是成本、靈活性、可擴(kuò)展性等等。但這些好處只能逐一實(shí)現(xiàn)。適用于共享銷(xiāo)售團(tuán)隊(duì)內(nèi)部資源的云計(jì)算解決方案不一定適用于新的客戶(hù)服務(wù)人工智能應(yīng)用程序。
 
希望采用云計(jì)算的組織應(yīng)該在決定最佳選項(xiàng)之前,確定其使用關(guān)鍵服務(wù)和應(yīng)用程序的方式。這種方法適用于內(nèi)部和外部用戶(hù),這二者都將決定采用云計(jì)算平臺(tái)的影響和實(shí)用性。
 
組織遷移的不僅僅是文件
 
雖然組織使用云計(jì)算進(jìn)行文件共享或存儲(chǔ)可能很簡(jiǎn)單,但將應(yīng)用程序從內(nèi)部部署的數(shù)據(jù)中心遷移到云端更加困難:它們不能簡(jiǎn)單地拖放到云計(jì)算環(huán)境中。重新進(jìn)行一些設(shè)計(jì)是必要的,以最大限度地提高靈活性。
 
遷移到云端時(shí),組織必須考慮應(yīng)用程序的格式、組成和用途。例如,與本地應(yīng)用程序不同,許多基于云計(jì)算的備選方案被設(shè)計(jì)為單個(gè)服務(wù)的集合,所有這些都來(lái)自可以駐留在完全不同的存儲(chǔ)庫(kù)中的數(shù)據(jù)。
 
在多云環(huán)境中考慮這種情況歸結(jié)為評(píng)估每個(gè)方面的需求,并考慮諸如“數(shù)據(jù)訪問(wèn)速度必須多快?”和“哪些部門(mén)需要為其應(yīng)用程序提供此服務(wù)?”等問(wèn)題。云計(jì)算基礎(chǔ)設(shè)施部署必須考慮每項(xiàng)服務(wù)的各個(gè)方面。
 
除了應(yīng)用程序遷移之外,還有為新的應(yīng)用程序部署和升級(jí)制定正確的云計(jì)算規(guī)定的問(wèn)題。在最近的IDC公司和Zerto公司的研究中,31%的組織表示已經(jīng)在運(yùn)行云原生應(yīng)用程序,25%的組織計(jì)劃在未來(lái)12個(gè)月內(nèi)部署更多應(yīng)用程序,這意味著應(yīng)用程序需求將成為云采購(gòu)的關(guān)鍵決策。例如,Azure和EC2提供自動(dòng)縮放功能,可以根據(jù)應(yīng)用程序的使用情況彈性調(diào)整云平臺(tái)容量。此功能對(duì)于基于Web的服務(wù)可能特別有用,其中客戶(hù)需求需要擴(kuò)展。自動(dòng)擴(kuò)展可以鼓勵(lì)應(yīng)用程序在不考慮需求變化的情況下以最佳方式執(zhí)行,并且可以允許組織根據(jù)其要求定義的自定義度量標(biāo)準(zhǔn)。
 
另一方面,靜態(tài)應(yīng)用程序或針對(duì)虛擬或物理環(huán)境構(gòu)建的靜態(tài)應(yīng)用程序可能從私有云服務(wù)中受益更多。如果存在外部化IT環(huán)境的操作方面的業(yè)務(wù)案例,則這種考慮也適用。
 
正在進(jìn)行的多云管理
 
一旦組織選擇了多個(gè)云環(huán)境來(lái)形成多云策略,問(wèn)題就變成了維護(hù)和監(jiān)控。組織目前的云計(jì)算需求可能與明天不同。因此,該計(jì)劃必須靈活實(shí)施并持續(xù)監(jiān)控,以確保最大的凈收益。允許根據(jù)不斷變化的業(yè)務(wù)需求進(jìn)行變更的解決方案,可以同時(shí)避免供應(yīng)商鎖定和消除風(fēng)險(xiǎn),將為多云提供最佳成功機(jī)會(huì),并為組織帶來(lái)最大的整體利益。
 
例如,在許多情況下,組織無(wú)法確定單個(gè)云平臺(tái)是否能夠兌現(xiàn)其對(duì)特定用例的承諾,而無(wú)需直接對(duì)其進(jìn)行測(cè)試。但是要做到這一點(diǎn),組織需要有信心,如果平臺(tái)無(wú)法解決問(wèn)題,他們可以輕松地將數(shù)據(jù)傳回內(nèi)部部署數(shù)據(jù)中心或其他提供商,而無(wú)需額外的努力。
 
同時(shí),無(wú)論其內(nèi)部部署還是云計(jì)算環(huán)境,都必須備份和保護(hù)所有數(shù)據(jù)和應(yīng)用程序。五分之四的組織(78%)保護(hù)不到四分之三的應(yīng)用程序。這留下了數(shù)量驚人的應(yīng)用程序,這可能對(duì)未受保護(hù)的某些方面的業(yè)務(wù)至關(guān)重要。全面的多云管理策略應(yīng)該解決這個(gè)問(wèn)題。
 
多云采用的全方面解決方案
 
組織成功轉(zhuǎn)換到多云環(huán)境以及采用持續(xù)的多云戰(zhàn)略,歸結(jié)為移動(dòng)性和管理:組織能否將應(yīng)用程序和數(shù)據(jù)帶入云中?它們是在正確的地方嗎?采用的服務(wù)可以訪問(wèn)所需要運(yùn)行的數(shù)據(jù)嗎?而且更重要的是,如果需要,應(yīng)用程序和數(shù)據(jù)是否可以移動(dòng)到其他地方?
 
無(wú)論企業(yè)選擇哪種公共云還是私有云,找到一個(gè)集中管理平臺(tái)都將是具有數(shù)據(jù)保護(hù)漏洞的孤立部署與總體多云策略之間的區(qū)別。采用這樣一個(gè)平臺(tái),可以幫助移動(dòng)關(guān)鍵應(yīng)用程序而不會(huì)中斷最終用戶(hù)服務(wù),并且可以在環(huán)境之間實(shí)現(xiàn)互操作,這將有助于鞏固IT計(jì)劃,并確保它們具有彈性。
 
優(yōu)化云計(jì)算應(yīng)用程序是一個(gè)持續(xù)的過(guò)程,需要更多的評(píng)估。沒(méi)有哪一個(gè)云平臺(tái)或哪些云計(jì)算環(huán)境可以完全滿足企業(yè)的成本、可擴(kuò)展性和靈活性需求。相反,組織應(yīng)該尋求與精通云計(jì)算解決方案的技術(shù)合作伙伴和獨(dú)立顧問(wèn)合作,以獲得最佳建議,并采用可以幫助促進(jìn)這些變化的解決方案。

鏈接已復(fù)制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號(hào)-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)